Приговор № 1-59/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-59/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Н.С. Кузнецовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Стародубовой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галкина А.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, военнообязанного, работающего рыбаком ООО «Беркут», проживающего; <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в конце мая 2015 года, не ранее 27 числа, примерно в 02:00 часа, точная дата и время следствием не установлены, находясь около домовладения № по <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно мотоцикла марки № государственный регистрационный знак № с боковым прицепом, стоимостью 25000 рублей, принадлежащего М.В.Г., незаконно проник во двор вышеуказанного домовладения., подошел к гаражу, где заранее принесенной с собой ножовкой по металлу перепилил пробой, к которому была прикреплена планка запорного устройства, расположенного на воротах вышеуказанного гаража и незаконно проник внутрь помещения, где находился мотоцикл марки № государственный регистрационный знак № с боковым прицепом. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества ФИО1 похитил из помещения гаража бензопилу <данные изъяты> № года выпуска стоимостью 3000 рублей, а также предметы не представляющие ценность для потерпевшего М.В.Г.: газовую горелку (резак со шлангом), ключи для ремонта, самодельный дорожный знак-треугольник, насос от мотоцикла, металлический чемоданчик синего цвета с набором ключей. Похищенное имущество сложил в боковой прицеп вышеуказанного мотоцикла, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из гаража мотоцикл № государственный регистрационный знак № с боковым прицепом, бензопилу <данные изъяты> № года выпуска стоимостью 3000 рублей и находящиеся в прицепе вышеуказанные предметы, не представляющие ценности для потерпевшего М.В.Г. С похищенным имуществом прибыл в гараж, расположенный в домовладении № по <адрес>, по месту своего жительства. С целью сокрытия совершенного преступления ФИО1 в середине августа 2016 года изменил цветовую гамму кузова мотоцикла, снял боковой прицеп и установил деревянный короб. Похищенный мотоцикл использовал в своих целях. В результате преступных действий ФИО1 причинил собственнику имущества М.В.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей.

Он же, ФИО1 уничтожил номер кузова, двигателя транспортного средства в целях эксплуатации, при следующих обстоятельствах: в середине августа 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, имея прямой умысел на уничтожение номера рамы транспортного средства мотоцикла <данные изъяты>, а также номера двигателя транспортного средства мотоцикла <данные изъяты>, принадлежащего гр. М.В.Г., в целях сокрытия и дальнейшей эксплуатации похищенного в конце мая 2015 года, но не ранее 27 числа, у М.В.Г. вышеуказанного транспортного средства, незаконно подверг изменению номер рамы мотоцикла путем демонтажа маркировочной таблички, а также уничтожил поверхностный слой металла маркировочной площадки двигателя с рельефом знаков серийного номера, путем его спиливания.

Он же, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: в конце августа 2016 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенной около двора домовладения № по <адрес>, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обнаружил заросли дикорастущей конопли и, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой в высушенном состоянии № грамма для личного употребления путем курения. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 положил незаконно приобретенное им наркотическое средство в баню, расположенную во дворе домовладения № по <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:37 час. до 12:50 час. при проведении обыска в жилище, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии № грамма обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области.

Он же, ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенной около двора домовладения № по <адрес>, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обнаружил заросли дикорастущей конопли и, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии № грамма и № грамма, общей массой № грамма для личного употребления путем курения. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, прибыв во двор своего домовладения сложил часть незаконно приобретенного им наркотического средства <данные изъяты> и положил в летнюю кухню, а другую часть наркотического средства, <данные изъяты> положил за домовладением и незаконно хранил во дворе <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:37 час. до 12:50 час. при проведении обыска в жилище незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии № грамма обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области.

Обвиняемым ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен. Суть предъявленного обвинения ему понятна.

Подсудимому понятно и не оспаривается, что он умышленно похитил из иного хранилища принадлежащие М.В.Г. мотоцикл марки № государственный регистрационный знак № с боковым прицепом стоимостью 25000 рублей, бензопилу <данные изъяты> № года выпуска стоимостью 3000 рублей и предметы, не представляющие ценности для потерпевшего М.В.Г., причинив М.В.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей; в целях дальнейшей эксплуатации похищенного мотоцикла уничтожил на нем номер кузова и двигателя; а также незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере (по двум преступлениям).

Государственный обвинитель, потерпевший выразили свое согласие на принятие судебного решения без проведения судебного следствия.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение является обоснованным, в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не оспариваются сторонами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Оснований для приостановления, прекращения дела, изменения квалификации действий подсудимого не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 326 УК Российской Федерации по признакам: уничтожение номера кузова, двигателя транспортного средства в целях эксплуатации; по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по преступлению 2016г.); по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по преступлению 2017 г.).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает категорию преступлений, их общественную опасность, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а по пунктам «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания за кражу и незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере (по двум преступлениям) в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, а за уничтожение номера кузова, двигателя транспортного средства в целях эксплуатации в виде исправительных работ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК Российской Федерации об условном наказании.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено.

При определении срока наказания ФИО1 суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации также положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации: мотоцикл «<данные изъяты> с боковым прицепом в виде деревянного короба, насос черного цвета, рама от мотоцикла с крылом синего цвета, газовая горелка (резак со шлангом), коляска от мотоцикла <данные изъяты> бежевого цвета с тентом черного цвета, бензопила «<данные изъяты> №, переданные М.В.Г.; мотоцикл № г.в., № двигателя №, переданный ФИО1, подлежат оставлению по принадлежности у собственников со снятием ограничений по распоряжению; наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой № грамма, № грамма и № грамма, пять фрагментов пластиковых бутылок, три фрагмента ткани, 1 металлическая миска, 1 стеклянный стакан, 1 воронка, 1 пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Енотаевскому району подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Галкина А.Н. на предварительном следствии в сумме 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей с учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-307, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации 2 года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 326 УК Российской Федерации 8 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе жительства осужденного с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно,

по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации (по преступлению 2016 г.) 1 год лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации (по преступлению 2017 г.) 1 год лишения свободы

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом ст. 71 УК Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы.

Наказание в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мотоцикл <данные изъяты> синего цвета № с боковым прицепом в виде деревянного короба, насос черного цвета, раму от мотоцикла с крылом синего цвета, газовую горелку (резак со шлангом), коляску от мотоцикла <данные изъяты> бежевого цвета с тентом черного цвета, бензопилу <данные изъяты> №, переданные М.В.Г.; мотоцикл «№ г.в., № двигателя №, переданный ФИО1, оставить по принадлежности у собственников, сняв ограничения по распоряжению; наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), массой № грамм, № грамм и № грамм, пять фрагментов пластиковых бутылок, три фрагмента ткани, металлическую миску – 1 шт., стеклянный стакан – 1 шт., воронку - 1 шт., пакет – 1 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Енотаевскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката адвокатской конторы Енотаевского района Астраханской областной коллегии адвокатов Галкина А.Н. в ходе предварительного расследования в размере 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Кузнецова Н.С.