Решение № 2-325/2019 2-325/2019(2-5828/2018;)~М-6776/2018 2-5828/2018 М-6776/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-325/2019

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 17 января 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, адвоката Эксузян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением - квартирой № общей площадью 31,3 кв.м в <адрес>; снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей и двум ее несовершеннолетним детям, на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, общей площадью 31.3 кв.м, расположенная по <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик ФИО2, является ее бывшим супругом. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака в 2012 году, указывает истец, ответчик добровольно вывез личные вещи из квартиры, и до настоящего времени в ней не проживает, его место постоянного пребывания ей не известно. Полагает, что ответчик имеет место постоянного проживания, в данной квартире, как в жилой площади, не нуждается. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Также, с момента расторжения брака, ответчик не участвует в воспитании детей, и не исполняет обязанности по их содержанию, не оплачивает алименты, а также не учувствует в оплате за жилье и коммунальные услуги.

Однако, добровольно ответчик с регистрационного учета не снялся, что, как указывает истец, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортно-регистрационным отделом по Центральному району города Сочи. Наличие регистрации создает ей неудобство и дополнительные материальные затраты по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в назначенное судебное заседание не явился, место фактического его проживания не известно.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Участвующий в судебном заседании представитель ответчика, адвокат Эксузян М.С., просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В назначенное судебное заседание не явился представитель третьего лица –отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав доводы истца и возражения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ФИО1 и двум ее несовершеннолетним детям, на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, общей площадью 31.3 кв.м, расположенная по <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчик ФИО2, является бывшим супругом ФИО1 Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, судом установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который, несмотря на наличие регистрации по месту жительства, в указанном жилом помещении не проживает, место его жительства не известно.

На основании приведенных доказательств суд признает установленным, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника не является, не участвуют в содержании жилого помещения, не производит квартирную плату и оплату коммунальных услуг.

Суд принимает во внимание доводы истца о том, что факт регистрации ответчика создает ей и ее несовершеннолетним детям препятствия в пользовании данным жилым помещением, поскольку она вынуждена платить квартирную плату и производить оплату коммунальных услуг в большем размере с учетом зарегистрированного в квартире ответчика.

В соответствии с п.1 ст.209, п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ст.35 Жилищного кодекса РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению и ФИО2 следует признать утратившим права пользования жилым помещением - квартирой № общей площадью 31,3 кв.м в <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту регистрации по указанному адресу.

Согласно п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением – квартирой № общей площадью 31,3 кв.м в <адрес><адрес>.

Настоящее решение является основанием для Отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации - <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ года