Постановление № 5-50/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 5-50/2026

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года <адрес>

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Попека А.В., с участием лица в отношении которого рассматривается дело ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. по адресу: Новоазовский м.о, <адрес> выявлен гр. ФИО1, который уклонился от прохождения диагностики, согласно постановления Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановления Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Статья 6.9.1 Кодекса устанавливает ответственность, в том числе, за уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 помимо признательных показаний, нашла свое подтверждение и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

-постановлением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

-постановлением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

-иными материалами административного дела

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальному размере.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и в случае необходимости (по решению медицинской организации) пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1, пройти диагностику и в случае и в случае необходимости (по решению медицинской организации) пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течении одного месяца после вступления в законную силу настоящего постановления в ГБУ ДНР «Республиканский наркологический центр». Контроль за исполнением принятого решения возложить на ОМВД России «Новоазовский».

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения диагностик, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Новоазовского районного суда

Донецкой Народной Республики А.В. Попека