Приговор № 1-111/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-111/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ряжск 20 августа 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Александрова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ратникова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Злобина Р.Г.,

при секретаре Семизаровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, ФИО1, являющийся лицом, употребляющим наркотическое средство, находился дома по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства. Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение котического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени не позднее 12 часов 56 минут, ФИО1, действуя умышленно, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», путем ведения переписки через короткие сообщения в программе «<данные изъяты>», заказал у неустановленного лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством: производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,47 гр., то есть в значительном размере, с целью личного потребления. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 56 минут, ФИО1 с помощью банкомата перевёл неустановленному лицу на лицевой банковский счет № денежные средства в размере 1274 рубля, в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 25 минут, ФИО1, получил на телефон от неустановленного лица сообщение с текстом, содержащим описание места нахождения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 35 минут, ФИО1, действуя умышленно, пришел к указанному в сообщении месту закладки наркотического вещества, распложенному около дома по адресу: <адрес> где обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,47 г. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая преступный характер своих деяний и желая совершить их, ФИО1 умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, бесконтактным способом, путем извлечения из тайника - «закладки», незаконно, в нарушение запрета, установленного ст. 24 ч. 2 Федерального Закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», приобрел без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления наркотическое средство синтетического происхождения - производное N- метилэфедрон, массой 0,47 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства дли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам, который убрал в правый карман своей спортивной куртки. Приобретенное таким образом наркотическое вещество ФИО1 умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в нарушение запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в период времени с 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранил при себе, в свертке в кармане спортивной куртки, до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в пяти метрах от дома по адресу: <адрес>, его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена сотрудником МОМВД России «Ряжский», который в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, в МОМВД России «Ряжский» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, обнаружил и изъял в правом наружном нижнем боковом кармане спортивной куртки сверток из прозрачного полимерного материала, обернутый фольгированным материалом, оклеенный снаружи клейкой лентой синего цвета, в котором находилось наркотическое вещество в виде порошка и комочков голубого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством: производным N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные в ходе дознания. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, он решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного потребления. Используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», на котором установлено приложение «<данные изъяты>», он заказал через интернет наркотическое средство, затем перевел денежные средства в размере 1274 рубля на номер карты, указанной в смс-сообщении программы «<данные изъяты>» от «<данные изъяты>», для оплаты наркотического вещества. От неизвестного ему лица, использующего ник «<данные изъяты>», ему пришло смс-сообщение со сведениями о тайнике- закладке, используя которые, он нашел сверток, перемотанной изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством «<данные изъяты>», и убрал его в правый нижний боковой наружный карман темно-синей спортивной куртки, в которую он был одет. В 13 часов 45 минут он проходил в 5 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел мужчина, который представился ст. о/у ГКОН МОМВД России «Ряжский» ФИО11., предъявил служебное удостоверение, на вопрос «Имеете ли Вы при себе запрещенные предметы: оружие, наркотики, боеприпасы?», он ответил, что не имеет. ФИО11 предложил ему проехать в МОМВД России «Рижский» для производства личного досмотра, а также вещей, находящихся при нем, на что он согласился. В ходе личного досмотра в правом боковом, наружном кармане его спортивной куртки был обнаружен полиэтиленовый пакетик с изоляционной лентой синего цвет, который был упакован и изъят, вместе с мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» и платежным чеком. Ватным тампоном, намоченным в спиртовом растворе, с его рук были сделаны смывы.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО11., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 может незаконно хранить наркотические средства, переносить при себе, т.е. совершать правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 - 6.9 КоАП РФ. В 13 часов 45 минут, в 5 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, им был задержан ФИО1, с которым они проследовали в МОМВД России «Ряжский», для проведения личного досмотра. В присутствии понятых на вопрос: «Имеете ли Вы при себе предметы, запрещенные к обороту наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы?» ФИО1 ответил, что указанных предметов и средств при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом нижнем боковом наружном кармане темно-синей спортивной куртки, он обнаружил сверток, перемотанный синей изоляционной лентой, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, а так же платежный чек, которые были упакованы, опечатаны и изъяты. Им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов. Оперуполномоченный ГКОН МОМВД России «Ряжский» ФИО5 ватным тампоном со спиртовым раствором сделал смывы с рук ФИО1, составил протокол изъятия образцов (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств). Он отобрал у ФИО1 объяснение, в котором тот подробно пояснил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства «<данные изъяты>».

Протоколами следственных действий и иными документами:

протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе у которого у ФИО1 в правом нижнем боковом наружном кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, обернутый в фольгированный материал, оклеенный снаружи клейкой лентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубого цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», платежный чек № (<данные изъяты>);

протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятия смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были изъяты смывы с рук, и контрольные смывы с рук ФИО11 (<данные изъяты>);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой порошкообразное вещество голубого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой - 0,47 гр. (<данные изъяты>);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что обнаруженное в полимерном пакете вещество в виде порошка и комочков голубого цвета, массой 0,46 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона (<данные изъяты>);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе которой подозреваемый ФИО1, находясь на участке местности у дома по адресу: <адрес>, указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ, путем извлечения из тайника - «закладки», приобрел порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством (<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе которого были осмотрены и подробно описаны изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сверток из прозрачного полимерного материала, обернутый фольгированным материалом, оклеенный снаружи клейкой лентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с содержащейся в нем перепиской, имеющей отношение к приобретению наркотического средства, чек оплаты 1300 руб. (<данные изъяты>), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела, признаёт ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений в административную комиссию не поступало, административных материалов не рассматривалось. По данным ГБУ РО «Ряжский ММЦ», ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО6» ФИО1 на психиатрическом и наркологическом учетах не стоит. Стоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, военную службу проходил в рядах ВС в период с <данные изъяты>., по контракту в период с <данные изъяты>., категория годности к военной службе А - годен к военной службе.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию мог, как и в настоящее время может, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. На момент обследования данных за синдром зависимости («наркоманию») не обнаруживается, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные статьей 72.1 УК РФ. У ФИО1 в анамнезе имеет место <данные изъяты>

Оценивая заключение комиссионной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как во время совершения преступления, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и признаёт его вменяемым, поскольку оснований для иного вывода у суда не имеется. ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, нет.

Основания для применения ст. 72-1 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией.

На основании п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на всем протяжении дознания ФИО1 активно способствовал расследованию преступления своими признательными показаниями и представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Часть 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, поэтому суд признаёт таковыми полное признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют, поскольку совершённое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания может обеспечить достижение таких целей наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения осужденным иного дохода.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: порошкообразное вещество голубого цвета, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,46 гр., хранящееся в УНК УМВД России по Рязанской области, уничтожить; чек, упакованный в бумажный конверт, хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ряжский», возвратить ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: №

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество голубого цвета, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,46 гр., хранящееся в УНК УМВД России по Рязанской области, уничтожить; чек, упакованный в бумажный конверт, хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «<данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ряжский», возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александров



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александров Алексей Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ