Приговор № 1-111/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-111/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Рудаковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Лагуновой Т.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Безруковой Ю.А.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>. В тот момент у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства <данные изъяты>).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», путем обмена сообщений в приложении «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении у последнего наркотического средства <данные изъяты>), в значительном размере без цели сбыта, с предварительной оплатой посредством передачи денежных средств электронным платежом на переданный ему номер «<данные изъяты>» кошелька. Далее ФИО1, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, воспользовавшись личным сотовым телефоном «<данные изъяты>», произвел оплату наркотического средства путем <данные изъяты> в сумме около № рублей на полученный им от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, номер «<данные изъяты>. После этого ФИО1 получил сообщение о местонахождении наркотического средства, а именно около гаража № в <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ согласно ранее полученной информации проследовал по вышеуказанному адресу и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ около гаража № АК «<данные изъяты>» обнаружил <данные изъяты> из <данные изъяты>, в котором находился пакетик из <данные изъяты> материала, в котором содержалось <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>, т.е. в значительном размере. Обнаруженное наркотическое средство ФИО1 забрал себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> т.е. в значительном размере без цели сбыта.

Далее непосредственно после незаконного приобретения указанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл вышеуказанный <данные изъяты> из <данные изъяты>, в котором находился пакетик из <данные изъяты>, в котором содержалось наркотическое средство – <данные изъяты>., пересыпал данное наркотическое средство в <данные изъяты>, поместил упомянутое наркотическое средство в <данные изъяты> карман находящейся у него при себе <данные изъяты> и начал незаконно его хранить без цели сбыта, для последующего личного потребления, и направился в сторону <адрес>

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты>., т.е. в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе досмотра ФИО1 из <данные изъяты> кармана имеющейся при нем <данные изъяты> изъяли <данные изъяты> сверток с <данные изъяты>, являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>, т.е. в значительном размере.

Согласно п.1 ч.1 ст.№ Федерального закона РФ №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждение перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство <данные изъяты> запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №), значительным размером наркотического средства – <данные изъяты>), признается масса наркотического средства размером от <данные изъяты> г., то есть наркотическое средство – <данные изъяты>., которое было изъято в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является значительным размером указанного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Лагунова Т.Е. и государственный обвинитель Рудакова Е.А. не возражали против рассмотрения судом дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; при постановлении обвинительного приговора назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; постановленный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, его вина в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На <данные изъяты>

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков.

По <данные изъяты>

<данные изъяты>

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с подробным изложением обстоятельств его совершения, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно при условии назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает среднемесячный доход ФИО1 и <данные изъяты>.

С учетом имущественного положения подсудимого оснований для назначения ему штрафа с рассрочкой выплаты не имеется.

В соответствии ст.72.1. УК РФ на ФИО1 необходимо возложить обязанность пройти медицинскую реабилитацию по поводу наркомании. Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу, что <данные изъяты> - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти медицинскую реабилитацию по поводу наркомании. Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -подпись- С.В.Солдатова

Копия верна: судья С.В.Солдатова