Приговор № 1-62/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Нелидово 21 июля 2020 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.

с участием государственного обвинителя – Замиралова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Снагинской Е.В.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, под стражей по делу не содержался, ранее судимого: 21.02.2019 г. Нелидовским городским судом Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 29.04.2019 года неотбытая часть наказания по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 21.02.2019 г. в виде 196 часов обязательных работ заменены на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, неотбыто, неотбытый срок составляет 7 месяцев 17 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. ст. 1, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150- ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охотой, которое подразделяется на оружие самообороны, спортивное, охотничье, сигнальное и холодное клинковое оружие.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами Росгвардии на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах Росгвардии разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В середины осени 2018 года (более точные дата и время не установлены), гр. ФИО1 находясь по месту жительства ранее не знакомого ему лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, проживающего по адресу: ...... и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер и общественную опасность своих противоправных действий, в указанный период времени, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство обрез ружья, который согласно заключения эксперта № 52 от 12.02.2020 года является гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-58 № В 19903 калибра 16х70, у которого самодельным способом укорочены стволы до остаточной длины 310 мм и самодельно изготовлена из древесины ложа. Данное ружье относится к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию и для стрельбы пригодно. Данное ружье модели ИЖ- 58 № В 19903 калибра 16х70, изготовлено заводским способом, однако его части (стволы) подверглись механической обработке, кроме ложа, которое изготовлено самодельным способом. Непосредственно сразу после незаконного приобретения указанного обреза ружья, в продолжении своего преступного умысла, направленного на его незаконные ношение и хранение, гр. ФИО1 незаконно перенес его по месту своего жительства: ......, где стал незаконно хранить его в помещении своей квартиры до 17 часов 25 минут 11.02.2020 года.

11.02.2020 года, в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 20 минут, во время проведения сотрудниками МО МВД России «Нелидовский» оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гр. ФИО1 по адресу: ......, незаконно хранимое гр. ФИО1 указанное огнестрельное оружие, было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Нелидовский».

Таким образом, гр. ФИО1, в нарушении Федерального закона от 13.12.1996 года № 150- ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, совершил незаконное приобретение, ношение и хранение вышеуказанного огнестрельного оружия.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В 2010 году (более точные дата и время не установлены), гр. ФИО1 находясь в помещении магазина «Охотник», расположенного по адресу: ......, имея охотничий билет, приобрел в указанной торговой точке вещества, которые согласно заключения эксперта № 533 от 12.02.2020 года являются пригодным для использования, промышленно изготовленным, чёрным дымным порохом, массой 337, 6 г., а так же пригодным для использования, промышленно изготовленным, пироксилиновым бездымным охотничьим порохом типа «Сокол- П», массой 39,1 г. Пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Пороха в замкнутом объёме сгорают с эффектом взрыва, кроме того пироксилиновые пороха способны детонировать. Непосредственно в день приобретения указанных порохов, гр. ФИО1 перенес их по месту своего жительства: ...... и стал хранить их в ящике стола помещения веранды своей квартиры не ранее, чем до 11.02.2014 года. После чего, не ранее чем 11.02.2014 года (более точные дата и время не установлены), гр. ФИО1, находясь по месту своего жительства: ......, обнаружил в ящике стола, расположенного в помещении веранды своей квартиры, хранящиеся там указанные выше пороха. В результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данных взрывчатых веществ, реализуя который, последний, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер и общественную опасность своих противоправных действий, стал незаконно хранить пригодный для использования, промышленно изготовленный, чёрный дымный порох, массой 337, 6 г. и пригодный для использования, промышленно изготовленный, пироксилиновый бездымный охотничий порох типа «Сокол- П», массой 39,1 г. в указанном месте. В весенний период 2017 года (более точные дата и время не установлено), гр. ФИО1 находясь в лесном массиве Бельского района Тверской области (более точное место не установлено), обнаружил в военном блиндаже времён ВОВ вещество, которое согласно заключения эксперта № 533 от 12.02.2020 года является промышленно изготовленным, конструктивно оформленным зарядом тротила (тротиловой шашкой), являющимся взрывчатым веществом бризантного (дробящего) действия, пригодным для производства взрыва при наличии средств взрывания. Масса тротила составила 371, 5 г. После чего, непосредственно сразу после его обнаружения, гр. ФИО1, достоверно знающий, что по месту его жительства незаконно хранятся взрывчатые вещества- пороха, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер и общественную опасность своих противоправных действий, незаконно приобрел промышленно изготовленный, конструктивно оформленный заряд тротила (тротиловую шашку), являющийся взрывчатым веществом бризантного (дробящего) действия, пригодную для производства взрыва при наличии средств взрывания, масса 371, 5 г., незаконно перенёс его по месту своего жительства: ......, где стал незаконно хранить его в ящике стола, расположенного в прихожей своей квартиры вместе с порохами до 11.02.2020 года.

11.02.2020 года, в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 20 минут, во время проведения сотрудниками МО МВД России «Нелидовский» оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гр. ФИО1: ......, незаконно хранимые гр. ФИО1 указанные взрывчатые вещества, были обнаружены и изъяты.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства не возражают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст. 222 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия. Кроме того, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства.

ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, характеризуется по месту жительства нейтрально, ......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ......, способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного им деяния, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает его первоначальные объяснения, данные сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д.21).

Иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

По этим же основаниям суд считает возможным по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, а также степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, который склонен к совершению противоправных деяний, оснований для изменения подсудимому категории преступлений, в совершении которых он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Поскольку производство по делу проведено в особом порядке судебного разбирательства, то при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по постановлению следователя от 11.03.2020 года, выплаченные адвокату Снагинской Е.В. в размере 3750 рублей за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 на предварительном следствии по назначению суда, на основании ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и на основании указанных статей назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере десять тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев со штрафом в размере десять тысяч рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев со штрафом десять тысяч рублей присоединить полностью неотбытое дополнительное наказание по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 21.02.2019 г. и окончательно назначить один год восемь месяцев лишения свободы со штрафом десять тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 17 дней.

В силу ст.73УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, туда же один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ-58 № В19903 калибра 16х70, у которого самодельным способом укорочены стволы до остаточной длины 310 мм, одноствольное длинноствольное охотничье ружье ЗК № 2879 Я калибра 16х70, 8 гильз от охотничьих патронов 16 калибра, 2 приспособления для снаряжения охотничьих патронов, металлическая банка с жевело и капсюлями, металлическая банка с дробью, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Нелидовский» по квитанции № 27, передать в распоряжение МО МВД России «Нелидовский» для решения вопроса об их утилизации согласно действующему законодательству;

- пригодный для использования промышленно изготовленный черный дымный порох массой 335,6 г., пригодный для использования промышленно изготовленный пироксилиновый бездымный охотничий порох типа «Сокол-П» массой 37,1 г., промышленно изготовленный, конструктивно оформленный заряд тротила (тротиловая шашка) массой 371,3г., направленный в ГКУ Управление ПС защиты населения Тверской области, уничтожить.

Процессуальные издержки по постановлению следователя от 11.03.2020 года, выплаченные адвокату Снагинской Е.В. в размере 3750 рублей за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 на предварительном следствии по назначению суда отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п. 1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ) в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.И. Королькова

1версия для печати