Приговор № 1-133/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-133/2019

дело № 1-133/2019

66RS0057-01-2019-000447-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талица 02.07.2019

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Титовой О. В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощников прокурора и помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Гребенкина А. В. и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Алемасова С. В.,

законного представителя потерпевшей ФИО – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л. <...>),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании судебного приказа мирового судьи 3 судебного участка Талицкого судебного района Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан к уплате в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 13.07.2018 и до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста.

Исполнительный документ предъявлен в Талицкий районный отдел судебных приставов, где 26.07.2018 в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ФИО3 почтой по адресу, указанному в исполнительном документе, кроме этого, 09.08.2018 ФИО3 лично уведомлен о возбуждении исполнительного производства.

На основании постановления мирового судьи 1 судебного участка Талицкого судебного района Свердловской области от 14.12.2018 (вступило в законную силу 01.02.2019) ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

С 01.02.2019, то есть, с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, ФИО3, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, являясь трудоспособным по состоянию здоровья, мер к исполнению решения суда не предпринял - официально не трудоустроился, в Центр занятости населения по вопросу оказания помощи в трудоустройстве и (или) постановки на учёт в качестве безработного не обращался, ограничился разовой выплатой денежных средств в размере несоответствующем установленному решением суда, перечислив в апреле 2019 года 500 рублей, иной добровольной материальной помощи не оказывал.

Таким образом, в период с 01.02.2019 по 29.04.2019 ФИО3, зная о решении суда, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая, что является подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО.

Размер задолженности ФИО3 за период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери с 01.02.2019 по 29.04.2019, за исключением выплаченной суммы в 500 рублей, составил <данные изъяты> (продолжительность — 2 месяца 29 дней). Общая задолженность по алиментам на 29.04.2019 составила <данные изъяты>.

Расчёт задолженности ФИО3 по выплате алиментов произведён в соответствии с п. 1 ст. 81, п. п. 3-4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, п. 3 ст. 102 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», где за основу при расчете задолженности по алиментам взята среднемесячная заработная плата в Российской Федерации, так как ФИО3 не работал, справки о доходах не представлял. Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации на момент произведения расчета задолженности, то есть, на 20.02.2019, установлена согласно сведениям Федеральной службы государственной статистики, в размере <данные изъяты>. ФИО3 обязан выплачивать на содержание несовершеннолетней дочери ежемесячно алименты в размере 1/4 части всех видов дохода, что составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно и с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Подсудимый заявил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора: что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что такой приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, в совершении которого он признал вину. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, квалификацию преступления, допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора в таком порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия ФИО3 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, другие заслуживающие внимание обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО3 было совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном.

Судом учитывается при назначении наказания, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Так как отягчающих наказание обстоятельств не установлено, то при назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, суд не находит правовых оснований при определении размера наказания применить ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все в совокупности, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ, и такое наказание будет следовать целям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит юридических оснований для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, следовательно, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО3 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стати 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Анохин С. П.