Решение № 2-871/2017 2-871/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-871/2017

Дело № 2-871/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Игнатьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово, просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что **.**,** умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Истец является собственником другой ? доли указанной квартиры, и единственным наследником после смерти матери.

С заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку со дня смерти матери он пользуется и владеет спорной квартирой, и находящимся в ней имуществом, несет расходы на ее содержание, следит за ее сохранностью.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации г.Кемерово, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения.

В соответствии с ч.3. ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**,**, выданного государственным нотариусом 3 Кемеровской ГНК ФИО4, **.**,** за ФИО2 и ФИО1 было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с правом каждого – на ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение (л.д.14, 15-16).

Из технического паспорта на квартиру по адресу: ..., по состоянию на **.**,** усматривается, что указанная квартира состоит из трех комнат, общая площадь квартиры составляет **.**,** кв.м., жилая площадь – **.**,** кв.м. (л.д. 17-18).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО1, **.**,** года рождения, является сыном ФИО2 (л.д.13).

Из данных поквартирной карточки усматривается, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: ..., с **.**,** по **.**,**, его мать ФИО2 – с **.**,** по день своей смерти (л.д.40).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла **.**,** (л.д.6).

Из ответа Кемеровской областной нотариальной палаты следует, что в Единой информационной системе нотариата России сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО2, умершей **.**,**, по состоянию на **.**,** не имеется (л.д.48).

Из представленных истцом квитанций усматривается, что им производится оплата за жилое помещение по адресу: ... (л.д.21-23).суд находит установленных по делу доказательств достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу заявленных требований.

Разрешая требования ФИО1 о признании его принявшим наследство, суд исходит из положений закрепленных п. 2 ст. 1153 ГК РФ и выработанных судебной практикой. При этом перечень указанных действий не является закрытым, правовое описание отдельных их видов не имеет жестко обозначенных границ.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.п.

При установленных судом обстоятельствах ФИО1 после открытия наследства в пределах 6-месячного срока стал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойства наследственного.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 через фактическое владение и использование наследственным имуществом реализовал свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, владея и пользуясь данной квартирой, неся расходы по ее содержанию.

Поскольку к моменту обращения истца ФИО1 за судебной защитой установленный срок для принятия наследства истек (ст. 1154 ГК РФ), в целях реального восстановления прав истца как наследника по закону умершей ФИО2, следует признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

При этом суд отмечает, что в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт приятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей **.**,**.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, которая последовала **.**,**.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.