Постановление № 1-60/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело №1-60/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Углич 18 марта 2019 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием:

-государственного обвинителя Угличской межрайонной прокуратуры ЯО Леонидовой Е.В.,

- потерпевшей <данные изъяты>,

-подсудимого ФИО1,

-его защитника - адвоката АК УМО Бобровой Т.А., представившей ордер <данные изъяты>

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13.08.2018г. в период времени с 21 час. 39 мин. по 21 час. 40 мин. ФИО1. находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: Ярославская <адрес>, имея умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с прилавка аптеки оставленный без присмотра мобильный телефон «iPhone 6s» <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, стоимостью 25000 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, с установленной сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности. С похищенным мобильным телефоном ФИО1 с места преступления скрылся, обратив его в личное пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 25500 рублей, который для нее является значительным.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как с подсудимым состоялось примирение, материальных претензий к нему не имеется, вред полностью ей заглажен, не желает привлекать Цацуро к уголовной ответственности.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал. Выразил согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию – за примирением сторон.

Защитник Боброва Т.А. ходатайство сторон о прекращении дела в связи с примирением поддержала.

Прокурор Леонидова Е.В. полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, не возражала против заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, потерпевшей заглажен.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию суд не усматривает. Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «iPhone 6s», с защитным стеклом, в чехле, выданные потерпевшей <данные изъяты>, оставить у последней, флешкарта с видеозаписью, кассовый чек - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Дружкова