Приговор № 1-70/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 26 февраля 2020 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова Я.А., подсудимой ФИО1 и ее защитника Джабраилова З.Ш., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 10 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1, а в его отсутствие с иным лицом № 2 и доставщиком пособий ООО «Специализированное предприятие по доставке пенсий и пособий «Благородство» по доставочному участку № 12 сел. <адрес изъят> Свидетель №1, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, совершила преступление против собственности - мошенничество, то есть хищение денежных средств, выделенных из бюджета Республики Дагестан в подразделения Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Управлением социальной защиты населения в муниципальном образовании «Дербентский район» (далее по тексту УСЗН в МО «Дербентский район»), расположенным в <адрес изъят>, в лице начальника Свидетель №5, действующего на основании «Положения об Управлении социальной защиты населения в муниципальном образовании «Дербентский район», утвержденного приказом Министерства труда и социального развития Республики Дагестан от 07.12.2015 <номер изъят>, именуемом в дальнейшем «Заказчик» - с одной стороны, и ООО «Специализированное предприятие по доставке пенсий и пособий «Благородство» (далее - ООО «Благородство»), расположенным в <...><адрес изъят> лице директора ФИО16, действующего на основании Устава, зарегистрированного в МРИ ФНС России № 3 в г. Дербент 03.12.2011, именуемым в дальнейшем «Исполнитель» - с другой стороны, заключены государственные контракты без номера от 11 января 2016 года и от 09 января 2017 года (далее - контракты) по доставке социальных выплат отдельным категориям граждан. Согласно указанным контрактам, ведомости получателей и реестр (отчет) подлежат отдельному формированию для каждого доставочного участка, с указанием полных анкетных данных получателей, порядкового номера и номера личного дела получателя социальных выплат, реквизитов документа, удостоверяющего личность, суммы к выдаче, адреса проживания и отметки в получении (даты оплаты, подписи получившего и оплатившего лица). Ведомости состоят из нескольких листов, в которых отражена итоговая сумма по каждому листу, а на последнем листе - наряду с итоговой суммой по листу, итоговая сумма по всей ведомости. В соответствие с пунктами 1.2. и 2.1.3. вышеуказанных государственных контрактов, «Заказчик» обеспечивает перечисление финансовых средств на осуществление доставки и выдачи социальных выплат, также представляет «исполнителю» в двухдневный срок со дня поступления средств выплатные документы установленной формы. «Исполнитель», в соответствии с вышеуказанными пунктами контрактов, обеспечивает доставку и выдачу социальных выплат гражданам в соответствии с ведомостями, представляемыми "Заказчиком". ФИО1, согласно приказа № 39 от 17.09.2008, являясь старшим инспектором - делопроизводителем УСЗН в МО «Дербентский район», приказом № 89 от 20.12.2016 переведенная на должность специалиста 2 разряда отдела по вопросам предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан (отдела социальных выплат) УСЗН в МО «Дербентский район», осуществляла функции по приему, регистрации документов на получение и назначение социальных выплат жителям, закрепленных за ней доставочных участков, а именно: <адрес изъят>. Иное лицо № 1, а в его отсутствие иное лицо № 2 непосредственно занимались составлением ведомостей на выплату пособий и единовременных денежных выплат с указанием итоговой суммы в конце каждого листа ведомости и с указанием итоговой суммы в конце каждой ведомости. С целью хищения денежных средств путем обмана - мошенничества, ФИО1, не позднее 06.04.2016, из корыстных побуждений, в здании УСЗН в МО «Дербентский район», расположенном в <адрес изъят>, вступила в предварительный сговор с иным лицом № 1, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, то есть умышленного завышения итоговых сумм выплат в конце каждого листа ведомости и в конце каждой ведомости, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и с использованием служебного положения. Согласно распределению ролей, иное лицо № 1, а в его отсутствие иное лицо № 2 составляли поддельные ведомости, в которых в строках получателя отражались действительные суммы выплат каждому гражданину, однако, итоговые суммы в конце каждого листа ведомости и в конце каждой ведомости умышленно завышались, в результате чего после раздачи выплат оставались излишние денежные средства. О том, что итоговые суммы в ведомостях им умышленно завышены с целью последующего хищения образовавшихся в результате этого излишних денежных сумм, иное лицо № 1 сообщил ФИО1 Последняя, исполняя указание иного лица № 1, сообщила доставщице пособий Свидетель №1, что после завершения выдачи пособий по каждой ведомости должны остаться излишние денежные средства и потребовала от Свидетель №1, чтобы остатки денег передавала ей - ФИО1 Доставщица Свидетель №1, из корыстных побуждений, после выдачи пособий получателям, образовавшуюся разницу денежных средств между полученными в кассе ООО «Благородство» и фактически выданными по ведомостям и передавала ФИО1, а часть денег, согласно договоренности с последней, оставляла себе. Таким образом, указанными действиями, совершенными из корыстных побуждений и охваченными единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, выделенных из бюджета Республики Дагестан в качестве социальных выплат отдельным категориям граждан, в период 2016-2017 года, ФИО1 по предварительному сговору с Свидетель №1, иным лицом № 1 и иным лицом № 2, с использованием служебного положения было совершено хищение путем мошенничества денежных средств в крупном размере, принадлежащих Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, в следующие периоды и по следующим платежным ведомостям: 06.04.2016 иным лицом № 2, совместно и по предварительному сговору с иным лицом № 1 и старшим инспектором-делопроизводителем отдела социальных выплат ФИО1, составлена заведомо подложная ведомость № 62 от 06.04.2016 на выплаты ветеранам труда по доставочному участку № 12 жителям сел. <адрес изъят>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 298 416 рублей 43 копейки. 16.04.2016 доставщиком ООО «Благородство» в сел. <адрес изъят> Свидетель №1 осуществлена полная выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 251 416 рублей 43 копейки. После осуществления выплат по данной ведомости специалист отдела ЖКУ ФИО1 по указанию иного лица <номер изъят> сообщила Свидетель №1, что по ведомости имеются излишки денег, которые необходимо привезти и передать ей. На следующий день доставщик Свидетель №1 в гор. Дербенте в помещении УСЗН передала ФИО1 образовавшуюся по данной ведомости разницу в сумме 47 000 рублей 00 копеек. Также по указанию иного лица № 1 специалист отдела ЖКУ ФИО1 из указанной суммы оставила доставщице Свидетель №1 3 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 44 000 рублей 00 копеек ФИО1 в гор. Дербенте, в одном из кабинетов УСЗН передала иному лицу № 1. Из полученных им от ФИО1 денег иное лицо № 1 оставил ФИО1 2 000 рублей, остальную сумму в размере 42 000 рублей 00 копеек иное лицо № 1 передал иному лицу № 2, так как ведомость была подписана им. Из полученной суммы иное лицо № 2 оставил иному лицу № 1 10 000 рублей, которых иное лицо № 1 похитил и использовал похищенные деньги на свои личные нужды, оставшуюся сумму в 32 000 рублей 00 копеек похитил и использовал на свои нужды иное лицо № 2. 05.05.2016 иным лицом № 1, по предварительному сговору со старшим инспектором-делопроизводителем УСЗН в МО «Дербентский район» ФИО1, составлена заведомо подложную ведомость № 77 от 05.05.2016 на выплаты пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 12 жителям сел. <адрес изъят>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 131 982 рубля 59 копеек. 23.05.2016 доставщиком ООО «Благородство» в сел. <адрес изъят> Свидетель №1 осуществлена полная выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 64 365 рублей 97 копеек. После осуществления выплат по данной ведомости ФИО1 по указанию иного лица № 1 сообщила Свидетель №1, что по ведомости имеются излишки денег, которые необходимо привезти и передать ей. На следующий день доставщик Свидетель №1 в гор. Дербенте в помещении УСЗН передала ФИО1 образовавшуюся по данной ведомости разницу в сумме 67 616 рублей 62 копейки. Также ФИО1, по указанию иного лица № 1, из указанной суммы оставила доставщице Свидетель №1 3 500 рублей, оставшуюся сумму в размере 64 116 рублей 62 копейки ФИО1 в гор. Дербенте, в одном из кабинетов УСЗН передала иному лицу № 1. Из полученных им от ФИО1 денег иное лицо № 1 оставил ФИО1 3 000 рублей, остальную сумму в размере 61 116 рублей 62 копейки иное лицо № 1 похитил и использовал похищенные деньги на свои личные нужды. 01.10.2016 иным лицом № 2, совместно и по предварительному сговору с иным лицом № 1 и старшим инспектором-делопроизводителем УСЗН в МО «<адрес изъят>» ФИО17., составлена заведомо подложная ведомость № 156 от 01.10.2016 на выплаты пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 12 жителям сел. <адрес изъят>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 172 406 рублей 51 копейки. 26.10.2016 доставщиком ООО «Благородство» в сел. <адрес изъят> Свидетель №1 осуществлена полная выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 49 534 рубля 51 копейка. После осуществления выплат по данной ведомости ФИО1 по указанию иного лица № 1 сообщила Свидетель №1, что по ведомости имеются излишки денег, которые необходимо привезти и передать ей. На следующий день доставщик Свидетель №1 в <адрес изъят> в помещении УСЗН передала ФИО1 образовавшуюся по данной ведомости разницу в сумме 122 872 рубля 00 копеек. Также ФИО1, по указанию иного лица № 1, из указанной суммы оставила доставщице Свидетель №1 6 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 116 872 рубля 00 копеек ФИО1 в гор. Дербенте, в одном из кабинетов УСЗН передала иному лицу № 1. Из полученных им от ФИО1 денег иное лицо № 1 оставил ФИО1 5 500 рублей, остальную сумму в размере 111 372 рубля 00 копеек иное лицо № 1 передал иному лицу № 2, так как ведомость была подписана им. Из полученной суммы иное лицо № 2 оставил иному лицу <номер изъят> рублей, которых иное лицо № 1 похитил и использовал похищенные деньги на свои личные нужды, оставшуюся сумму в размере 108 372 рубля 00 копеек похитил и использовал на свои нужды иное лицо № 2. 04.12.2016 иное лицо № 1, по предварительному сговору со старшим инспектором-делопроизводителем УСЗН в МО "<адрес изъят>» ФИО1, составил заведомо подложная ведомость № 187 от 04.12.2016 на выплаты пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1999 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 12 жителям сел. <адрес изъят>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 389 246 рублей 04 копейки. 30.12.2016 доставщиком ООО «Благородство» в сел. <адрес изъят> Свидетель №1 осуществлена полная выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 174 808 рублей 01 копейка. После осуществления выплат по данной ведомости ФИО1 по указанию иного лица № 1 сообщила Свидетель №1, что по ведомости имеются излишки денег, которые необходимо привезти и передать ей. На следующий день доставщик Свидетель №1 в гор. Дербенте в помещении УСЗН передала ФИО1 образовавшуюся по данной ведомости разницу в сумме 214 438 рублей 03 копейки. Также ФИО1, по указанию иного лица № 1, из указанной суммы оставила доставщице ФИО6 10 500 рублей. Оставшуюся сумму в размере 203 938 рублей 03 копейки ФИО1 в гор. Дербенте, в одном из кабинетов УСЗН передала иному лицу № 1. Из полученных им от ФИО1 денег иное лицо № 1 оставил ФИО1 10 000 рублей, остальную сумму в размере 193 938 рублей 03 копейки иное лицо № 1 похитил и использовал похищенные деньги на свои личные нужды. 05.03.2017 иным лицом № 1, по предварительному сговору со специалистом отдела социальных выплат УСЗН в МО «Дербентский район" ФИО1, составлена заведомо подложная ведомость № 36 от 05.03.2017 на выплаты пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 12 жителям сел. <адрес изъят>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 213 198 рублей 14 копеек. 29.03.2017 доставщиком ООО «Благородство» в сел. <адрес изъят> Свидетель №1 осуществлена полная выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 168 198 рублей 14 копеек. После осуществления выплат по данной ведомости ФИО1 по указанию иного лица № 1 сообщила Свидетель №1, что по ведомости имеются излишки денег, которые необходимо привезти и передать ей. На следующий день доставщик Свидетель №1 в гор. Дербенте в помещении УСЗН передала ФИО11 C.C. образовавшуюся по данной ведомости разницу в сумме 45 000 рублей 00 копеек. Также ФИО1, по указанию иного лица № 1, из указанной суммы оставила доставщице Свидетель №1 5 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 40 000 рублей 00 копеек ФИО1 в гор. Дербенте, в одном из кабинетов УСЗН передала иному лицу № 1. Из полученных им от ФИО1 денег иное лицо № 1 оставил ФИО1 3 000 рублей, остальную сумму в размере 37 000 рублей 00 копеек иное лицо № 1 похитил и использовал похищенные деньги на свои личные нужды. Всего ФИО1 по предварительному сговору с иным лицом № 1, иным лицом № 2 и Свидетель №1 было похищено 496 926 (четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 65 копеек, принадлежащих <адрес изъят>, из которых ФИО1 в здании УСЗН в МО «<адрес изъят>», расположенном в <адрес изъят>, получила и похитила 23 500 рублей, Свидетель №1 получила и похитила 28 000 рублей. Остальную сумму в размере 445 426 рублей 65 копеек похитили и распределили между собой иное лицо № 1 и иное лицо № 2. Таким образом, ФИО1, по признаку хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, с использованием своего служебного положения, совершила мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что ей понятно обвинение, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мирзабеков Я.А. заявил, что не возражает против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства и согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего - Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, согласно полученного судом письменного заявления, также не возражает против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою полностью признала и раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, характеризуется положительно, в полном объеме возместила похищенные и присвоенные ею денежные средства в размере 23 500 руб.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 46 УК РФ, а также ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, принимая во внимание ее имущественное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном и возмещение похищенной и присвоенной ею суммы денежных средств, суд считает возможным исправление ФИО1, назначив ей наказание в виде штрафа.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) руб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ведомости по выплатам, в том числе по <адрес изъят> и РКОхранить в материалах уголовного дела <номер изъят>.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (СУ СК РФ по РД л/с <номер изъят>), ОКАТО <номер изъят>, ОКТМО <номер изъят>, ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят>, БИК <номер изъят>, р/с <номер изъят>, ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, КБК <номер изъят>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ