Приговор № 1-55/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020

Дело № 1-55/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года с. Верх-Усугли

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края Мыдыгмаевой А.Ч.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Королькова А.И. - адвоката, представившего удостоверение № и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края № от 20.06.2020 г.,

при секретаре Семенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено в Тунгокоченском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

15 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 16 часов у ФИО1, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств, находящегося у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном в 100 метрах восточнее <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств из конопли - каннабиса (марихуаны) для личного потребления, без цели сбыта, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, произрастающей на указанном участке местности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1, 15 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 16 часов, взяв у себя по месту жительства полимерный пакет, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах восточнее <адрес>, где в указанное время в полимерный пакет, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, незаконно, приобрел путем ручного сбора листьев и верхушечных частей произрастающей там дикорастущей конопли -наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой более 151,2 грамма, которое незаконно храня при себе в полимерном пакете, в указанное время перенес на территорию своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 15 часов до 16 часов 30 минут, из незаконно приобретенного им наркотического средства -каннабиса (марихуаны), массой более 151,2 грамма, известным ему способом изготовил неустановленное наркотическое средство неустановленной массы, которое употребил сам полностью, а оставшееся после изготовления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой более 151,2 грамма оставил на хранение в стайке, расположенной по указанному адресу, с целью дальнейшего изготовления наркотических средств, где умышленно, незаконно хранил с дневного времени - с 16 часов 30 минут 15 октября 2019 года до 17 часов 24 марта 2020 года без цели сбыта, для личного потребления.

1. марта 2020 года около 17 часов ФИО1 перенес наркотическое средство -каннабис (марихуану), массой более 151,2 грамма из стайки в огород своего дома по указанному адресу, где в указанное время, известным ему способом изготовил неустановленное наркотическое средство неустановленной массы, которое употребил сам полностью, а оставшееся после изготовления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 151,2 грамма оставил на хранение в полимерном пакете около стены дома на земле в ограде, по указанному адресу, с целью дальнейшего изготовления наркотических средств, где умышленно хранил с 17 часов 30 минут 24 марта 2020 года до 12 часов 30 минут 25 марта 2020 года без цели сбыта, для личного потребления.

марта 2020 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, с целью обнаружения наркотического средства, незаконно приобретенное в указанном месте, в указанное время и незаконно хранимое ФИО1 в указанном месте наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 151,2 грамм было обнаружено.

25 марта 2020 года в период времени с 13 часов 35 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на приусадебном участке <адрес>, проводимого сотрудниками полиции с целью обнаружении и изъятия наркотических средств, было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 151,2 грамм, что соответствует крупному размеру.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1). Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 151,2 грамм является крупным размером.

Тем самым, размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое ФИО1 умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, приобрел без цели сбыта 15 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 16 часов, на участке местности, расположенном в 100 метрах восточнее <адрес> и умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов хранил без цели сбыта, на территории своего дома, общая масса которого составила 151,2 грамма, соответствует крупному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенииинкриминируемого ему деяния признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия подсудимый ФИО1 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, один, не женат, детей на иждивении несовершеннолетних нет. Он потребителем наркотических средств не является, употребляет коноплю эпизодически. Примерно 15.10.2019 года, дату запомнил, так как была середина месяца, в дневное время, примерно в 15-16 часов, точнее не помнит, он был дома, решил собрать части растения конопля и изготовить из них наркотическое средство для личного потребления. Он взял дома полимерный пакет и с ним пошел на пустырь, который расположен через дорогу от его дома. Его никто не видел, он пришел на пустырь, там собрал части растений конопля и листья, положил в пакет, получилось в пакете примерно половина. Пакет с коноплей он спрятал под куртку, и пошел домой. На участке он находился примерно 5 минут, затем пришел домой, от участка до дома примерно минуты 2-3 ходьбы. Траву он употребил путем выкуривания. Пакет с наркотическим средством оставил на хранение в стайке, которая расположена на территории его дома. 24.03.2020 года в дневное время, примерно в 17 часов, но точнее сказать не может, так как прошло много времени, он пошел в стайку, там взял пакет с наркотическим средством, чтобы употребить. Оставшиеся части растения конопля он в том же пакете убрал в угол около дома, в ограде, около матраца, который стоял около стены. Пакет с веществом лежал на видном месте, был ничем не закрыт, приоткрыт, от вещества пахло растворителем. Он не думал, что его может кто-то увидеть. 25.03.2020 года он находился дома. Перед обедом, точное время не помнит, к его дому приехал сотрудник полиции и двое женщин- незаинтересованных лиц. Сотрудник полиции представился, пояснил, что в отношение него будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, участков местности», то есть что у него будут обследовать надворные постройки. Также ему сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотики, боеприпасы. Он сказал, что у него ничего запрещенного нет и выдавать ему нечего. Ему предъявили постановление о проведении в отношение него ОРМ «Обследование», он ознакомился, ему было все понятно, он расписался в указанном постановлении. Затем с его разрешения все прошли в ограду его дома, где сотрудник полиции в присутствии незаинтересованных лиц, обследовал территорию, надворные постройки, и около стены дома, около матраца, который стоял прислоненный на стену дома, сотрудник полиции на земле увидел пакет с веществом растительного происхождения. От вещества исходил запах растворителя, пакет был не завязан, приоткрыт, лежал на видном месте. Сотрудник полиции спросил, что находится в пакете, он сказал, что части растений конопли, что принадлежат ему, для личного потребления. Сотрудник полиции вызвал еще сотрудников полиции. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, с ними были двое понятых, которым разъяснили права и обязанности. Дознаватель провела осмотр места происшествия, в ходе которого пакет с растительным веществом изъяли, опечатали, дознаватель заполнила протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, затем расписались в данном документе. Позже его возили в больницу на медицинское освидетельствование. С него взяли объяснение, рассказал все как было на самом деле. Вину в приобретении, хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 1 л.д.72-74,л.д. 100-103).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 добровольно рассказал и указал на место возле <адрес>, где прибрел в октябре 2019 года части растения конопли, а также на место, где хранил с 15.10.2019 года до 25.03.2020 года, по адресу: <адрес>2 <адрес> (Том 1 л.д.80-86).

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, при установленных судом обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей, которые оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, заключением проведенной по делу экспертизы, а также другими исследованными в судебном заседании письменными документами.

Свидетель Свидетель №1,показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что проходит службу вОМВД России по Тунгокоченскому району в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. В марте 2020 года ему поступила информация, что житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается незаконным изготовлением наркотических средств у себя по месту жительства. Им с согласияначальника ОМВД России по Тунгокоченскому району подполковника полиции К.И.В. было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношение ФИО1 по адресу: <адрес>. Он пригласилдвоих незаинтересованных лиц, которым разъяснил суть проводимого мероприятия, затем они с ними поехали в <адрес>, где подъехали к дому ФИО1 ФИО1 находился дома, вышел к ним за ограду. Он представился ФИО1, разъяснил суть мероприятия, то есть, что в отношение него будет проведено ОРМ «Обследование участков местности», предложил ФИО1 выдать добровольнозапрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, такжепредоставил ФИО1 постановление о проведении в отношение него ОРМ.

ФИО1 ознакомился с постановлением, расписался в нем. ФИО1 сказал, что ему нечего выдавать добровольно, так как ничего запрещенного у него нет. Затем все участвующие лица с разрешения ФИО1 прошли на территорию дома ФИО1, где он стал обследовать надворные постройки, участок. В ходе проведения ОРМ он увидел около матраца, стоящего наклоненным к стене дома, полимерный пакет, который лежал на земле на видном месте. Пакет был не завязан, приоткрыт, от него на близком расстоянииисходил запах, характерный растворителю. Он спросил у ФИО1, что находится в пакете, ФИО1 сказал, что в нем вещество растительного происхождения, принадлежит ему, для личного потребления. Он сообщил об этом в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району, а затем сам заполнил протокол ОРМ «Обследования....», с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. До приезда следственно-оперативной группы к пакету с растительным веществом никто не подходил, не прикасался. В последствии с ФИО1 было взято объяснение, тот направлен на медицинское освидетельствование (Том 1 л.д. 50-52).

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснила, что 25.03.2020 года её пригласил сотрудник полиции участвовать в качестве незаинтересованного лица при производстве ОРМ «Обследование», она согласилась. В утреннее время, точное время не помнит, они со вторым незаинтересованным лицом, с сотрудником полиции поехали в <адрес>. Когда приехали в указанное село, подъехали к дому № на <адрес> дома вышел хозяин - мужчина, как оказалось это ФИО1 Сотрудник полиции в присутствии её, второго незаинтересованного лица разъяснил ФИО1 суть проводимого мероприятия, то есть что у того будет проведено ОРМ «Обследование» по месту жительства, предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы - оружие, наркотики, на что ФИО1 пояснил, что ему нечего выдавать, так как у него ничего запрещенного нет. Сотрудник полиции предоставил ФИО1 постановление о проведении ОРМ, с которым они все прошли в ограду ФИО1, где сотрудник полиции в их присутствии -незаинтересованных лиц, ФИО1, стал обследовать надворные постройки по месту жительства ФИО1 Когда проводили обследование, около стены дома около матраца, стоящего около стены, сотрудник увидел полимерный пакет, который был приоткрыт, из которого исходил запах растворителя. В пакете было растительное вещество, от которого исходил запах растворителя. Сотрудник сообщил в отдел полиции, вызвал еще сотрудников, они ждали приезда следственно-оперативной группы в автомашине, затем уехали. Сотрудник составил документ о проведении ОРМ, они ознакомились, расписались (Том 1 л.д. 63-64).

Свидетель Свидетель №5,показания которой были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснила, что 25.03.2020 года её сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследования зданий, помещений, участков местности» в <адрес>, она согласилась. Вторым незаинтересованным лицом была женщина. Около 11 часов они поехали в <адрес>. Когда приехали в указанное селоподъехали к дому № по <адрес>. Вышел молодой мужчина, они узнали, что это ФИО1 Сотрудник полиции представился ему, пояснил суть мероприятия, предоставил ФИО1 постановление о проведении у него ОРМ «Обследование». Козлов ознакомился. Сотрудник предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы - наркотики, оружие, это было до предъявления постановления о проведении ОРМ. Козлов отказался что-либо выдавать, пояснив, что у него ничего запрещенного нет, выдавать нечего. После этого сотрудник полиции начал в их присутствии, то есть незаинтересованных лиц, ФИО1, проводить обследование надворных построек по месту жительства ФИО1. В ходе обследования, в ограде дома ФИО1 около пружинного матраца, который стоял около стены дома, сотрудник полиции обнаружил пакет полимерный, который был приоткрыт, от пакета исходил запах, похожий на запах растворителя. Пакет лежал на видном месте, был ничем не прикрыт. Сотрудник спросил ФИО1, кому принадлежит пакет и что в нем находится, на что ФИО1 ответил, что в нем трава конопля для личного потребления. Сотрудник немного приоткрыл край пакета, в нем лежали части растения с запахом конопли и растворителя. Пакет с места не трогали. Сотрудник полиции заполнил документы, ознакомил их, они расписались, то есть она, второе незаинтересованное лицо, ФИО1 Затем сотрудник полиции сообщил в отдел полиции (Том 1 л.д. 65-66).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что 25.03.2020 года около 13 часов он находился дома по адресу: <адрес>. В указанное время к его дому подъехали сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого, пояснили, что у ФИО1, который проживает по <адрес> обнаружено растительное вещество, вторым понятым была ФИО2. Они проехали к дому ФИО1, номер дома не помнит. На тот момент он не знал фамилию Е.Н., знает только кличку «Кагоцел». Ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснила права и обязанности понятых. Затем они прошли на территорию дома ФИО1, где дознаватель в их присутствии провела осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят пакет с растительной массой с запахом растворителя. Пакет с растительным веществом лежал на видном месте на земле около стены дома и около наклоненного на стену матраца. Пакет был не завязан, приоткрыт. От пакета исходил запах растворителя, пакет был наполнен примерно на 1/4. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, кому принадлежит пакет с растительной массой, на что Козлов ответил, что пакет с растительной массой его, собрал и хранил для личного потребления, что в пакете остатки дикорастущей конопли. Дознаватель составила необходимые документы, сфотографировала, пакет с содержимым изъяли, опечатали. В документе, на бирке расписались все участвующее лица. Позже с него взяли объяснение (Том 1 л.д. 59-60).

Свидетель К.С.М., показания которой были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснила, что 25.03.2020 года она находилась дома. Её сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве понятого, пояснил, что у соседа ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения, она согласилась. Она и второй понятой приехали к дому ФИО1, ей и второму понятому сотрудник полиции разъяснила права и обязанности понятых, затем в присутствии её, второго понятого и ФИО1 дознаватель провела осмотр места происшествия- участка <адрес>. В ходе осмотра около пружинного матраца, который стоял около стены дома, был изъят полимерный пакет, который лежал на земле, ничем не прикрыт, был визуально виден. Пакет был не завязан, приоткрыт, от пакета исходил запах растворителя. ФИО1 задал сотрудник полиции вопрос - кому принадлежит пакет с растительной массой, на что ФИО1 ответил, что пакет с содержимым его, там остатки от конопли, он уже готовил наркотическое средство, оставил на хранение для дальнейшего приготовления, принадлежит ему. Пакет с содержимым сотрудники полиции изъяли, опечатали печатью, они все расписались на бирке. Также сотрудник полиции заполнила протокол осмотра места происшествия, все ознакомились, расписались. С неё взяли объяснение. ФИО1 ничего не отрицал (Том 1 л.д. 61-62)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности в 100 метрах восточнее <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, ничего не изъято (Том 1 л.д.87-89).

Как следует из рапорта ОУ НКОН ОМВД России по Тунгокоченскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, 25.03.2020 года в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в надворных постройках обнаружено растительное вещество с характерным запахом для конопли (Том 1 л.д. 10).

На основании распоряжения № от 25.03.2020 года о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>2 <адрес> у ФИО1 было проведено обследование, в ходе которого около стены дома обнаружен пакет с растительной массой с запахом конопли (Том 1 л.д. 14-15, 16-19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен приусадебный участок местности <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, в ходе осмотра изъят пакет с растительной массой, который в последующем осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела (Том 1 л.д.23-33, 53-55, 56).

Согласно заключению эксперта № от 27 марта 2020 года, представленное на экспертизу растительное вещество, находящееся в полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 151,2 г. Согласно методическим рекомендациям: марихуана - это приготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля (т. 1 л.д. 45-48).

Объективные доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора, суд признает допустимыми, так как все они добыты в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Фактические обстоятельства совершения преступления установлены не только признательными показаниями подсудимого ФИО1, но и объективно подтверждены показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими исследованными судом доказательствами.

Судом, исходя из действий подсудимого ФИО1 установлено, что подсудимый на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров восточнее <адрес> приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), а затем сложив его в полимерный пакет, хранил в доме и стайке по адресу <адрес>.

Обстоятельства совершенного преступления установлены исходя из протоколов осмотра места происшествия, а также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, К.С.М., Свидетель №4 и Свидетель №5, указавших на ФИО1, как на лицо, у которого возле дома по адресу <адрес> был обнаружен полимерный пакет с растительной массой, от которой исходил запах растворителя, показаниях подсудимого ФИО1, настаивающего, что он собрал коноплю в пакет, который в последующем перенес в стайку на территорию своего дома.

Суд основывает свой вывод на признательных показаниях подсудимого ФИО1,данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в суде, которые своей согласованностью с другими доказательствами не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Поскольку показания данные подсудимым в показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия относительно времени и способа совершения преступления, свое место нахождение, а так же мотивов своих действий, подробно им изложены, содержат подробные описания только ему известных событий, о которых следователь или оперативные сотрудники не могли знать. Данные показания подтверждаются также протоколами осмотра места происшествия.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, К.С.М., Свидетель №4 и Свидетель №5, которые поясняли, что при проведении осмотра территории дома, принадлежащего ФИО1, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились растительные части растения - конопли, исследованными в ходе судебного заседания протоколами осмотра места происшествия, которые полностью подтверждают показания подсудимого ФИО1

Данные обстоятельства установлены также, исходя из стабильных показаний подсудимого ФИО1, который свободно ориентировался при даче показаний следователю и в суде, давая стабильные и последовательные признательные показания. Показания, данные подсудимым согласуются между собой как в части возникновения умысла на совершение преступления, так и по способу его совершения, указанное подсудимым событие по времени, месту и объекту преступления полностью согласуются с показаниями свидетелей.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, свидетельствует принятые им меры к приобретению наркотического средства, которое он нашел и собрал в поле за <адрес>, в дальнейшем продолжил его хранение на территории дома Е.Н.. Установленный размер изъятого у подсудимого наркотического средства, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 на следствии и в судебном заседании, а так же в период совершенного преступления, данные о личности подсудимого и отсутствие сведений о наличии заболеваний, суд не находит оснований сомневаться в полноценности его психического состояния, с учетом этого суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, регистрации не имеет (т. 1 л.д. 104), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра - нарколога с 2014 года с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов (т.1 л.д.112, 114), не судим (т.1 л.д. 105-106), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как человек общительный, спокойный, доставлений в ОМВД России по Тунгокоченскому району не имеет, к административной ответственности не привлекался, в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, за время проживания в селе жалоб и заявлений на ФИО1 в администрацию сельского поселения не поступало (т. 1 л.д.118, 109).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера содеянного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода, суд не назначает дополнительное наказание - штраф, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также социальной адаптированности ФИО1, его способности принести пользу обществу, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления виновного, назначив ему наказание в виде лишения свободы, условно, без применения дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для снижения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом: наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 151,2 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 Однако, принимая во внимание, что подсудимый стабильного источника дохода не имеет, суд освобождает подсудимого от уплаты издержек, относя их за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, систематически не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления данного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

ФИО1 зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 15 июля 2020 года по 21 июля 2020 года.

Судебные издержки отнести за счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 151,2 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами и внесено представление государственным обвинителем в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Забайкальского краевого суда, путем подачи жалобы в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.

Председательствующий Т. Ю. Сенотрусова