Приговор № 1-23/2020 1-576/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-23/2020

УИД21RS0024-01-2019-005438-78

№ 1-23/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Калининского района г. Чебоксары Егорова Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кузьмина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286, частью 1 статьи 286, частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике - Чувашии» (далее также ФКУ ИК№, Учреждение, исправительная колония) от 31 января 2018 года № 22-л/с ФИО1 был назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК№, имел специальное звание прапорщик внутренней службы.

ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляя в силу занимаемой должности функции представителя власти, возложенные на него должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК№, утвержденной 17 сентября 2018 года временно исполняющим обязанности начальника Учреждения, согласно которой младший инспектор группы надзора отдела безопасности во время несения службы непосредственно подчиняется заместителю дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности (далее - заместитель ДПНК); вправе вносить предложения по укреплению режима руководству отдела безопасности, знакомиться в отделах и службах со всеми документами, касающимися деятельности младшего инспектора отдела безопасности; обязан независимо от местонахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих общественной безопасности, принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений и преступлений и задержанию лиц, их совершивших, в жилой зоне следить за выполнением осужденными распорядка и требовать от них правил поведения, совместно с заместителем ДПНК в определенное графиком время обходить территорию жилой зоны и следить за поведением осужденных, при этом лицам, допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, обязан делать замечания, а при необходимости - задерживать и доставлять их к дежурному помощнику начальника колонии дежурной части отдела безопасности (далее - ДПНК), по указанию ДПНК или его заместителя проводить обыски осужденных, их личных вещей, мест проживания и работы, в производственной зоне организовывать проведение обысков и осмотров, принимать решения по докладам и рапортам других сотрудников о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, об изъятии запрещенных вещей и предметов, передавать рапорты, акты и другие документы, а также изъятые запрещенные предметы и вещества, деньги и другие ценности ДПНК для учета в соответствующих журналах; несет персональную ответственность за качественное и своевременное выполнение обязанностей, возложенных на него должностной инструкцией, за использование в личных целях изъятых у осужденных предметов, за вступление с осужденными, их родственниками и иными лицами в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством; наделенным Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы и ФКУ ИК-№, превышая свои должностные полномочия в нарушение:

- статей 1, 8, 9, 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, направленных на исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами, задачами которого является регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, основывающегося на принципах законности, соединения наказания с исправительным воздействием, основным средством исправления осужденных является режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания;

- статьи 1 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которой деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека;

- статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-Ф3 «О противодействии коррупции», согласно требованиям которой государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений;

- пунктов 17, 49, 85-87, 91 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295. согласно которым осужденным запрещается иметь при себе средства мобильной связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу; запрещенные вещи изымаются у осужденных в момент обнаружения, о чем составляется акт, затем проводится проверка и принимается решение начальника исправительного учреждения; телефонный разговор, в том числе с использованием систем видеосвязи при наличии технических возможностей, предоставляется начальником исправительного учреждения, лицом, его замещающим, либо ответственным по исправительному учреждению в выходные и праздничные дни по письменному заявлению осужденного продолжительностью разговора, не превышающей 15 минут; телефонные разговоры, в том числе с использованием систем видеосвязи, могут контролироваться администрацией исправительного учреждения, а телефонные карты с указанием фамилии и инициалов их владельцев хранятся у дежурного помощника начальника исправительного учреждения; реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях исправительного учреждения, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров; основанием для досрочного прекращения телефонного разговора является попытка передачи сведений о готовящемся к совершению преступлении или ином правонарушении, способах передачи запрещенных предметов;

- статей 7, 8 Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденного Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 11 января 2012 года № 5, согласно которым сотрудники уголовно-исполнительной системы, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны исключать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей, воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении ими должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб их репутации или авторитету уголовно-исполнительной системы;

- пункта 14 Положения об Управлении Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике-Чувашии, утвержденного приказом ФСИН России от 11 июня 2015 года № 518. согласно которому основной задачей УФСИН РФ по ЧР-Чувашии является обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей, правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы,

дважды совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также получил взятку за незаконные действия.

ФИО1 в один из дней конца апреля 2019 года, но не позднее 30 апреля 2019 года, находясь на территории Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>. действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения последующего незаконного вознаграждения - взятки в виде денег от установленного следствием осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК№, согласился на его предложение за последующую взятку незаконно пронести сотовый телефон на территорию исправительного учреждения и передать его последнему.

Далее установленное следствием лицо в один из дней конца апреля 2019 года, но не позднее 30 апреля 2019 года, находясь на территории ФКУ ИК№ по адресу: <адрес>, связался путем сотовой связи со своим знакомым и поручил ему, не осведомляя о своих преступных намерениях, приобрести сотовый телефон марки «Xiaomi» и передать его ФИО1 После этого с целью осуществления своего преступного замысла ФИО1 в дневное время 30 апреля 2019 года, находясь около пятого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно достигнутой с установленным следствием осужденным договоренности, действуя из корыстных побуждений, получил от установленного лица., действовавшего по указанию осужденного, сотовый телефон марки «Xiaomi» для его проноса на режимную территорию исправительной колонии общего режима и передачи сотового телефона установленному следствием осужденному для незаконного бесконтрольного использования на территории Учреждения.

После этого ФИО1 в один из дней периода с 30 апреля 2019 года по 17 мая 2019 года, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгод имущественного характера - взятки в виде денег, явно превышая свои должностные полномочия, осознавая, что в силу занимаемой должности имеет возможность проходить беспрепятственно на территорию исправительного учреждения, нарушая режим исправительного учреждения, незаконно пронес на режимную территорию исправительной колонии общего режима - ФКУ ИК№, расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанный сотовый телефон, который незаконно передал установленному следствием осужденному в один из дней периода с 30 апреля 2019 года по 17 мая 2019 года на территории производственной зоны ФКУ ИК№ по вышеуказанному адресу.

Указанными преступными действиями ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в дискредитации авторитета органов исполнительной власти - Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, призванной в силу Закона РФ от 21 июля 1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности; осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; нарушил требования статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание - мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, а также требования статей 1, 9, 11, 92 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которым уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных; исправление осужденных с формированием у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и стимулированием к правопослушному поведению, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбытия наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; порядок предоставления осужденным права на телефонные разговоры строго регламентирован.

Он же, ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляя в силу занимаемой должности функции представителя власти, возложенные на него должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК№, в один из дней мая 2019 года, но не позднее 17 мая 2019 года, находясь на территории Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения последующего незаконного вознаграждения - взятки в виде денег от установленного следствием осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК№, согласился на его предложение за последующую взятку в виде денег незаконно пронести сотовый телефон на территорию исправительного учреждения и передать его последнему.

Далее установленный следствием осужденный в один из дней мая 2019 года, не позднее 17 мая 2019 года, находясь на территории ФКУ ИК№ по адресу: <адрес>, связался путем сотовой связи со своим знакомым и поручил ему, не осведомляя о своих преступных намерениях, приобрести сотовый телефон марки «Xiaomi» и передать его ФИО1

С целью осуществления своего преступного замысла ФИО1 в дневное время 17 мая 2019 года, находясь около пятого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно достигнутой с установленным следствием осужденным договоренности, действуя из корыстных побуждений, получил от установленного следствием лица, действовавшего по указанию установленного следствием осужденного, сотовый телефон марки «Xiaomi» для его проноса на режимную территорию исправительной колонии общего режима и передачи сотового телефона установленному следствием осужденному для незаконного бесконтрольного пользования на территории Учреждения.

После этого ФИО1 в один из дней периода с 17 мая 2019 года по 31 мая 2019 года, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгод имущественного характера - взятки в виде денег, явно превышая свои должностные полномочия, осознавая, что в силу занимаемой должности имеет возможность проходить беспрепятственно на территорию исправительного учреждения, нарушая режим исправительного учреждения, незаконно пронес на режимную территорию исправительной колонии общего режима - ФКУ ИК№, расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанный сотовый телефон, который незаконно передал установленному следствием осужденному в один из дней периода с 17 мая 2019 года по 31 мая 2019 года на территории производственной зоны ФКУ ИК№ по вышеуказанному адресу.

Указанными преступными действиями ФИО1, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в дискредитации авторитета органов исполнительной власти - Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, нарушил требования статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 1, 9, 11, 92 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляя в силу занимаемой должности функции представителя власти, возложенные на него должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК№, после совершения вышеуказанных незаконных действий получил взятку при следующих обстоятельствах.

Установленный следствием осужденный в один из дней июня 2019 года, но не позднее 21 июня 2019 года, находясь на территории ФКУ ИК№ по адресу: <адрес>, за ранее совершенные ФИО1, незаконные действия - пронос двух сотовых телефонов марки «Xiaomi» на территорию ФКУ ИК№ и передачу их ему, связался путем сотовой связи со своим знакомым и поручил ему, не осведомляя о своих преступных намерениях, передать ФИО1 денежное вознаграждение в виде взятки в размере 20000 рублей.

ФИО1 с целью осуществления своего преступного замысла в вечернее время 21 июня 2019 года, находясь в автомобиле марки «SKODA OCTAVIA» с государственным регистрационным знаком № RUS, припаркованном около пятого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно достигнутой с установленным следствием осужденным договоренности, действуя из корыстных побуждений, получил от установленного следствием лица, действовавшего по указанию установленного следствием осужденного, лично взятку в виде денег в сумме 20000 рублей за совершение незаконных действий - пронос двух вышеуказанных сотовых телефонов на режимную территорию исправительной колонии общего режима и передачу их установленному следствием осужденному для незаконного бесконтрольного пользования на территории Учреждения.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кузьмин В.В. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (по каждому эпизоду) как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (2 эпизода);

- по части 3 статье 290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за совершенные преступления.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные ФИО1 умышленные преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений.

ФИО1 не судим (том 2 л.д. 213), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (том 2 л.д. 214, 216), участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и антиобщественное поведение в течение года не привлекался, за злоупотреблением спиртных, алкогольных напитков, наркотических и психотропных веществ замечен не был, на учёте в ОП № УМВД России по г. Чебоксары не состоит (том 2 л.д. 218), по месту работы в органах уголовно-исполнительной системы ранее характеризовался положительно (том 2 л.д. 246), по месту работы в АО «АККОНД» характеризовался также положительно как исполнительный, трудолюбивый сотрудник (том 2 л.д. 247), по месту жительства соседями ФИО1 характеризуется как вежливый, общительный и добрый человек без вредных привычек (том 2 л.д. 248).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по всем эпизодам преступлений признает в соответствии с пунктом «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (том 2 л.д. 244); явку с повинной (том 1 л.д. 7, 167), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, беременность супруги ФИО, находящейся в отпуске по уходу за ребенком (том 2 л.д. 243, 245), тяжелое имущественное положение его семьи, имеющей большую задолженность по кредитному договору с условиями об ипотеке жилья (том 2 л.д. 240-242), инвалидность отца ФИО

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства, при которых были совершены преступления, а также степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения ФИО1 категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершены два преступления средней тяжести и тяжкое преступление против интересов государственной службы, что имеет повышенную общественную опасность, учитывая обстоятельства совершения данных преступлений, суд при наличии альтернативных лишению свободы видов наказаний считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера назначенного наказания суд учитывает положения, предусмотренные частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, - лишение права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, связанные с осуществлением функции представителя власти.

Санкция части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает назначение дополнительного наказания в виде лишения специального звания.

Однако, исходя из целенаправленных преступных действий ФИО1 против интересов государственной службы, суд считает отвечающим целям наказания назначение ему по части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительного наказания в виде лишения специального звания прапорщика внутренней службы.

Санкцией части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена также возможность дополнительного наказания в виде штрафа в размере до сорокакратной суммы взятки.

Вместе с тем, учитывая тяжелое имущественное положение семьи ФИО1, наличие ипотечных обязательств, нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, беременность его супруги, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 следует назначить путем частичного сложения основных и присоединения дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений части 2 статьи 531 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершенных преступлений, не усматривает.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО1 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 ноября 2019 года наложен арест на денежные средства ФИО1, находящиеся:

- на расчетном счете №, открытом в ООО «Хоум кредит энд финанс банк»;

- на расчетном счете №, открытом в ООО «Хоум кредит энд финанс банк»;

- на расчетном счете №, открытом в АО «Тинькофф банк»;

- на расчетном счете №, открытом в ПАО «Почта банк»;

- на расчетном счете №, открытом в Чувашском отделении № 8613 ПАО «Сбербанк России»;

- на расчетном счете №, открытом в Чувашском отделении № 8613 ПАО «Сбербанк России»;

- на расчетном счете №, открытом в Чувашском отделении № 8613 ПАО «Сбербанк России»;

- на расчетном счете №, открытом в банке ВТБ (ПАО) «Центральный» в г. Москве, а также на все последующие денежные средства, которые поступят на перечисленные выше счета, с запретом расходных операций по указанным счетам не более чем на сумму 2000000 рублей (том 1 л.д. 186).

Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 ноября 2019 года также наложен арест на 1/3 долю в праве ФИО1, в общей долевой собственности квартиры № №, расположенной в доме № № по <адрес>, площадью 50,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> с запретом распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, влекущих отчуждение или обременение этого имущества (том 1 л.д. 197).

Поскольку судом ФИО1 не назначено дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает необходимым отменить аресты, наложенные указанными постановлениями Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 ноября 2019 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Xiaomi», - хранить при уголовном деле до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении ФИО;

- детализации номеров телефонов № (ФИО), № (ФИО.), № (ФИО2.), № (ФИО1), CD-R диск с видеозаписью добровольной выдачи осужденным ФИО сотового телефона, CD-R диск с аудиофайлами телефонных разговоров осужденных ФИО ФИО2,- следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286, частью 1 статьи 286, частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, связанные с осуществлением функции представителя власти, на срок 3 (три) года и с лишением в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации специального звания прапорщика внутренней службы.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительных наказаний ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, связанные с осуществлением функции представителя власти, на срок 3 (три) года и с лишением в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации специального звания прапорщика внутренней службы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 января 2020 года.

В соответствии с пунктом «б» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 23 января 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений части 33 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После вступления приговора в законную силу отменить арест, наложенный постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 ноября 2019 года на денежные средства ФИО1, находящиеся:

- на расчетном счете №, открытом в ООО «Хоум кредит энд финанс банк»;

- на расчетном счете №, открытом в ООО «Хоум кредит энд финанс банк»;

- на расчетном счете №, открытом в АО «Тинькофф банк»;

- на расчетном счете №, открытом в ПАО «Почта банк»;

- на расчетном счете №, открытом в Чувашском отделении № 8613 ПАО «Сбербанк России»;

- на расчетном счете №, открытом в Чувашском отделении № 8613 ПАО «Сбербанк России»;

- на расчетном счете №, открытом в Чувашском отделении № 8613 ПАО «Сбербанк России»;

- на расчетном счете №, открытом в банке ВТБ (ПАО) «Центральный» в г. Москве, а также на все последующие денежные средства, которые поступят на перечисленные выше счета, с запретом расходных операций по указанным счетам не более чем на сумму 2000000 рублей.

После вступления приговора в законную силу отменить арест, наложенный постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 ноября 2019 года на 1/3 долю в праве ФИО1, в общей долевой собственности квартиры № №, расположенной в доме № № по <адрес> Республики, площадью 50,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> с запретом распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, влекущих отчуждение или обременение этого имущества.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Xiaomi», - хранить при уголовном деле до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении ФИО;

- детализации номеров телефонов № (ФИО.), № (ФИО.), № (ФИО2.), № (ФИО1), CD-R диск с видеозаписью добровольной выдачи осужденным ФИО сотового телефона, CD-R диск с аудиофайлами телефонных разговоров осужденных ФИО, ФИО2,- следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья С.С. Орлов