Приговор № 1-1156/2016 1-177/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-1156/2016

Дело № 1- 177/17
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург «15» февраля 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Скуратова В.П., представившего удостоверение № 1505 и ордер № Н 015831 ГКА АК - 33

при секретаре С.А. Шанидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Апатитским городским судом <адрес> по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Апатитским городским судом <адрес> по п. «г»ч. 2 ст. 161 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Апатитского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,61 гр., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес> литера А, и последующего изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в присутствии понятых вещества, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, наркотические средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,61 гр. (без учета израсходованного), что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ. Воспользоваться правом, предусмотренным ст. 82-1 УК РФ, ФИО2 не намерен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 не нарушены. Обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Давая юридическую квалификацию действиям ФИО2, суд квалифицирует их как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере, то есть по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в порядке ст. 63 УК РФ, является наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что ФИО2 свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, на его иждивении находится сын <данные изъяты>. ФИО2 работает, имеет постоянный легальный источник дохода, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, а так же то, что ФИО2 судим, наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. В тоже время суд полагает возможным при назначении ФИО2 наказания применить ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным, поскольку ФИО2 имеет постоянное место жительства, имеет постоянный легальный источник дохода, следовательно, социально адаптирован. <данные изъяты>

Оснований для применения ст. 82-1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган для постановки на учет и регистрации по вызову. <данные изъяты>.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство –полиэтиленовый пакет, опечатанный на бумажной бирке штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО», переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене <адрес>(л.д. 51) – оставить храниться до принятия окончательного решения по уголовному делу. выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих жалобе или возражениях.

Судья: И.М. Королькова