Решение № 2-702/2020 2-702/2020~М-688/2020 М-688/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-702/2020

№ 2-702/2020

УИД: 23RS0022-01-2020-001375-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 02 июля 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

помощник судьи Персиянова А.В.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Краснодарского края Щедриной Марины Юрьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Кавказского района старшего советника юстиции ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница г. Кропоткина» министерства здравоохранения Краснодарского края, к ФИО2 об обязании прохождения профилактического осмотра,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Кавказского района Краснодарского края старший советник юстиции ФИО1, обратился с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, в котором просит:

обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> проходить два раза в год профилактический медицинский осмотр в целях предупреждения распространения туберкулеза в течение первых двух лет с момента освобождения, а именно до 23.09.2021 года.

Исковое заявление обосновано тем, что прокуратурой Кавказского района Краснодарского края во исполнение плана работы на первое полугодие 2020 года проведена плановая проверка соблюдения законодательства о здравоохранении в части профилактики туберкулеза среди граждан Российской Федерации.

23.09.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ «Городская больница г. Кропоткина» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, флюорографическое обследование не проходил.

Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчик ставит под угрозу свое здоровье и здоровье окружающих граждан, ущемляя своим поведением законные интересы лиц, которыми они наделены ст. 42 Конституции РФ, провозглашающей право граждан на благоприятную окружающую среду.

Поскольку поведение ФИО2 влечет за собой нарушение прав на охрану здоровья неопределенного круга лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края Щедрина М.Ю. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила требования прокурора Кавказского района старшего советника юстиции ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница г. Кропоткина» министерства здравоохранения Краснодарского края об обязании прохождения профилактического осмотра в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Кавказского района Краснодарского края во исполнение плана работы на первое полугодие 2020 года проведена плановая проверка соблюдения законодательства о здравоохранении в части профилактики туберкулеза среди граждан Российской Федерации.

Согласно адресной справки ответчик ФИО2 с 22.03.2006 года значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

23.09.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о предоставлении сведений от 08.10.2019 года за подписью начальника ОСУ капитана внутренней службы ФИО11 (л.д. 7).

Статьей 41 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Преамбула Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" гласит, что правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ч. 2 ст. 27 указанного ФЗ № 323 от 21.11.2011 года граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 (ред. от 06.02.2015) "Об утверждении санитарно - эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13, согласно п. 1.2 которые устанавливают требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических санитарно - противоэпидемических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения.

Согласно п. 4.12 правил по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

В нарушение указанных норм, ФИО2 уклоняется от прохождения профилактического осмотра, что подтверждается сведениями, предоставленными главным врачом ГБУЗ «Городская больница г. Кропоткина» ФИО12л.д.8-13).

Таким образом, уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчик ставит под угрозу, свое здоровье и здоровье окружающих граждан, ущемляя своим поведением законные интересы лиц, которыми они наделены действующим законодательством.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Кавказского района старшего советника юстиции ФИО1, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании прохождения профилактического осмотра – удовлетворить.

ФИО3 Элгуджаевича, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> проходить два раза в год профилактический медицинский осмотр в целях предупреждения распространения туберкулеза в течение первых двух лет с момента освобождения, а именно до 23.09.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.07.2020 года.

Судья В.В.Бондарева