Определение № 12-13/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-13/2017

№ 12-13/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск «08» февраля 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «» (далее - ООО «») ФИО1 юридический адрес: , на постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных перевозок УГАДН по Томской области П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных перевозок УГАДН по Томской области П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «» ФИО1 обжаловал его, как незаконное, не обоснованное, и подлежащее отмене.

Выслушав стороны, изучив материалы дела прихожу к выводу, что в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении не подсудны Томскому районному суду Томской области, что исключает принятие законного решения по существу, на основании следующего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что производство по делу об административном правонарушении возбуждено в отношении ООО «» по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно за то, что ООО «» не были предприняты меры к получению специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, но имелась возможность для принятия мер.

Совершенное ООО «» административное правонарушение обнаруженное в Томской области Томском районе, п. «» км подъезд к г. Томску, является длящимся, соответственно временем совершения является дата обнаружения, а местом совершения - поскольку данное общество, расположенное по данному адресу, должно было получить специальное разрешение, что не отрицается представителем отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных перевозок УГАДН по Томской области, т.е. на территории Октябрьского района г. Томска, как указано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Указанное место правонарушения в обжалуемом постановлении является не местом совершения данного правонарушения, поскольку общество не зарегистрировано в Томского района Томской области, а местом выявления правонарушения, допущенного обществом, выразившемся в неполучении специального разрешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Томска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «» ФИО1 и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «» по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ - по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.О. Пашук