Приговор № 1-58/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Колесникова А.В.,

при секретаре: Тяпкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя: Гавриленко И.О.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката адвокатского кабинета Бабичева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, <адрес>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел направленный на незаконные действия с наркотическими средствами, а именно: незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере и гашишного масла (масло каннабиса) для личного потребления. ФИО1 реализуя который, в указанное время, пришел на огород, расположенный возле своего дома по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля. Действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопли, ФИО1 руками нарвал дикорастущее растение - конопля и сложил его в полимерный пакет, который принес с собой для этой цели. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в это же время, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), сложенное им в полимерный пакет, незаконно сохраняя при себе, перенес от места приобретения, из огорода в предбанник бани, расположенной во дворе дома по адресу своего проживания: <адрес>, где высушил коноплю и путем пробивания ее частей через тряпку незаконно изготовил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 18,62 гр.. Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство, гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой высушенного вещества не менее 18,62 грамма, что является значительным размером. Далее ФИО1 реализуя свой преступный умысел на правленый на незаконное изготовление наркотического средства гашишное масло, отделил часть наркотического средства гашиш, которое пожарил с маслом на сковороде, тем самым изготовил наркотическое средство гашишное масло (смола каннабиса) массой не менее 3,35 грамм. Наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере массой не менее 18,62гр. и наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой не менее 3,35гр. ФИО1 стал незаконно хранить в предбаннике бани расположенной во дворе дома по адресу проживания: <адрес> без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 30 мин. до 13 ч. 05 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> при производстве обыска в предбаннике бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере массой высушенного вещества 18,62г., и гашишное масло (масло каннабиса) массой не менее 3,35гр., которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для собственного потребления.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласился и при этом пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия она заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, последствия ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, не возражавших против ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а так же данные о личности подсудимого, который не состоит на учете нарколога и психиатра, характеризуется в целом удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Также суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание то, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание следует назначить с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатами юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 300 часов.

Мера пресечения осужденному не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой в высушенном состоянии 18.52 гр; наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 3.25 гр; металлическая чашка, металлическая ложка, полимерная бутылка, металлический предмет - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки адвокату Бабичеву И.Н. в размере 1320 руб., понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Колесников А.В.

Копия верна

Судья А.В. Колесников