Приговор № 1-183/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-183/2017 Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 год г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре Юнишкевич Т.В., с участием государственного обвинителя Михайлова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника Милова А.О., представившего удостоверение № и ордер от 12.12.2017г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45 Красноярского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации в г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 04.11.2017г. около 13 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, взяв с собой полимерный пакет серого цвета, пешком пришел на территорию гаражного кооператива №, расположенного в 1024 метрах от <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Далее ФИО1 прошел по территории вышеуказанного гаражного кооператива и направился пешком в сторону заброшенного поля, расположенного в 130 метрах от гаража №. Придя на поле, ФИО1 руками собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе полимерный пакет с собранным им наркотическим средством каннабисом (марихуаной) с целью его дальнейшего личного потребления, пешком направился в сторону своего дома. 04.11.2017г. в 13 часов 52 минуты в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в целях выявления и документирования незаконного хранения наркотических средств ФИО1 был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в районе <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. В ходе осмотра места происшествия 04.11.2017г. в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут в районе <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с растительной массой. Согласно справке об исследовании от 04.11. 2017г. № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила - 258 граммов (с учетом 2 граммов вещества, израсходованного в процессе исследований). Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017г. №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами (список 1 раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017г. №) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 258 граммов, относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства установлен свыше 100 граммов, но не более 100 000 граммов. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства, оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд считает возможным, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования собранных по делу доказательств. С учетом признания своей вины подсудимым ФИО1 по вышеизложенным обстоятельствам совершения преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 21.11.2017г. №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) средней стадии. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по уголовному делу и давать о них показания, способен самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном процессе. Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории тяжких, виновность в совершении преступления признал в полном объеме, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в органах занятости в качестве безработного не состоит, не работает. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При этом у суда нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ. С учетом изложенного, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества без назначения дополнительных видов наказания с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, согласно установленного графика, не менять место жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) пакет с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой - 258 г. - остаток 256 г. (за вычетом 2 граммов вещества, израсходованного в процессе экспертиз) 2) конверт со смывами с правой руки ФИО1, 3) конверт со смывами с левой руки ФИО1, 4) пакет с контрольным марлевым тампоном к смывам, полученным у ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения ему копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции. Судья М.А. Чистякова Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чистякова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |