Постановление № 1-217/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-217/2017

Дело № 1 -217/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 13 апреля 2017 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области Федоскиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Казаковой С.В.,

при секретаре Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося Дата вп. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Cыров А.Н. органом предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата около 10 часов, ФИО1, находясь в автомашине ** государственный регистрационный знак №, припаркованной около <адрес> в Правобережном районе г.Магнитогорска, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, не имея намерения на выполнение договорных обязательств по остеклению балкона, предложил В.С.В. свои услуги по остеклению балкона, пообещав ему остеклить балкон, введя В.С.В. тем самым в заблуждение. После чего ФИО1, не имея намерения по остеклению балкона, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием В.С.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, достигнул с В.С.В. устное соглашение о предоставлении услуг по остеклению балкона в течение недели. В результате чего В.С.В., будучи введенным в заблуждение и обманутым ФИО1, передал ФИО1 предоплату в сумме 16 000 рублей. ФИО1 в оговоренный с В.С.В. срок свои обязательства по остеклению балкона не исполнил, переданные ему денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие В.С.В. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил В.С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с существом обвинения, просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа. Защитник Казакова С.В. поддержала позицию подсудимого.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Федоскина Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему В.С.В. преступлением ущерб, согласен с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

При этом, при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, среднюю тяжесть совершенного им преступления, то, что ФИО1 официально не трудоустроен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 п. 3, 255, 256, ст.446.1 ч.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего В.С.В. и освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, л/с <***>)

Счет №40101810400000010801 Отделение Челябинск г.Челябинск. ИНН <***>, КПП 744901001, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 32211621010016000140 (для оплаты суммы уголовного штрафа зачисленного в федеральный бюджет).

Срок для оплаты судебного штрафа составляет сорок дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Вещественное доказательство по уголовному делу расписку, написанную ФИО1 хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.А. Лукьянец

Постановление вступило в законную силу: 25.04.2017

Судья: Н.А. Лукьянец

Секретарь: А.К. Саттимирова