Приговор № 1-217/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-217/2017

Дело № 1-217 ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс 05 апреля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Миасса Борозенцева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кудряшовой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2017 года в период времени до 01 часа 45 минут ФИО1 в первом подъезде дома № 10 по ул. Физкультурников г. Миасса Челябинской области незаконно приобрел у ранее знакомого лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним – РVР, который является производным N-метилэфедрона массой 1,413 грамма, что является крупным размером, которое для удобства транспортировки и хранения поместил в имеющийся при себе пластиковый контейнер и хранил его при себе до 01 часа 45 минут того же дня, когда был задержан сотрудниками полиции у первого подъезда того же дома.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для снижения категории тяжести суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, сбывшего наркотическое средство, добровольное прохождение лечения от наркозависимости.

ФИО1 занят трудом, проходит заочное обучение, положительно характеризуется, оказывает помощь в быту престарелой родственнице.

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого определяется с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, без ограничения свободы, но со штрафом, размер которого определяется с учетом материального положения подсудимого, наличия у него дохода.

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд возлагает на осужденного обязанность окончить курс лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании, при этом содержание курса лечения, а также вид и продолжительность реабилитации будут определены работниками соответствующего медицинского учреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью в два года шесть месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган, а также завершить курс лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф пакет № 14703276 с наркотическим веществом массой 1, 403 грамма, хранящийся в камере хранения Отдела МВД РФ по г. Миассу (л.д. 29, 30, 31) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий ...