Приговор № 1-115/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017

№ 1/115-2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 11 июля 2017 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи Рустамшина А.А.

При секретаре :

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя:

Помощника прокурора г. Аши Н.В.Киселевой

Потерпевшего

<ФИО>9

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката И.В. Лутковой., представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

<дата> около 16:30 часов ФИО2, проезжая на принадлежащей ему на праве собственности автомашине марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <номер>, проезжал по ул. Гоголя в г. Сим Ашинского района и увидел проходящего около дома №2 по ул. Гоголя отца <ФИО>6 Он, испытывая личные неприязненные отношения к отцу, из-за конфликтов с матерью, вышел из автомобиля, подошел к отцу, с которым у него возникла ссора, в ходе которой он умышленно нанес один удар кулаком в область лица и один удар в область головы <ФИО>6, после чего <ФИО>6, не удержавшись на ногах, упал на землю, ударившись при этом левым боком о ледяную поверхность дороги, и испытав при этом физическую боль. Затем ФИО2, продолжая свои противоправные действия, взял из салона автомобиля деревянную биту с целью нанесения ударов отцу и используя ее в качестве оружия, подошел к лежащему на земле отцу <ФИО>6 и умышленно нанес не менее пяти ударов деревянной битой по различным частям тела <ФИО>6, и один удар ногой в область грудной клетки <ФИО>6

В результате противоправных действий ФИО2, у <ФИО>6, имели место следующие механические повреждения: кровоподтек на лице в области левого глаза; ссадина на волосистой части головы в затылочной области; один кровоподтек в области плеча и одна ссадина в области локтевого сустава правой верхней конечности; два кровоподтека на правой боковой поверхности туловища; один кровоподтек на левой нижней конечности в области бедра; закрытый перелом проксимального отрезка малоберцовой кости без смещения костных отломков.

В механизме образования данных повреждений имели место множественные травматические воздействия тупого твердого предмета на переднюю поверхность лица в проекцию левого глаза, на затылочную поверхность, волосистой части головы, на наружную поверхность плеча и заднюю поверхность локтевого сустава правой верхней конечности, на правую боковую поверхность грудной клетки в проекцию IX ребра, на правую боковую поверхность грудной клетки и живота, на наружную поверхность бедра левой нижней конечности, на область голени правой нижней конечности. В морфологической картине кровоподтеков на правой боковой поверхности грудной клетки и живота, в области бедра левой нижней конечности имели место воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью контакта удлиненной формы, ширина следообразующей части, вероятно, около 4 см.

Кровоподтеки и ссадины носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека Закрытый перелом малоберцовой кости относится к категории среднего вреда, причиненного здоровью человека, по признаку длительного его расстройства - продолжительностью свыше 21 дня.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, по которой обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, рапорт УУП ОП «Симское» из которого следует, что подсудимый характеризуется положительно, работает, не конфликтен, воспитывает двоих детей.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание суд находит, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывает характер указанного предмета, материальную ценность и значение для уголовного дела, а также мнения подсудимого ФИО2 и потерпевшего <ФИО>6 о судьбе вещественных доказательств, считает возможным : деревянную биту, хранящуюся в ОП «Симское»- уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации- один раз в месяц, достичь примирения с отцом в течении трех месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство : деревянную биту, хранящуюся в ОП «Симское»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий п/п А.А. Рустамшин

С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу 22.07.2017 г.

Судья А.А. Рустамшин

Секретарь суда Е.В. Максимова