Приговор № 1-115/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-115/2017

Дело № 1-115/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре О.А. Куликовой,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г.Челябинска В.Г. Салыкаева,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката М.С. Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Черняева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Снежинским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

- ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, путем переписки с помощью социальной сети «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. После чего, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Купец», расположенного на остановке общественного транспорта «<адрес>» в <адрес> осуществил на неустановленный номер электронный платеж в сумме <данные изъяты> рублей через платежную систему «КИВИ кошелек» и получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством

После этого ФИО1, незаконно, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте: в лесном массиве, в 600 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты>), массой 0,56 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил. Указанное вещество отнесено к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Оставшееся наркотическое средство, без цели сбыта ФИО1 хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Черняева ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, страдающего неизлечимым хроническим заболеванием, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие хронического неизлечимого заболевания. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного, в период установленного в отношении ФИО2 административного надзора, преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, употребляющего наркотики, характеризующегося как лицо, склонное к совершению правонарушений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО1, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, искренне раскаялся, когда какие-либо тяжкие последствия от совершенных подсудимым действий отсутствуют, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

При этом, учитывая, что ФИО1 с 2007 года состоит на учете у врача-нарколога, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 в том числе обязанность – пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черянева ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Черняеву ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Черняева ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,54 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: ФИО5

Приговор вступил в законную силу «____» ____________ 2017 года

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: