Решение № 2-28/2019 2-28/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-28/2019

Решение

Именем Российской Федерации

5 июля 2019 г. г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Григорьева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Сироткиной О.Н., с участием представителя ответчика – адвоката Зыбаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности,

установил:

Командир войсковой части № обратился в гарнизонный военный суд с иском, в котором, ссылаясь на ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», просил взыскать с ФИО1 в пользу той же воинской части через финансовый довольствующий орган – Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее – УФО МО РФ по СК) 7 095 руб. 96 коп. в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате несдачи при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истёк.

Уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела истец и представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – УФО МО РФ по СК, в суд не прибыли.

В своём письменном заявлении представитель УФО МО РФ по СК ФИО2 иск командира войсковой части № поддержала в полном объёме, просив рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Известить ответчика о месте и времени судебного разбирательства не представилось возможным ввиду неизвестности места его пребывания, в связи с чем на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Зыбарева просила в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду их не обоснованности.

Заслушав доводы представителя ответчика и исследовав представленные доказательства военный суд приходит к следующим выводам.

Условия и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причинённый ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за воинскими частями, установлены Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих». Согласно ст. 5 названного федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в случае его увольнения с военной службы, в частности, по основанию, предусмотренному подп. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть как не выдержавшего испытательный срок.

Аналогичные требования в отношении инвентарного имущества, находящегося в пользовании увольняемых военнослужащих, содержатся и в п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооружённых Силах РФ на мирное время, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013 г. № 555 (действовавшего на момент спорных правоотношений). К такому имуществу, как следует из нормы № 38 снабжения вещевым имуществом в мирное время, утверждённой постановлением Правительства РФ от 5 сентября 2014 г. № 903, относится всесезонный комплект полевого обмундирования.

Согласно раздаточной ведомости № 246, а также сдаточной ведомости № 28 в мае 2015 г. Мартынюку выдано инвентарное имущество (всесезонный комплект полевого обмундирования), а также предметы вещевого имущества личного пользования (ботинки с в/б с настроченным клапаном), которые последний не возвратил при увольнении с военной службы.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 23 мая 2016 г. № 64 ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас как не выдержавший испытательный срок (подп. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 21 мая 2016 г. исключён из списков личного состава воинской части.

Как следует из справки-расчёт начальника продовольственной и вещевой службы войсковой части №, за ФИО1 числится задолженность в связи с невозвратом инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истёк, на общую сумму (с учётом износа) 7 095 руб. 96 коп. Наименование и количество перечисленного в данной справке имущества согласуются с приведёнными выше ведомостями.

Вина ФИО1 в несдаче при увольнении с военной службы инвентарного имущества, а также вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, установлена служебным разбирательством, заключение по которому исследовано в ходе судебного разбирательства, а также приказами командира войсковой части № от 11 июня 2019 г. № 344 и № 345, изданным по результатам этого разбирательства.

Согласно справке войсковой части №, на 24 июня 2019 г. за ФИО1 числится задолженность за невозврат в вещевую службу воинской части, указанного в иске вещевого имущества. Отсутствуют в материалах дела и сведения о возмещении ответчиком суммы материального ущерба.

Таким образом, оценивая фактические обстоятельства, установленные исследованными в суде доказательствами и руководствуясь вышеприведёнными нормативными правовыми актами, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части № о привлечении ФИО1 к материальной ответственности подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с этим на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 надлежит взыскать в бюджет Будённовского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части №, через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», материальный ущерб в размере 7 095 (семь тысяч девяносто пять) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Будённовского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий . Д.Ю. Григорьев