Приговор № 1-182/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-182/2017




1-182/17


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Дмитров 25 апреля 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тарасовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого ФИО2, адвоката Жукова П.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился в помещении торгового зала универсама № ООО «<данные изъяты>.», расположенного по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины магазина принадлежащее ООО «<данные изъяты>.» имущество, а именно: банку кофе марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; восемь плиток шоколада марки «<данные изъяты>», каждая стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, одну банку кофе марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; одиннадцать наборов конфет марки «<данные изъяты>» каждый стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, общей стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, один флакон дезодоранта марки, «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей.

А всего, ФИО2, тайно похитил имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>.» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь на участке местности вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на земле сверток из бумаги с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,90 гр., который незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Наблюдение», в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри, который согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,88 гр. (после проведенного исследования). В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. данного наркотического средства. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. наркотическое средство героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства героин, является количество свыше 2,5 гр.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель, адвокат Жуков П.В., а также представитель потерпевшего ФИО1. не возражали против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышают десяти лет лишения свободы; ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, так как ДД.ММ.ГГГГ, он находясь в торговом зале магазина ООО «<данные изъяты>.», тайно похитил товар принадлежащее юридическому лицу на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>.» материальный ущерб.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как ДД.ММ.ГГГГ, он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,90 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также его явку с повинной (по эпизоду хищения имущества).

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО2 совершил, в том числе, тяжкое преступление, будучи ранее осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО2 не применять.

С учетом установленного в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,86гр. (после проведенных исследований и экспертизы) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому району (квитанция № у/д №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу;

- документы, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение»; оптический диск - хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костюк О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ