Приговор № 1-13/2019 1-143/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело № 1-13/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Акбулак 09января 2019 года.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С. В., при секретаре Дейнега О.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гамидова М.Ш.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним полным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.Преступление совершеноФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу согласно ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоящим на воинском учете в военном комиссариате (Соль-Илецкого городского округа и Акбулакского района Оренбургской области), расположенного по адресам: <адрес>, не обладая правом на отсрочку от прохождения призыва на военную службу, не имея освобождения от военной службы, будучи надлежащим образом оповещенным, путем вручения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 до 13 часов 00 минут, под расписку повесток о дате и времени явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 40 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 до 13 часов 00 минут, под расписку повестку о дата явки и времени явки ДД.ММ.ГГГГ к 06 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 до 13 часов 00 минут, под расписку повестку о дате и времени явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, под расписку повестки о дате и времени явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, под расписку повесток о дате и времени явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, под расписку повесток о дате и времени явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам 30 минутам, в военный комиссариат (Соль-Илецкого городского округа и Акбулакского района Оренбургской области), расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, то есть для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от мероприятий связанных с призывом на военную службу и прохождения военной службы, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, уклонился от прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, путем неявки в военный комиссариат (Соль-Илецкого городского округа и Акбулакского района Оренбургской области), расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 40 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 06 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам 30 минутам, для прохождения медицинского освидетельствования и прохождения призывной комиссии, то есть мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при этом документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание санкцией этой статьи до 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвиняемый ФИО1,при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника - адвоката Гамидова М.Ш.о., выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением в уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (ст. 328 ч.1 УК РФ), при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании подсудимыйФИО1, и его защитник – адвокат Гамидов М.Ш.о., подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке и отмечая, что ФИО1, не оспаривает совершение им преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, также просил удовлетворить заявленноеФИО1, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Акбулакского района Расстригин В.В. в судебном заседании полагал, что заявленное ФИО1, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразил согласие.

В судебном заседании подсудимый ФИО1,заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Право ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Проанализировав ходатайство подсудимогоФИО1, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснено, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны пределы обжалования постановленного в таком порядке приговора, установленные ст. 317 УПК РФ, а также, учитывая то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом наказание, предусмотренное санкциейч. 1 ст. 328 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1,обоснованно, законно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, доказательства по делу считают допустимыми. Подсудимый вины и квалификацию содеянного, не оспаривает.

ДействияФИО1 суд квалифицирует поч. 1 ст. 328 УК РФ, какуклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказанияФИО1,суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1,совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и главой администрации <адрес>, характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

Согласно представленным сведениям, БержакановБ. С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном,которое суд считает искренним, а также беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое на основании ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, который ранее не судим, признания им вины и раскаяния в содеянном, влияния назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным определить ФИО1, наказание, не связанное с изоляцией от общества в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа, в разумном и справедливом размере, с учетом тяжести совершенного преступления и его общественной опасности.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от назначенного наказания, применения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного и достижения целей уголовного наказания, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений чч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1,не имеется, поскольку ему назначается наказание в виде штрафа, не являющегося самым строгим видом наказания санкциич. 1 ст. 328 УК РФ.

Оснований для предоставления отсрочки, либо рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, не находит. Подсудимому разъясняется право обращения в суд с соответствующим ходатайством в порядке ст. 398 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу.

Правовых оснований для изменения категории тяжести совершенногоФИО1 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновнымФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит взысканию в пользу ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области со следующими реквизитами:

ИНН <***> КПП 562001001 УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Акбулакскому району),

расчетный счет: <***> л/с <***>,

банк получателя: отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, ОКТМО 53605401101, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1, хранящееся в военном комиссариате Соль-Илецкого городского округа и Акбулакского района Оренбургской области по адресу <адрес> - оставить на хранении по указанному месту, копии корешков повесток о вызовеФИО1 в военный комиссариат и бланки повесток о вызове гражданина в военный комиссариат, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции в назначении защитника.

Судья