Приговор № 1-64/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело № 1-64/2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Чернышевск 18 марта 2019 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретаре Кудряцеве В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чернышевской районного прокуратуры Концовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Самойлова А.Н.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, характеризующийся удовлетворительно отправился <данные изъяты> скорого поезда № сообщением «<данные изъяты>» от ст. Чита до ст. Чернышевск Забайкальской железной дороги. В этот же день в 12 часов 42 минуты местного времени во время остановки поезда на <данные изъяты> км перегона <данные изъяты> железной дороги ФИО1 вышел из кабины электровоза с целью его осмотра и увидел около железнодорожного пути растения <данные изъяты>. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - <данные изъяты>) в крупном размере.

С этой целью ФИО1 прошел на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах южнее железнодорожного пути на <данные изъяты> км перегона <данные изъяты> железной дороги и, достоверно зная, что <данные изъяты> содержит в себе наркотические средства, запрещённые в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил осуществить их сбор в крупном размере для личного употребления <данные изъяты>, без цели сбыта.

Далее, одев на руки перчатки, он осуществил сбор <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г., которые сложил в имеющийся у него полимерный пакет. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотических наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамм относится к крупному размеру.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты>) в крупном размере.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства ФИО1 вернулся в кабину электровоза, где сложил пакет с наркотическим средством <данные изъяты>) и перчатки, в которых осуществлял сбор наркотического средства в свою сумку и около 13 часов 10 минут местного времени после отправления скорого поезда № сообщением <данные изъяты>» с <данные изъяты> км перегона <данные изъяты> до ст. <данные изъяты> железной дороги употребил в нерабочей кабине электровоза часть приобретённого им наркотического средства <данные изъяты>, оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> положил в свою сумку и незаконно хранил до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции ЛОП на ст. Чернышевск, которые в этот же день в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут местного времени в ходе проведения личного досмотра гр.ФИО1 в комнате отдыха № локомотивных бригад Локомотивного эксплуатационного депо Чернышевск, расположенных по адресу : <адрес>.3, изъяли из дорожной сумки, принадлежащей ФИО1 полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством <данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотических наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и применения особого порядка судопроизводства.

Защитник Самойлов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Концова А.В. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, считая, что для этого имеются все основания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Заявленное ходатайство подсудимый ФИО1 поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Находя, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 106,018 грамма каннабиса (марихуаны) относится к крупному размеру.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поэтому наказание подсудимому по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст <данные изъяты>, <данные изъяты> положительные характеристики с места работы, учебы и места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, что дает основание для применения ч. 1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, отсрочки от исполнения назначенного наказания или освобождения от назначенного наказания.

Учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления осужденного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной вид наказания не обеспечит цели наказания.

По мнению суда, ФИО1 при назначении наказания не следует назначать дополнительное наказания, поскольку считает, что назначенного наказания будет достаточно для его исправления.

Также суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить условно с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно без изоляции его от общества.

Назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает, что на осужденного также следует возложить дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы, полученные в результате совершения преступления, запрещенные к обращению.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу- наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> г., помещенное в полимерный пакет белого цвета; фрагмент пластиковой бутылки с фольгой и полимерный пакет с наслоениями наркотического вещества - <данные изъяты> в следовых количествах, помещенные в пакет оранжевого цвета; пара перчаток и бумажный сверток с частицами наркотического вещества - <данные изъяты>) массой <данные изъяты> г., <данные изъяты> тетрагидроканнабинол в следовых количествах, контрольный смыв, помещенные в три бумажных конверта подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Самойлову А.Н., участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированное учреждение - УИИ, осуществляющее исправление осужденных,

- один раз в месяц являться в УИИ по месту жительства на регистрацию,

- не менять место жительство без уведомления УИИ,

- пройти медицинское обследование на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> г., помещенное в полимерный пакет белого цвета; фрагмент пластиковой бутылки с фольгой и полимерный пакет с наслоениями наркотического вещества - <данные изъяты> в следовых количествах, помещенные в пакет оранжевого цвета; пару перчаток и бумажный сверток с частицами наркотического вещества - <данные изъяты>) массой <данные изъяты> г., упакованные в прозрачный полимерный пакет; марлевые тампоны со смывами с левой и правой ладоней ФИО1, содержащие наркотическое средство - <данные изъяты> в следовых количествах, контрольный смыв-, помещенные в три бумажных конверта- уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Самойлову А.Н., участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий по делу судья: О.Г. Сергеева