Приговор № 1-172/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-172/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Думан С.И.,

при секретаре Губаревой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Федотчева Д.О.,

защитника Баранова Д.В.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-172/2017 в отношении:

ФИО5, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.06.2017 года, примерно в 19 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО5, заведомо зная, что наркотическое средство - «марихуана», запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь на заброшенной даче, расположенной в п. Южном г. Новокуйбышевска, более точное местоположение в ходе проведенного дознания не установлено, незаконно приобрел, сорвав, несколько кустов растения «конопля», являющегося наркотическим средством - «марихуана», массой не менее 38,40 грамма, которое сложил в находящийся при нем пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета с надписью «NIKA» серого цвета, после чего, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, продолжил незаконно хранить его при себе.

04.06.2017 года ФИО5 примерно в 20 час. 30 мин., был задержан сотрудниками полиции, у<...> в г.Новокуйбышевск за совершение административного правонарушения.

04.06.2017года в период времени с 20 час. 55 мин. до 21 час. 15 мин., в результате проведения личного досмотра у ФИО5, находящегося у <...> в г.Новокуйбышевске, сотрудниками полиции О МВД России по городу Новокуйбышевску был обнаружен и изъят пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета с надписью «NIKA» серого цвета, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, представленное на исследование вещество, темно-зеленого цвета, массой 38,40г., согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО5 является наркотическим средством - «марихуана». Масса данного вещества (в высушенном состоянии) составила 8,17 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, марихуана, включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства — марихуана, признается вес свыше 6 граммов, а крупным размером признается вес свыше 100 граммов.

Следовательно, вес наркотического средства - «марихуана», составляющий 8,17 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ согласился, раскаялся в содеянном. Он и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Дознание по данному делу было проведено в сокращенной форме. Соответственно, суд рассматривает данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель помощник прокурора Федотчев Д.О. не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке.

ФИО5 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор не возражает.

Вина ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- показаниями свидетеля ФИО1 от 16.06.2017г. из которых следует, что 04.06.2017г. в 17.00 ч. он заступил на службу вместе с инспектором ДПС ст. лейтенантом полиции ФИО2 В тот день они осуществляли контроль за дорожным движением по служебному заданию <№> на маршруте патрулирования. Во время несения службы в 20.30 час. на пересечении улицы Чернышевского и улицы Кирова г. Новокуйбышевска был замечен мужчина, на вид 30-35 лет, рост примерно 170-175 см., среднего телосложения, был одет в куртку, выполненную из кожи черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета, который переходил проезжую часть вне положенном месте, вблизи пешеходного перехода, тем самым, нарушив ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Подойдя к вышеописанному мужчине, они представились и сообщили ему, что он совершил административное правонарушение (перешел проезжую часть вне установленном месте). При вынесении постановления об административном правонарушении у <...> мужчина представился ФИО5, <Дата> г.р., проживающим по адресу: <Адрес>. ФИО5 было сообщено, что по окончание составления постановления по делу об административном правонарушении, в отношении него будет проведен личный досмотр. Он и задержанный ФИО5 остались на месте задержания, а ФИО2 пошел за понятыми. Спустя какое-то время ФИО2 поочередно привел на место двух понятых для проведения личного досмотра. В присутствии понятых ФИО5 еще раз представился. ФИО5 было разъяснено право на защиту, после чего он с проведением личного досмотра согласился, и пояснил, что в услугах адвоката не нуждается не по материальным соображениям. Затем они предложили ФИО5 добровольно выдать запрещенные к хранению и свободному обороту предметы и вещества. Смирнов согласился и в присутствии понятых, добровольно достал из правого кармана своей куртки пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета с надписью «NIKA» серого цвета с растительным веществом зеленого цвета, и выдал его им. Они раскрыли пакет и продемонстрировали его содержимое понятым. В присутствии двух понятых и ФИО5 он завязал горловину выданного пакета узлом, после чего перевязал ее нитью голубого цвета, свободные концы которой заклеил между отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску, где все участвующие лица поставили свои подписи. Пакет был опечатан таким способом, что исключало доступ к его содержимому. Также на месте ФИО2 составил протокол личного досмотра, в котором понятые и ФИО5 поставили свои подписи. После выдачи пакета ФИО5 пояснил, что в нем находится «конопля», которую он сорвал для личного употребления. Затем они собрали материал проверки по данному факту и отобрали объяснения от всех участвующих лиц. ( том № 1 л.д. 34-36)

- показаниями свидетеля ФИО2 от 28.06.2017 г. из которых следует, что 04.06.2017г. с 17.00 ч. он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО1 нес службу, патрулируя по служебному заданию <№>. Примерно в 20.30 час. осуществляя контроль за дорожным движением на пересечении улиц Чернышевского и ул. Кирова г. Новокуйбышевска, ими был замечен мужчина, который переходил проезжую часть вне установленном месте (вблизи пешеходного перехода), тем самым своими действиями совершив административное правонарушение. Мужчина выглядел: на вид 30-35 лет, рост примерно 170-175 см., среднего телосложения, был одет в куртку, выполненную из кожи черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета. Вышеописанный мужчина нами был остановлен у <...> после чего ему было сообщено, что он совершил административное правонарушение, в связи с чем, в отношении него будет вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Мужчина представился ФИО5, <Дата> г.р., зарегистрированным по адресу: <Адрес>. Они сообщили ФИО5, что помимо составления в отношении него постановления за совершение им административного правонарушения, также будет проведен его личный досмотр. После чего ФИО6 вместе с ФИО5 остались на месте задержания, он в это время отправился за понятыми. Через некоторое время им на место поочередно были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра. После этого в присутствии понятых ФИО5 еще раз назвал свои анкетные данные. Они разъяснили ФИО5 право на защиту. ФИО5 с проведением личного досмотра согласился, и пояснил, что в услугах адвоката не нуждается не по материальным соображениям. Далее они предложили ФИО5 добровольно выдать запрещенные к хранению и свободному обороту предметы и средства. Смирнов согласился и в присутствии понятых, добровольно выдал из правого кармана находящейся на нем куртки пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета, с надписью «NIKA», внутри которого были листья, части стеблей, семена растения зеленого цвета, похожие на коноплю. ФИО6 в присутствии понятых и ФИО5 завязал на узел горловину выданного пакета и перевязал ее нитью голубого цвета, свободные концы которой заклеил между отрезком бумаги белого цвета, на котором имелось два оттиска печати «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску, где понятые и ФИО5 поставили свои подписи. Опечатывание производилось способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому пакета. На месте задержания он составил протокол личного досмотра, в котором понятые и ФИО5 расписались. Выдав пакет, ФИО5 пояснил, что в нем находится конопля, которую он нарвал для личного употребления. Затем ими был собран материал проверки и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления.

- показаниями свидетеля ФИО3 от 19.06.17г., из которых следует, что 04.06.2017г. примерно в 20.50 мин. он осуществлял движение на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 21120 г/н <№> регион по ул. Чернышевского в г. Новокуйбышевске. В указанное время он был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного мужчины. Он согласился, и совместно с сотрудником полиции прошел к <...> где увидел еще одного сотрудника полиции, мужчину и молодого человека. Сотрудники полиции ему пояснили, что молодой человек, при этом, указав на него, является еще одним понятым, а мужчина - задержанным. Приметы задержанного: на вид примерно 30-35 лет, рост примерно 170-175 см., среднего телосложения, был одет в куртку из кожи черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета. Сотрудники полиции попросили задержанного представиться. Задержанный представился ФИО5, <Дата>.р., зарегистрированным по адресу: <Адрес>. Затем сотрудники полиции сообщили ФИО5, что сейчас они проведут в отношении него личный досмотр, и разъяснили ему право на защиту. ФИО5 с проведением личного досмотра согласился и пояснил, что в услугах адвоката он не нуждается не по материальным соображениям. Когда сотрудники полиции предложили ФИО5 добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к хранению предметы и средства. ФИО5 в присутствии понятых достал из правого кармана своей куртки пакет из полимерного материала черного цвета и добровольно выдал его сотрудникам полиции. Сотрудник полиции открыл выданный ФИО5 пакет и продемонстрировал его содержимое. В пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. У выданного ФИО5 пакета с растительным веществом сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого, а также самого ФИО5 завязал горловину пакета узлом и перевязал ее нитью голубого цвета, свободные концы которой заклеил между отрезком бумаги белого цвета. На отрезке бумаги имелось два оттиска печати «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску, где он, второй понятой и ФИО5 расписались. Пакет был опечатан таким образом, что исключало возможность доступа к его содержимому. Один из сотрудников полиции на месте составил протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО5 расписались. ФИО5 после выдачи паке пояснил, что в нем находится конопля, которую он сорвал для личного употребления. ( том № 1 л.д. 37-39)

- показаниями свидетеля ФИО4 от 22.06.17г. из которых следует, что 04.06.2017г. примерно 20.45 час. он следовал на автотранспорте такси с водителем в качестве пассажира по ул. Чернышевского г. Новокуйбышевска> где у <...> были остановлены сотрудником ДПС. Сотрудник полиции представился, после чего попросил принять участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина. Он дал свое согласие, вышел из автомашины и вместе с сотрудником полиции проследовал к <...>. У <...> увидел сотрудника полиции, а так же ранее неизвестного ему мужчину. Сотрудники полиции пояснили ему, что этот мужчина является задержанным. Примерно через 5 минут сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину, в качестве понятого. Задержанный выглядел: на вид примерно 30-35 лет, рост примерно 170-175 см., среднего телосложения, был одет в куртку из кожи черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета. Задержанный представился ФИО5, <Дата> г.р., зарегистрированным по адресу: <Адрес>. Сотрудники полиции сообщили ФИО5, что сейчас в отношении него будет проведен личный досмотр, и разъяснили право на защиту, ФИО5 ответил, что с проведением личного досмотра он согласен и в услугах адвоката не нуждается не по материальным соображениям. После этого сотрудники полиции предложили ФИО5 добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к хранению предметы и средства,, На -что ФИО5 добровольно извлек из правого кармана своей куртки пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и выдал его сотрудникам полиции. В присутствии него, второго понятого и Смирнова сотрудник полиции завязал горловину пакета узлом и перевязал его нитью голубого цвета, свободные концы которой заклеил отрезком бумаги белого цвета. На отрезке бумаги белого цвета имелись два оттиска печати «Дежурная часть» О МВД России по городу Новокуйбышевску, где он, второй понятой и ФИО5 поставили свои подписи. Опечатывание было произведено способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому пакета. На месте задержания сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО5 поставили свои подписи. После изъятия пакета ФИО5 пояснил, что в нем находится «конопля», которую он нарвал для личного употребления. ( том № 1 л.д. 40-42)

- показаниями от 27.06.17г. подозреваемого ФИО5 из которых следует, что по вышеуказанному адресу он проживает один, наркологическом диспансере г. Новокуйбышевска он не состоит. Документ, удостоверяющий его личность (паспорт) ему был выдан в Волжском районе г. Самары в период отбытия наказания в исправительной колонии, взамен утраченному. В Волжском районе г. Самары он никогда не проживал. 04.06.2017г. примерно в 19.00 час. он проходил по п. Южный мимо заброшенных дачных участков, где на территории одного из них увидел небольшой участок дикорастущих растений конопли. Конопля имела высоту примерно 1,5 метра, и от нее исходил специфический запах. Он решил сорвать несколько растений конопли верхушки вместе с листьями, семенами и частями стеблей, высушить их и впоследствии уже в высушенном состоянии использовать для личного употребления. Сорванную коноплю, он положил в находящийся при нем пакет из полимерного материала черного цвета с текстом «NIКА» серого цвета, после чего положил данный пакет с содержимым в правый карман, находящейся на нем куртки. Примерно в 20.30 час. он следовал по территории г. Новокуйбышевска, где на пересечении улицы Чернышевского и ул. Кирова, перешел проезжую часть в неустановленном месте. У <...> был задержан за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции сообщил, что он совершил административное правонарушение, в связи с чем на него составили протокол. После составления протокола сотрудники полиции пригласили двух понятых, и сообщили, что необходимо его досмотреть. Так же ему разъяснили, что перед досмотром он добровольно может выдать запрещенные в обороте вещества и предметы, Он согласился и добровольно достал из правого кармана своей куртки, после чего отдал сотрудникам полиции пакет из полимерного материала черного цвета с текстом «NIКА» с сорванной коноплей. Ему известно, что марихуана, является наркотическим средством и ее хранение запрещено. Один из сотрудников полиции посмотрел, что находится в выданном им пакете, потом показал понятым. Далее в присутствии двух понятых и него, один из сотрудников полиции завязал горловину пакета узлом, после чего, перевязал горловину пакета нитью голубого цвета, свободные концы которой заклеил между двумя фрагментами бумаги белого цвета, на которых находились два оттиска печати и «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску, где он и понятые поставили свои подписи. На месте задержания сотрудник полиции заполнил протокол личного досмотра, в котором он и понятые расписались, В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. Добровольно пройти курс лечения от наркозависимости отказывается, так как наркозависимым себя не считает. ( том № 1 л.д. 51-54)

- рапортом полицейского о.в. ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску лейтенанта полиции ФИО1 об изъятии ФИО5 пакета из непрозрачного полимерного материала черного цвета, с надписью «МКА» серого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

( том № 1, л.д. 2)

- протокол личного досмотра от <Дата>, в ходе которого у ФИО5 был обнаружен и изъят пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета, с надписью «NIКА» серого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ( том № 1, л.д. 4)

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, в котором эксперт приходит к выводам, что представленное на исследование вещество, растительного происхождения зеленого цвета (в не высушенном состоянии), массой 38,40г. согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. ФИО5, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 8,17г. (том № 1, л.д. 19-21)

- протоколом от <Дата> осмотра предметов, в ходе которого осматривается предмет - пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета с надписью «МКА» серого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты у ФИО5 у <...>.( том № 1, л.д. 24)

- пакетом из непрозрачного полимерного материала черного цвета с надписью «NIКА» серого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты 04.06.17г. у ФИО5 у <...> г. Новокуйбышевска, признан 14.06.17г. в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. (том № 1, л.д. 27)

- протоколом от <Дата> осмотра документов, в ходе которого осматриваются документы - постановление по делу об административном правонарушении от 04.06.17г., которые были 15.06.17г. изъяты в ПАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевску, расположенном по адресу: <Адрес>. ( том № 1, л.д. 30)

- постановлением по делу об административном правонарушении от 04.06.17г., которые были 15.06.17г. изъяты в ПАЗ ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску, расположенного по адресу: <Адрес>, признаны 15.06.17г. в качестве вещественных Доказательств и приобщены к уголовному делу. (том № 1, л.д. 32).

Преступные действия подсудимого ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении ФИО5 размера и вида наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 и 226.9 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, полное признание вины подсудимым, а также его личность – <данные скрыты>.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО5 суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях реальной изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 04.12.2013 года (в соответствии с постановлением Волжского районного суда г. Самары от 11.07.2016г. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде 1 года 10 месяцев 22 дней исправительных работ, с удержанием заработной платы в доход государства 10% ежемесячно (не отбытый срок - 1 год 2 месяца 1 день исправительных работ)) и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 18.08.2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета с надписью «NIKA» серого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 38,40 гр., хранящееся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; копию протокола и постановления об административном правонарушении в отношении ФИО5 хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья: подпись С.И. Думан



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Думан С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ