Решение № 2-1356/2019 2-1356/2019~М-277/2019 М-277/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1356/2019Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1356/19 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сальниковой Е.Н. при секретаре Сосновской Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 18 февраля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире были выполнены перепланировка и переустройство, а именно: увеличена площадь совмещенного санузла за счет части площади коридора путем демонтажа и монтажа перегородок; увеличена площадь жилой комнаты за счет демонтированных встроенных шкафов и частей площадей коридора, жилой комнаты и кухни путем демонтажа и монтажа перегородок. Поскольку при проведении перепланировки и переустройства комнаты все необходимые согласования и разрешения оформлены не были, перепланировка и переустройство являются самовольными. Просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о дате судебного заседания уведомлены, в судебное заседание представителя не направили, представили отзыв, в котором просили вынести решение на основании имеющихся документов. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Положения статьи 29 ЖК РФ не содержат запрета и не исключают полномочий органа местного самоуправления, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26 - 28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии. Отказ органа, уполномоченного принимать решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлен указанные в ч.2 ст.26 ЖК РФ документы, а произведенные им переустройство и (или) перепланировка соответствуют требованиям законодательства. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.08.2006г. В указанной квартире была произведена перепланировка, которая заключается в следующем: увеличение площади совмещенного санитарного узла за счет части площади коридора, путем демонтажа и монтажа перегородок; увеличение площади жилой комнаты за счет площадей встроенных шкафов, части площадей коридора, кухни, жилой комнаты, путем демонтажа и монтажа перегородок и перегородок с дверными проемами. Истец обратилась в Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка с заявлением о согласовании самовольной перепланировки. Комитетом жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка было отказано истице в согласовании. Отказ мотивирован тем, что заявительница не представила технический паспорт и проект будущей перепланировки, а также отсутствием полномочий органа местного самоуправления на согласование самовольно произведенных перепланировок. Из материалов дела видно, что истец имеет правоустанавливающие документы на жилое помещение, технический план квартиры, выданный БТИ с указанием о проведенной перепланировке, экспертное заключение ГП КО «Облстройпроект». Судом проверялись доводы заявителя о том, что произведенной перепланировкой не нарушаются права и интересы других лиц и не создана угроза жизни или здоровью. В экспертном заключении по оценке жилищных условий ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 20.12.2018 г. № указано, что при перепланировке квартиры по адресу: <адрес> выполнены работы: увеличение площади совмещенного санитарного узла за счет части площади коридора, путем демонтажа и монтажа перегородок; увеличение площади жилой комнаты за счет площадей встроенных шкафов, части площадей коридора, кухни, жилой комнаты, путем демонтажа и монтажа перегородок и перегородок с дверными проемами. Представленные материалы перепланировки жилого помещения по адресу: г <адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями №1 (СанПиН 2.1.2.2801-10), п.п.2.2.,4.7.,5.1.,8.1.1.; СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест» разделы 2.1,2.2. Согласно заключению ГП «Облстройпроект» от 17.12.2018г. перепланировка квартиры № в жилом доме <адрес>, выразившаяся в демонтаже и монтаже перегородок, в увеличении площади санузла за счет части площади коридора, соответствует строительным нормам и правилам (СНиП, ГОСТ, СП) по прочности и устойчивости конструкций квартиры и здания в целом и, соответственно, не создает угрозу жизни и здоровью граждан жилого дома и может быть узаконена в установленном порядке. Произведенная истцом перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому квартира по адресу: <адрес> может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий Е.Н. Сальникова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сальникова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-1356/2019 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1356/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1356/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1356/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1356/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1356/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1356/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1356/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1356/2019 |