Постановление № 1-131/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-131/2017

Дело №1-131/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

22 марта 2017 года г. Новошахтинск Ростовской области

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Новошахтинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова - Савченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО

при секретаре Киртеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого.

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст. 112 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь во дворе <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений средней тяжести, с применением предмета используемого в качестве оружия, взяв в руки лопату и, применяя ее в качестве оружия, стал наносить ею удары по голове Потерпевший №1, при этом последний, пытаясь защититься от наносимых ударов закрывал голову руками, в результате чего удары приходились Потерпевший №1 по голове и рукам. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: ушибленных ран в теменной области слева, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель, перелома левой локтевой кости со смещением отломков, которое квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Т.е., ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. ущерб подсудимый ему возместил полностью путем покупки лекарств и выплаты <данные изъяты> рублей; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; они примирились с подсудимым и претензий он не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, представил суду письменное ходатайство о прекращении дела.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, поддержанное подсудимым, полностью признавшим вину; выслушав защитника,просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по делу в отношении ФИО1 прекращению по следующим основаниям.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.112 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный вред и возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1 путем покупки лекарств и выплаты денежных средств, а также он примирился с потерпевшим; подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести; оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда нет.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего и прекращает производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.25, ст.239 ч.2, ст.254 п.3, ст.256, ст.271 УПК РФ,суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ-