Приговор № 1-143/2018 1-4/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-143/2018

Дело №1-4/2019 (№1-143/2018)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 22 января 2019 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Куценко А.А.,

подсудимой ФИО10,

защитника адвоката Армавирской коллегии адвокатов АПКК №7 ФИО11, действующего на основании ордера №081247, удостоверение №4697,

потерпевшего ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО10, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей не полное высшее образование, невоеннообязанной, в браке не состоящей, работающей <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО10 совершила преступления предусмотренные пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере (в редакции от 29.07.2017 №250-ФЗ), пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере (в редакции от 29.07.2017 №250-ФЗ).

Преступления ФИО10 совершила при следующих обстоятельствах.

ФИО10 в период времени с 01 февраля 2012 года по 18 августа 2017 года, являясь опекуном несовершеннолетнего ФИО2, осуществляла опеку над последним на возмездной основе в соответствии с договорами № <данные изъяты> от 01 февраля 2012 года, №<данные изъяты> от 01 февраля 2013 года о приемной семье, заключенными между главой муниципального образования Успенский район и ФИО10 С 01 ноября 2012 года несовершенному ФИО2 была установлена инвалидность, в связи с чем на его расчетный счет № <данные изъяты> открытый в ПАО «Сбербанк», ежемесячно в период времени с 01 ноября 2012 года по 01 января 2017 года поступали пенсионные выплаты из Пенсионного фонда Российской Федерации.

20 января 2014 года опекуном ФИО10 в интересах подопечного ФИО2, на имя последнего в ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет № <данные изъяты> с процентной ставкой 6,10 % годовых, на который в период времени с 20 января 2014 года по 06 апреля 2016 года, ФИО10, с разрешения отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район, с расчетного счета №<данные изъяты> были переведены денежные средства, принадлежащие ФИО2 на общую сумму 476 000 рублей. По состоянию на 31 августа 2017 года на расчетном счете № <данные изъяты> учетом начисленных процентов находились денежные средства в сумме 544 587 рублей 78 копеек, принадлежащие ФИО2, а также по состоянию на 31 августа 2017 года на расчетном счете № <данные изъяты> находились денежные средства в сумме 143803 рубля 59 копеек принадлежащие ФИО2

06 июля 2016 года в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 открыт расчетный счет №<данные изъяты> который был привязан к банковской карте №<данные изъяты> В период проживания ФИО2 в приемной семье у ФИО10 <адрес> ФИО2 в силу сложившихся доверительных отношений с опекуном ФИО10, передал последней сберегательные книжки по расчетному счету № <данные изъяты>, по расчетному счету № <данные изъяты> а также передал ФИО10 свою банковскую карту №<данные изъяты> и документы по её оформлению в которых был указан пин-код от указанной банковской карты.

В неустановленное следствием время, но не позднее 31 августа 2017 года у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на вышеуказанных расчетных счетах. 31 августа 2017 года в 08 часов 10 минут, ФИО10, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, имея возможность доступа к расчетным счетам ФИО2 открытым в ПАО «Сбербанк» через интернет сервис «Сбербанк Онлайн», используя данный интернет сервис, перевела денежные средства в сумме 143 790 рублей 00 копеек с расчетного счета № <данные изъяты> на расчетный счет №<данные изъяты> привязанный к банковской карте №<данные изъяты>, принадлежащей ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 31 августа 2017 года в 08 часов 26 минут, ФИО10 используя интернет сервис «Сбербанк Онлайн», перевела денежные средства в сумме 544 587 рублей 78 копеек с расчетного счета № <данные изъяты> на расчетный счет №<данные изъяты>, привязанный к банковской карте №<данные изъяты> принадлежащей ФИО2, находящейся в пользовании у ФИО10 Общая сумма денежных средств, переведенных ФИО10 31 августа 2017 года с указанных расчетных счетов на расчетный счет №<данные изъяты> банковской карты ФИО2 №<данные изъяты>, находящейся в пользовании у ФИО10, составила 688 377 рублей 78 копеек, тем самым ФИО10 получив возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, приготовила их для дальнейшего хищения.

После чего, в период времени с 02 сентября 2017 года по 14 сентября 2017 года ФИО10 продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления из корыстных побуждений, обналичила и таким образом тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2 в сумме 688 377 рублей 78 копеек, путем снятия в указанный период времени со счета банковской карты ФИО2 <данные изъяты>, в банкоматах ПАО «Сбербанк»: №31674 по адресу <...> по адресу <...> по адресу <...>.

В последствии похищенными денежными средствами ФИО10 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 ущерб в крупном размере на общую сумму 688 377 рублей 78 копеек.

Она же, ФИО10 в период времени с 13 ноября 2013 года по 01 ноября 2017 года, являясь опекуном несовершеннолетнего ФИО1, осуществляла опеку над последним на возмездной основе в соответствии с договором №34 от 15 ноября 2013 года о приемной семье, заключенным между главой муниципального образования Успенский район и ФИО10 С 01 декабря 2003 года ФИО1 была установлена инвалидность, в связи с чем ежемесячно в период времени с 01 ноября 2007 года по 01 января 2017 года на его расчетный счет №<данные изъяты> открытый в ПАО «Сбербанк», поступали пенсионные выплаты из Пенсионного фонда Российской Федерации.

20 января 2014 года опекуном ФИО10 в интересах подопечного ФИО1, на имя последнего в ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет № <данные изъяты> с процентной ставкой 6,10 % годовых, на который в период времени с 20 января 2014 года по 06 апреля 2016 года, ФИО10, с разрешения отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район с расчетного счета №<данные изъяты> были переведены денежные средства, принадлежащие ФИО1, на общую сумму 864 000 рублей. По состоянию на 03 ноября 2017 года на расчетном счете №<данные изъяты> с учетом начисленных процентов находились денежные средства в сумме 1 039 643 рублей 04 копейки, принадлежащие ФИО1, а также по состоянию на 03 ноября 2017 года на расчетном счете №<данные изъяты> находились денежные средства в сумме 143 522 рублей 54 копейки, принадлежащие ФИО1

06 июля 2016 года в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 открыт расчетный счет №<данные изъяты> который был привязан к банковской карте №<данные изъяты>. В период проживания в приемной семье у ФИО10 <адрес>, ФИО1 в силу сложившихся доверительных отношений с опекуном ФИО10, передал последней сберегательные книжки по расчетному счету №<данные изъяты> по расчетному счету №<данные изъяты>, а также передал ФИО10 свою банковскую карту №<данные изъяты> и документы по её оформлению в которых был указан пин-код от указанной банковской карты.

В неустановленное следствием время, но не позднее 03 ноября 2017 года у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 находящихся на вышеуказанных расчетных счетах. 03 ноября 2017 года в 11 часов 55 минут, ФИО10, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, имея возможность доступа к расчетным счетам ФИО1 открытым в ПАО «Сбербанк» через интернет сервис «Сбербанк Онлайн», используя данный интернет сервис перевела денежные средства в сумме 143 500 рублей 00 копеек с расчетного счета № <данные изъяты> на расчетный счет №<данные изъяты> привязанный к банковской карте №<данные изъяты> принадлежащей ФИО1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 03 ноября 2017 года в 11 часов 57 минут, ФИО10 используя интернет сервис «Сбербанк Онлайн», перевела денежные средства в сумме 175 000 рублей 00 копеек, с расчетного счета №<данные изъяты> на расчетный счет №<данные изъяты>, привязанный к банковской карте №<данные изъяты> принадлежащей ФИО1 06 ноября 2017 года в 10 часов 48 минут, ФИО10 используя интернет сервис «Сбербанк Онлайн», перевела денежные средства в сумме 851 865 рублей 65 копеек, с расчетного счета №<данные изъяты> на расчетный счет №<данные изъяты> привязанный к банковской карте №<данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 и находящейся в пользовании у ФИО10 Общая сумма денежных средств, переведенных ФИО10 с 03 ноября 2017 года по 06 ноября 2017 года с указанных расчетных счетов на расчетный счет №<данные изъяты> банковской карты ФИО1 №<данные изъяты>, находящейся в пользовании у ФИО10, составила 1 170 365 рублей 65 копеек, тем самым ФИО10 получив возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, приготовила их для дальнейшего хищения.

Впоследствии в период времени с 03 ноября 2017 года по 09 декабря 2017 года ФИО10 реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления из корыстных побуждений, обналичила путем снятия в банкоматах ПАО «Сбербанк» и таким образом тайно похитила денежные средства в сумме 1 170 365 рублей 65 копеек, принадлежащие ФИО1, а именно:

-03 ноября 2017 года в 12 часов 06 минут безналичным переводом перевела 151 000 рублей на расчетный счет банковской карты №<данные изъяты> принадлежащей ФИО2 и находящейся в пользовании у ФИО10, которые обналичила путем их снятия 03 ноября 2017 года около 14 часов 30 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» №31022 по адресу <...>;

-11 ноября 2017 года в 10 часов 18 минут безналичным переводом перевела 150 000 рублей на расчетный счет банковской карты №<данные изъяты> принадлежащей ФИО2 и находящейся в пользовании у ФИО10, которые обналичила путем их снятия 11 ноября 2017 года около 12 часов 20 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» № 10006385 по адресу <...>;

- в период времени с 03 ноября 2017 года по 09 декабря 2017 года ФИО10 обналичила денежные средства в сумме 869 365 рублей 65 копеек путем их снятия со счета банковской карты ФИО1 №<данные изъяты>, в банкоматах ПАО «Сбербанк»: № 31022 по адресу <...> по адресу Краснодарский край, Успенский район, с. Успенское, ул. Калинина,74, №10055241 по адресу Краснодарский край, г. Армавир, ул. Гоголя, 429, №808101 по адресу <...>.

Таким образом, ФИО10 похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в общей сумме 1 170 365 рублей 65 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО10 в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Виновность подсудимой ФИО10 также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, который в судебном заседании показал: «я обучался <адрес>. ФИО10 работает там <данные изъяты>, между нами возникли доверительные отношения. Потом нашу школу расформировали, и меня перевели в другую школу. 12 ноября 2013 года ФИО10 оформила в отношении меня опеку и взяла меня к себе в приемную семью. У нас сложились вполне доверительные отношения. За день до моего 18-тилетия меня пригласили в органы опеки, чтобы подписать документ о том, что я не имею права снимать деньги со своего счета до 23-х лет, с целью их сохранности для дальнейшего приобретения жилья. По окончанию школы, я поступил в сельскохозяйственный техникум <адрес>, и в течение года проживал там, в общежитии. На момент прохождения производственной практики я приехал домой в семью ФИО10 и между нами состоялся разговор о том, что ей надоело готовить для нас, обстирывать всех, и мы должны найти работу и съехать на съемное жилье. Мы прошли производственную практику, и уехали в <адрес>. Потом мы приехали к ФИО10 на юбилей. Я попросил у нее свои документы и сберегательные книжки, она сначала не хотела отдавать, но потом отдала. Я собрал свои вещи и уехал в <адрес>. На следующий день позвонила ФИО10 и стала говорить, что мы не благодарные, забрали сберегательные книжки. После этого разговора мне стало плохо, мне вызывали «скорую медицинскую помощь», я проходил лечение в больнице. Через неделю после получения сберегательной книжки, я пошел в отделение Сбербанка <адрес>, с целью получения информации по счету. Сотрудник банка мне распечатал информацию, оказалось, что денег на счетах нет, а точнее на одном счете 10 рублей, на другом 15 рублей, другие счета вообще закрыты. Всего у меня было 5 сберегательных книжек, на которых находилось 1473000 рублей. После этого я позвонил ФИО10 и спросил где мои деньги, она ответила, что деньги украли хакеры. Потом ФИО10 стала возмущаться, что мы ее обвиняем, на что я сказал, что мы обратимся в правоохранительные органы с заявлением и они все выяснят. ФИО10 говорила, что это не она сняла деньги и что чужие люди нам роднее, чем семья. Через 2 недели я обратился с заявлением в ОБЭП. До возбуждения уголовного дела ФИО10 приезжала и просила забрать наши вещи, возместить ущерб не предлагала».

Показаниями потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании показал: «я познакомился с ФИО10 при тех же обстоятельствах, что и ФИО1. Я обучался <адрес>, ФИО10 работала там <данные изъяты>. ФИО10 оформила в отношении меня опеку и взяла меня к себе в приемную семью. У нас были хорошие отношения. По окончанию школы, я поступил в сельскохозяйственный техникум <адрес>, и в течение года проживал там, в общежитии. Потом мы приехали к ФИО10 на юбилей. Я попросил у нее свои сберегательные книжки, она сначала не хотела отдавать, но потом отдала. Когда я проверил счета в отделение Сбербанка <адрес>, денег на них не оказалось, в связи с чем я обратился с заявлением в правоохранительные органы. На счете было примерно 670 000 рублей. ФИО10 приезжала к нам в <адрес>, предлагала вернуться домой, чтобы разрешить все по-семейному, без участия полиции, когда мы отказались, она сказала, чтобы мы приехали и забрали свои вещи. Вернуть деньги она не предлагала. Мы не поехали, так как к ней было недоверие».

Показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал: «<данные изъяты>. Мне нужна была помощь по разгрузке цемента, я познакомился со студентами техникума и ФИО1 предложил мне свою помощь. Когда мы разговаривали, ФИО1 сказал, что им негде жить, а у меня есть дом, я предложил им навести там порядок, покосить траву и жить в нем. У меня есть знакомая, которая работает преподавателем в техникуме, я спросил у нее, что представляют собой ребята ФИО1 и ФИО2, она объяснила мне всю ситуацию, что у них есть сберегательные книжки, но денег на них нет. Я сказал ребятам, что они могут проверить свои счета в отделении сбербанка <адрес>, по паспорту, но они не захотели это сделать. Потом они поехали домой, на день рождения ФИО10, купили ей в подарок золотое кольцо, и ее дочери. Там они взяли свои сберегательные книжки. Потом они вернулись в <адрес>, мне позвонил ФИО2 и сказал, что ФИО1 плохо. Я приехал к ребятам, ФИО1 действительно плохо себя чувствовал и его отвезли в районную больницу. Затем преподаватель ребят сказала мне, что ребятам надо помочь, так как у них не оказалось денег на их счетах. Когда я спросил об этом у ребят, они показали мне переписку с ФИО10, где она сообщила ребятам, что их деньги украли хакеры. Я посоветовал ребятам обратиться в правоохранительные органы».

Показания свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал: «я работаю в должности <данные изъяты>. Так 23 июля 2018 года в Отдел МВД России по Успенскому району из Отдела МВД России по Новоалександровскому району поступило два материала проверки по факту хищения ФИО10 денежных средств, принадлежащих ФИО2 и ФИО1. Проведение проверки по указанным материалам было поручено мне. В ходе проверки мной была опрошена ФИО10, которая в ходе опроса пояснила, что ранее являлась опекуном ФИО2 и ФИО1, в связи с чем они проживали у неё дома в приемной семье. ФИО2 и ФИО1 являлись <данные изъяты>, в связи с чем на их расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк», поступали денежные средства в виде пенсии. С данных расчетных счетов до достижения ФИО2 и ФИО1 возраста 18 лет, указанные денежные средства снимать было нельзя. Сберегательные книжки по указанным расчетным счетам хранились у ФИО10 В августе 2017 года ФИО2 исполнилось 18 лет и у него возникло право воспользоваться денежными средствами, которые находились на расчетном счете и поступали в виде пенсии, ФИО10 было известно, что за все годы на расчетном счете ФИО2 собралась крупная сумма денежных средств. На тот момент ФИО10 у себя дома <адрес>, делала ремонт и предложила ФИО2 снять часть денежных средств с его сберегательной книжки на ремонт дома. Со слов ФИО10, ФИО2 якобы согласился и перевел в приложении «Сбербанк Онлайн» денежные средства со счета сберегательной книжки на счет своей банковской карты, которая находилась у ФИО10 В последствии ФИО10 сняла со счета банковской карты ФИО2 в банкомате в с. Успенском все денежные средства, которые находились на счете банковской карты, при этом ФИО2 не сказала о том, что она сняла все денежные средства в сумме около 500 000 рублей, более точную сумму она в объяснение не указала. Данные денежные средства со слов ФИО10 она потратила на ремонт своего дома. Когда ФИО1 исполнилось 18 лет, ФИО10 также знала, что на его сберегательной книжке находится большая сумма денежных средств, в связи с чем со слов ФИО10 она предложила ФИО1 снять денежные средства на постройку сарая во дворе её домовладения. ФИО1 якобы с её слов согласился и перевел при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» все денежные средств около 1 000 000 рублей со счета сберегательной книжки на счет своей банковской карты, которая находилась у ФИО10 В ноябре 2017 года ФИО10 в банкомате с. Успенского сняла все денежные средства, которые находились на счете банковской карты ФИО1 Часть денежных средств в сумме 400 000 рублей она передала своей дочери, пояснив, что это её личные сбережения, для того, чтобы они с мужем погасили кредит который брали для покупки дома <адрес>. ФИО1 со слов ФИО10 она не говорила, что сняла все денежные средства и о том, что часть из них отдала дочери. После чего у ФИО10 с её слов остались денежные средства в сумме около 600 000 рублей из которых она планировала часть возместить ФИО2, так как потратила полностью его денежные средства. В июне 2018 года, ФИО1 и ФИО2 попросили у неё свои сберегательные книжки, чтобы проверить сколько у них осталось денег на счетах и ФИО10 для того, чтобы они не узнали, что она сняла все их денежные средства, сказала ФИО1 и ФИО2, что они не могут снимать со сберегательных книжек денежные средства до достижения ими возраста 23 лет. Со слов ФИО10, она понимала, что если ФИО2 и ФИО1 узнают, что она сняла все их денежные средства, то у неё могут возникнуть проблемы. После опроса ФИО10 я выехал в <адрес>, где мной были опрошены ФИО2 и ФИО1, в ходе опроса они отрицали, что разрешали ФИО10 снимать их денежные средства со счетов сберегательных книжек, также отрицали то, что они переводили денежные средства со сберегательных книжек на счета банковских карт. ФИО2 и ФИО1 настаивали на том, что денежные средства ФИО10 похищены без их ведома и разрешения. После проведения проверки вышеуказанные материалы по факту хищения денежных средств были мной переданы в СО ОМВД России по Успенскому району».

Показания свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала: « с 25 мая 2015 года я работаю в должности <данные изъяты>. В мои должностные обязанности входит выявление устройство и контроль за соблюдением прав детей, находящихся под опекой. При установлении опеки над несовершеннолетним и устройстве его в приемную семью на каждого опекаемого ребенка формируется личное дело, в которое входят документы определяющие статус опекаемого, личные документы подопечного, медицинские документы, документы законного представителя, документы об устройстве несовершеннолетнего, документы об образовании, акты проверок условий жизни, документы о психолого-педагогическом сопровождении, документы о доходах подопечного, документы об имуществе подопечного, отчеты опекуна об управлении имуществом подопечного, о взыскании алиментов и иные документы. Данные личные дела хранятся в отделе по вопросам семьи и детства на протяжении 75 лет после достижения подопечного совершеннолетнего возраста. Также могу показать, что в отделе по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район на учете состояли опекаемые дети ФИО2 и ФИО1, которые проживали в приемной семье опекуном являлась ФИО10. С ФИО10 были заключены договора о приемной семье, в соответствии с которыми ФИО10 ежемесячно получала денежные выплаты за оказание услуг по воспитанию приемных детей и выплаты на содержание опекаемых детей. При этом выплаты за оказание услуг по воспитанию приемных детей поступали на расчетный счет ФИО10, а выплаты на содержание опекаемых детей поступали на расчетные счета открытые в ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО10 в соответствии с требованиями Закона Краснодарского края 1836 – КЗ от 13.10.2009 года «О мерах государственной поддержки семейных форм жизнеустройства и воспитания детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей в Краснодарском крае» было дано разрешение на использование поступающих денежных средств в интересах опекаемых ФИО2 и ФИО1 В связи с тем, что указанные суммы ежегодно индексируются, в настоящее время я не могу назвать точную сумму выплат ФИО10, могу лишь пояснить, что ФИО10 выплачивались увеличенные на 60 процентов выплаты за каждого ребенка, в связи с тем, что ФИО2 и ФИО1 являлись детьми инвалидами. Данная семья мной проверялась два раза в год, при проверке я выезжала по месту жительства, в <адрес>, в ходе проверок условия жизни, опекаемых ФИО2 и ФИО1 были удовлетворительные о каждой проверки мной составлялись соответствующие акты, в которых подробно отражались условия жизни опекаемых детей, все составленные акты были приобщены к личным делам опекаемых ФИО2 и ФИО1 Акты проверки согласно действующему законодательству составляются в течении десяти дней с момента проверки, после чего в течении трех дней направляются законному представителю и могут быть им обжалованы в судебном порядке. В настоящее время личные дела ФИО2 и ФИО1 хранятся в отделе по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район. Также могу показать, что ФИО2 и ФИО1 имели инвалидность, с какого именно времени я пояснить затрудняюсь, денежные средства в виде пенсий поступали на их расчетные счета, открытые в ПАО Сбербанке. Информацию об остатке денежных средств на расчетных счетах ФИО2 и ФИО1 опекун ФИО10 предоставляла в отчете, который ею предоставлялся в отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район ежегодно до 01 февраля и приобщался к личному делу опекаемых детей. По поводу денежных средств, находящихся на расчетных счетах опекаемых детей, могу показать, что опекун может ими распоряжаться с письменного разрешения отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район и исключительно в интересах опекаемых лиц. Так ФИО10 ежегодно, более точные даты назвать затрудняюсь, выдавались письменные разрешения на распоряжение денежными средствами опекаемых детей в их интересах, в которых прописывалась сумма денежных средств которой разрешалось распоряжаться ФИО10 и цели на которые будут направлены денежные средства. Данные разрешения давали право ФИО10 снимать с расчетных счетов суммы денежных средств указанные в соответствующих разрешениях. Все выданные ФИО10 разрешения на распоряжение денежными средствами ФИО2 и ФИО1 хранятся в номенклатурных делах «Документы о разрешениях на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних», которые хранятся в отделе по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район. С 01 января 2017 года в соответствии с письменными рекомендациями Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края все поступающие денежные средства, выплачиваемые опекаемым детям в том числе и ФИО2, и ФИО1, начали поступать на номинальные расчетные счета, которые открывались опекунами. Так ФИО2 и ФИО1 были открыты номинальные счета с АО Россельхозбанке, на которые с января 2017 года начали поступать все денежные выплаты, положенные ФИО2 и ФИО1 Денежными средствами, поступающими на номинальные счета опекаемых ФИО2 и ФИО1, до достижения ими совершеннолетнего возраста ФИО10 в силу ст.37 Гражданского кодекса РФ могла распоряжаться самостоятельно в интересах опекаемых детей. По достижении 18 летнего возраста попечительство над ФИО2 и ФИО1 было прекращено, и они были сняты с учета как опекаемые дети. ФИО10 были прекращены выплаты на содержание опекаемых детей и выплаты за оказание услуг по воспитанию приемных детей. С момента прекращения опеки над ФИО2 и ФИО1, ФИО10 перестала является их опекуном и соответственно не имела права на распоряжение их имуществом в том числе и денежными средствами находящимися на расчетных счетах ФИО2 И ФИО1 На момент достижения совершеннолетнего возраста от ФИО2 и ФИО1 сотрудником отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район были приняты анкеты и заявления в которых ФИО2 и ФИО1 отражали информацию на какие цели они намерены использовать денежные средства, находящиеся на их расчетных счетах. ФИО10 писала заявления о том, что не претендует на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ФИО2 и ФИО1 Данные заявления, находятся в делах пост интерната заведенные на ФИО2 и ФИО1, которые в настоящее время находятся в отделе по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район. Кроме того, могу показать, что в настоящее время отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район осуществляет пост интернатное сопровождение ФИО2 и ФИО1 так как они имеют право на получение жилья и состоят в очереди, на которую их поставила ФИО10 на момент осуществления опеки. За все время моей работы при проверках приемной семьи ФИО2 и ФИО1 отношения в семье были теплые и дружественные, данная семья никогда не состояла на кризисном сопровождении у психологов».

Заявлением ФИО2 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности опекуна ФИО10 проживающую <адрес>, которая с 2016 года по июнь 2018 года без ведома и разрешения ФИО2 сняла с его сберегательной книжки денежные средства на общую сумму 1 350 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2018, в ходе которого осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу <...>, в котором ФИО10 обналичила путем снятия денежные средства с расчетного счета ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2018, в ходе которого осмотрены два банкомата ПАО «Сбербанк», расположенные по адресу <...>, в которых ФИО10 обналичила путем снятия денежные средства с расчетных счетов ФИО2 и ФИО1

Протоколом выемки от 05.09.2018, в ходе которой у ФИО2 были изъяты выписки по расчетным счетам: №<данные изъяты>; №<данные изъяты><данные изъяты>; № <данные изъяты> полученные ФИО2 в отделении Сбербанка №5230 филиала ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение г. Ставрополя.

Протоколом выемки от 27.09.2018, в ходе которой в здании дополнительного офиса №8619/0550 по адресу <...>, была изъята информация о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО2 и ФИО1 открытым в ПАО «Сбербанк».

Протоколом осмотра документов от 11.10.2018, в ходе которого осмотрены CD-диск с информацией о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1 и ФИО2 открытым в ПАО «Сбербанк», выписка по лицевому счету №<данные изъяты> о пенсионных выплатах произведенных ФИО2, выписка по лицевому счету №<данные изъяты> о пенсионных выплатах произведенных ФИО1, предоставленных из государственного учреждения управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края, выписки по расчетным счетам: №<данные изъяты>; № <данные изъяты>; № <данные изъяты>; №<данные изъяты> полученные ФИО2 в отделении Сбербанка №5230 филиала ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение г. Ставрополя, выписки по расчетным счетам: №<данные изъяты>; №<данные изъяты>; №<данные изъяты>, №<данные изъяты> полученные ФИО1 в отделении Сбербанка №5230 филиала ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение г. Ставрополя. В ходе осмотра установлено, что в период времени с 02.09.2017 года по 14.09.2017 года с расчетных счетов № <данные изъяты>; №<данные изъяты>; № <данные изъяты>, были похищены денежные средства принадлежащие ФИО2, выплаченные последнему в виде пенсии и процентов начисленных по расчетному счету №<данные изъяты> на общую сумму 688 377 рублей 78 копеек.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.10.2018: CD-R диск на котором в электронном виде записаны выписки по расчетным счетам ФИО2 и ФИО1: №<данные изъяты>; № <данные изъяты> № <данные изъяты>; №<данные изъяты> №<данные изъяты> №<данные изъяты>; №<данные изъяты> изъятые в ПАО «Сбербанк», выписка по лицевому счету №<данные изъяты> о пенсионных выплатах произведенных ФИО2, выписка по лицевому счету №<данные изъяты> о пенсионных выплатах произведенных ФИО1, выписки выполненные на бумажных листах формата А-4 по расчетным счетам: №<данные изъяты>; № <данные изъяты>; № <данные изъяты>; № <данные изъяты> изъятые у ФИО2, выписки, выполненные на бумажных листах формата А-4 по расчетным счетам: №<данные изъяты>; № <данные изъяты>; №<данные изъяты>, №<данные изъяты>, изъятые у ФИО1, приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом выемки от 08.10.2018, в ходе которой в отделе по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район были изъяты личное дело опекаемого ФИО2 <данные изъяты> года рождения, личное дело опекаемого ФИО1 <данные изъяты> года рождения, том №1 дела №09-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2014 год, том №3 дела №09-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2014 год, том №2 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2015 год, том №3 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2016 год, том №6 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2016 год, том №7 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2016 год.

Протоколом осмотра документов от 09.10.2018, в ходе которого осмотрены личное дело опекаемого ФИО2 <данные изъяты> года рождения, личное дело опекаемого ФИО1 <данные изъяты> года рождения, том №1 дела №09-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2014 год, том №3 дела №09-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2014 год, том №2 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2015 год, том №3 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2016 год, том №6 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2016 год, том №7 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2016 год.

Протоколом обыска от 17.10.2018, в <адрес> от 17.10.2018 года, в ходе в жилище ФИО10 по вышеуказанному адресу денежных средств принадлежащих ФИО2 и ФИО1 не обнаружено, вместе с тем в ходе обыска в жилище ФИО10 обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты> на имя ФИО2, банковская карта ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты> на имя ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты> на имя ФИО1.

Протоколом осмотра предметов от 17.10.2018, в ходе которого осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты> на имя ФИО2, банковская карта ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты> на имя ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты> на имя ФИО1.

Протоколом выемки от 17.10.2018, в ходе которой у ФИО10 в кабинете №215 СО ОМВД России по Успенскому району изъяты денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, принадлежащие ФИО2 и ФИО1

Протоколом осмотра предметов от 18.10.2018, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей принадлежащие ФИО2 и ФИО1, изъятые у ФИО10

Заключением эксперта №2562 от 01.10.2018, первичной амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Согласно заключения экспертов ФИО2 как в момент совершения в отношении него опасного деяния, так и в настоящее время <данные изъяты>.

Протоколом осмотра документов от 12.11.2018, в ходе которого осмотрены выписки о движении денежных средств по лицевым счетам ФИО10 №<данные изъяты>; №<данные изъяты> полученные из ПАО «Крайинвестбанк». В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по лицевому счету №<данные изъяты> что 10.07.2017 года ФИО10, банком произведена выдача кредитных денежных средств в сумме 178 500 рублей, по кредитному договору №<данные изъяты> от 10.07.2017 года. В период времени 07.08.2017 года по 10.10.2017 года ФИО10 ежемесячно на данный лицевой счет вносились денежные средства в сумме по 6142 рублей в качестве погашения выданного банком кредита. 08.11.2017 года ФИО10 внесены денежные средства в сумме 168 374 рублей 73 копеек, в счет погашения кредита по кредитному договору №<данные изъяты> от 10.07.2017 года, возврат основного долга.

Суд считает, что виновность подсудимой доказана полностью.

Действия ФИО10 правильно квалифицированы по

- пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере (в редакции от 29.07.2017 №250-ФЗ), поскольку она предварительно переведя денежные средства в размере 688377 рублей 78 копеек принадлежащие ФИО2, с расчетных счетов на расчетный счет банковской карты принадлежащей ФИО2, впоследствии тайно похитила эти денежные средства, путем снятия их со счета указанной банковской карты в банкоматах ПАО «Сбербанк» с. Успенского, Успенского района и распорядилась ими по собственному усмотрению.

- пункту «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере (в редакции от 29.07.2017 №250-ФЗ), поскольку она предварительно переведя денежные средства в размере 1170365 рублей 65 копеек принадлежащие ФИО1, с расчетных счетов на расчетный счет банковской карты принадлежащей ФИО1, впоследствии тайно похитила эти денежные средства, путем снятия их со счета указанной банковской карты в банкоматах ПАО «Сбербанк» с. Успенского, Успенского района и распорядилась ими по собственному усмотрению.

В ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО10, данные ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой. Согласно указанным показаниям ФИО10 вину в совершенных преступлениях не признавала.

В ходе судебного разбирательства свидетели обвинения ФИО6, ФИО7 от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, дали пояснения, характеризующие личность подсудимой.

Также в ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели защиты ФИО8, ФИО9 По мнению суда их показания не относятся к делу, поскольку они имеют характер пояснений о личности подсудимой и ее взаимоотношениях с потерпевшими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно то, что преступления относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимой.

По месту жительства и работы ФИО10 характеризуется исключительно положительно, по роду профессиональной деятельности имеет многочисленные благодарственные письма и грамоты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, частичное возмещение вреда причиненного преступлением.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимой, суд считает возможным применить в отношении ФИО10 положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей условное наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В ходе предварительного следствия ФИО2 был заявлен гражданский иск к ФИО10 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 688377 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 78 копеек.

В ходе предварительного следствия ФИО1 был заявлен гражданский иск к ФИО10 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 1170365 (один миллион сто семьдесят тысяч триста шестьдесят пять) рублей 65 копеек.

В судебном заседании потерпевший, гражданский истец ФИО2, потерпевший, гражданский истец ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Подсудимая, гражданский ответчик ФИО10 гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО1 признала в полном объеме.

При разрешении заявленных исковых требований суд принимает во внимание, что подсудимой ФИО10 частично возмещен ущерб причиненный преступлением в размере 1000000 (один миллион) рублей. Суд полагает возможным с учетом принципа разумности и справедливости распределить указанную сумму между потерпевшими следующим образом ФИО1 вернуть денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей, ФИО2 вернуть денежные средства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

На основании изложенного исковые требования ФИО2, ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО10 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание

- по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

- по пункту «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Установить ФИО10 следующие ограничения: не покидать пределы муниципального образования Успенский район без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск ФИО2 к ФИО10 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2 материальный ущерб причиненный преступлением в размере 288377 (двести восемьдесят восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 78 копеек.

Гражданский иск ФИО1 к ФИО10 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО1 материальный ущерб причиненный преступлением в размере 570365 (пятьсот семьдесят тысяч триста шестьдесят пять) рублей 65 копеек

ФИО10 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск на котором в электронном виде записаны выписки по расчетным счетам ФИО2 и ФИО1: №<данные изъяты>; № <данные изъяты>; № <данные изъяты>; №<данные изъяты> №<данные изъяты>; №<данные изъяты>; №<данные изъяты> изъятые в ПАО «Сбербанк», выписка по лицевому счету №<данные изъяты> о пенсионных выплатах произведенных ФИО2, выписка по лицевому счету №<данные изъяты> о пенсионных выплатах произведенных ФИО1, выписки выполненные на бумажных листах формата А-4 по расчетным счетам: №<данные изъяты>; № <данные изъяты>; № <данные изъяты>; № <данные изъяты> изъятые у ФИО2, выписки, выполненные на бумажных листах формата А-4 по расчетным счетам: №<данные изъяты>; № <данные изъяты>; №<данные изъяты>, №<данные изъяты>, изъятые у ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела хранить в уголовном деле;

- CD-RW диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера <***>, приобщенный к материалам уголовного дела хранить в уголовном деле;

- личное дело подопечного ФИО2, личное дело подопечного ФИО1, том №1 дела №09-24 за 2014 год, том №3 дела №09-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2014 год, том №2 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2015 год, том №3 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2016 год, том №6 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2016 год, том №7 дела №11-24 документов о разрешении на снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних за 2016 год, переданные на хранение в отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район, оставить там же по принадлежности;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты> на имя ФИО2, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты> на имя ФИО1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты> на имя ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела вернуть владельцам по принадлежности;

- денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей купюрами номиналом по 1000 рублей в количестве 1000 штук, переданные в кассу Отдела МВД России по Успенскому району, для помещения на расчетный счет Отдела МВД России по Успенскому району №<данные изъяты> открытый в Управлении Федерального казначейства по Краснодарскому краю, вернуть потерпевшим распределив денежные средства следующим образом ФИО1 вернуть денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей, ФИО2 вернуть денежные средства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков