Приговор № 1-72/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017

Дело № 1-72/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 03 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Бажиной К.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Огородник А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гольмановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, работающего строителем ООО «М», неженатого, < ИЗЪЯТО >, на учетах нарколога и психиатра не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, ранее судимого

17 марта 2008 года Центральным районным судом г.Калининграда, с учетом постановления суда надзорной инстанции от 20 мая 2013 года, по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 05 июля 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 19 по 20 октября 2016 года, около 19 часов, на участке местности на расстоянии около 200 метров от рынка < адрес >, обнаружил полиэтиленовый пакет. Взяв в руки пакет, почувствовал резко выраженный специфический запах наркотического средства, решил перенести найденное домой. Около 19.30 часов дома, по месту своего жительства по адресу: < адрес >, ФИО1 развернул пакет и обнаружил внутри полимерные пачки из-под кофе, в которых находились свертки из фольги. Рассмотрев один из свертков, ФИО1 обнаружил внутри вещество растительного происхождения с резким выраженным запахом. Догадавшись по внешнему виду, что найденное им средство, содержащееся в свертках из фольги, является частями растений Конопля, содержащих наркотическое средство, ФИО1 решил его оставить себе для дальнейшего хранения без цели сбыта. С целью хранения ФИО1 спрятал содержимое, находящееся в 10 свертках, в квартире по месту жительства. Часть поместил в ящик – тумбочку для посуды, стоящую в кухне, часть положил в коридоре на стеллаж под потолком. Незаконно приобретя в период времени с 19 по 20 октября 2016 года стал незаконно хранить без цели сбыта растительные вещества, являющиеся частями растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общим количеством данных частей растений в количестве 55.70 г в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 С0, относящееся к значительному размеру, до 02 ноября 2016 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия в период времени с 18.35 часов до 21.35 часов следователем 5-го отдела Следственного управления УМВД России по г.Калининграду в ходе проведения обыска.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании защитником и государственным обвинителем.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд учитывает, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, < ИЗЪЯТО >, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, < ИЗЪЯТО >.

Согласно заключению эксперта, ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, < ИЗЪЯТО >, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, < ИЗЪЯТО >.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, который образует наличие непогашенной судимости по приговору от 17 марта 2008 года.

Определяя размер наказания, принимая во внимание наличие рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать цели исправления.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, наличие постоянного места работы и постоянного законного источника дохода, создание семьи, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции осужденного от общества и полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган раз месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1 г, растительное вещество являющееся частями растений Конопля, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, общей массой 55,15 г, почку из-под сигарет, отрезки бумаги, упаковки из-под кофе, фрагменты из фольги, хранящееся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Калининграду по квитанции №, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: