Приговор № 1-269/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-269/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 7 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

при секретаре Филипович Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ромашкова В.А.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката Мондровского В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13.11.2017 года в 12-ом часу ФИО1 , находился в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла), государственный номер <данные изъяты>, на котором неофициально предоставлял услуги такси, припаркованном вблизи дома № по <адрес>, когда неустановленное лицо, передало безвозмездно последнему вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] - 3, 3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,096 грамм, прикрепив его к боковой части консоли, расположенной в центральной части передней панели указанного автомобиля. В этот момент, у ФИО1 , осознающего, что вышеуказанное вещество является наркотическим и его оборот в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта.

В указанное время, в указанном месте, ФИО1 , реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, взял в руки вышеуказанное наркотическое вещество, общей массой не менее 0,096 грамм, которое согласно заключению эксперта № от 25.11.2017 года, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] - 3, 3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №, тем самым осуществив его незаконное приобретение, с целью личного употребления.

Данное вещество согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.10.2014 года №) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список №).

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство, прикрепил сначала к крышке отсека для хранения, расположенного справа от рулевого колеса автомобиля «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла), государственный номер <данные изъяты>, а затем переложил обратно в консоль, расположенную в центральной части передней панели указанного автомобиля, тем самым осуществил незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

Вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 0,096 грамм, ФИО1 , незаконно хранил в автомобиле «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла), государственный номер <данные изъяты>, до момента задержания сотрудниками ГИБДД, возле дома № по <адрес>, то есть до 13.11.2017 года в 12 часов 40 минут.

После этого, 13.11.2017 года в период с 14 часов 23 минут до 15 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра автомобиля «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла), государственный номер <данные изъяты>, припаркованного возле дома № по <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,096 грамм, в присутствии понятых было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Мондровским В.П. поддержано ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Ромашков В.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, в связи с наличием в деле заключения судебно-психиатрической экспертизы, поскольку оно не ставит под сомнение полное осознание подсудимым условий и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом не вызывающего сомнений в психическом здоровье, адекватного ситуации поведения подсудимого в судебном заседании, выводов исследованного наряду с иными, характеризующими подсудимого материалами, заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от 30.11.2017 года (л.д. 110-111) о том, что хроническим психическим расстройством ФИО1 не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает ФИО1 вменяемым.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется характеристикой участкового уполномоченного удовлетворительно, раскаивается в содеянном, работает, женат, имеет малолетнего ребенка – дочь, ДД.ММ.ГГГГ, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а именно малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ, раскаяние в содеянном, оказанное правоприменительным органам содействие, путем предоставления информации, по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; а так же состояние здоровья.

Преступление, совершенное ФИО1 , относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, раскаяние ФИО1 в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении в выборе вида наказания, суд, исходя из необходимости достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, определяя размер которого, исходит из имущественного положения ФИО1 , с учетом фактической обеспеченности его жильем и работой, наличия у него малолетнего ребенка, работающей жены, наличия дохода по месту работы в размере (со слов) 27 000 рублей в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] - 3, 3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,096 грамма (остаточной массой после производства исследования 0,086 грамма), упакованное в бумажный пакет; фрагмент отсека (справа от руля) со следами вещества, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] - 3, 3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, упакованный в бумажный пакет; пластиковую бутылку с оплавленным отверстием, упакованную в бумажный пакет; два бумажных пакета со смывами с рук ФИО1 , а также контрольный тампон, упакованный в бумажный пакет; хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - оставить на хранение там же, как являющиеся одновременно вещественными доказательством по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- сотовый телефон марки «МикроМакс Q397», упакованный в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - возвратить по принадлежности ФИО1 .

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.А. Тупеко