Приговор № 1-269/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-269/2018

Копия

Дело № 1-269/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 02 июля 2018 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Дозорцевой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов» ФИО2, представившей ордер № 1525 от 26 июня 2018г., удостоверение № 169,

при секретаре Рыбаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, детей не имеющего, трудоустроенного ООО «ПромМетТрейд» в должности администратора, зарегистрированного по адресу: <...> д.№, кв.№, проживающего по адресу: <...> д.№, кв.№, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2018г., примерно в 20 час., ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь около входа в подъезд № № дома № № по ул.Гастелло в г.Красноярске, незаконно приобрел путем поднятия с асфальта и присвоения зажигалки с наркотическим веществом, массой не менее 0,274 гр., содержащим в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, размер которого является крупным, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия, то есть, до 20 час. 25 мин. 28 марта 2018г.

После чего, 28 марта 2018г., в период времени с 20 час. до 20 час. 25 мин., ФИО1 находясь на 5 этаже подъезда № № дома № № по ул. Гастелло в г.Красноярске, часть приобретенного им наркотического вещества употребил путем курения, а часть наркотического вещества массой 0,274 гр. убрал в карман куртки, где продолжил незаконно хранить, с целью дальнейшего употребления.

28 марта 2018г., в 20 час. 25 мин., в указанном месте, ФИО1 был обнаружен и задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска, где в ходе личного досмотра, в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 30 мин., 28 марта 2018, из правого кармана куртки ФИО1, было изъято вещество, которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,274 гр.

Вышеуказанные наркотические средства включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, наркотическое вещество массой 0,274 гр., содержащее в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал. В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы, а так же учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылается, суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

Судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, является лицом ранее не судимым, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет постоянное место работы, официальный и легальный источник дохода, состоит в фактически брачных отношениях, положительно характеризуется, состояние его здоровья и наличие заболеваний, он является ветераном боевых действий, что в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает активное способствование со стороны подсудимого раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, а так же учитывая то, что по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание, суд, вопреки позиции, изложенной в обвинительном заключении, не считает возможным в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого учесть состояние опьянения, установленного после его задержания сотрудниками полиции.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без дополнительного наказания в виде штрафа.

Так же суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не взирая на наличие приведенных смягчающих наказание обстоятельств не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные дни, являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство в конверте с зажигалкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Кийков С.Г.