Постановление № 1-269/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-269/2018

Уголовное дело № 1-269/2018


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 23 мая 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Ачинского межрайонного прокурора Вильцана Я.В.,

потерпевшего Г.В.,

защитника - адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № 1052 и ордер № 1106 от 23.05.2018 года,

подсудимогоСорокина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сорокина Е. Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Е.Н. неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем, принадлежащим Г.В., при следующих обстоятельствах.

29 марта 2018 года, в вечернее время, Сорокин Е.Н. находился у себя дома, по адресу: <адрес>, где совместно со своим отчимом Г.В. распивал спиртное. 30 марта 2018 года, около 01 часа 00 минут, Сорокин Е.Н., после совместного распития спиртного, после того, как Г.В. уснул дома по вышеуказанному адресу, решил завладеть автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, 124 регион, принадлежащим Барканову Г.В. Действуя во исполнение задуманного, Сорокин Е.Н. 30 марта 2018 года, около 01 часа 00 минут, находясь в коридоре дома по вышеуказанному адресу, из кармана куртки, висевшей на вешалке, принадлежащей Г.В., взял ключ от автомобиля, вышел на улицу, зашел в гараж в ограде дома, по адресу:<адрес>, где находился автомобиль, принадлежащий Г.В., сел на водительское сиденье, запустил с помощью ключа зажигания двигатель внутреннего сгорания автомобиля, после чего, не имея разрешения, и согласия владельца автомобиля, начал движение на автомобиле марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, 124 регион, уехав с места парковки автомобиля.

В дальнейшем, Сорокин Е.Н. неправомерно управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, 124 регион, принадлежащим Г.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» в районе дома 22 микрорайона 3 гор. Ачинска Красноярского края.

Действия Сорокина Е.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании от потерпевшего Г.В. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в отношении Сорокина Е.Н., так как он примирился с подсудимым, полностью возместил ему причиненный преступлением ущерб. Претензий потерпевшийГ.В. к подсудимомуСорокину Е.Н. не имеет.

Государственный обвинитель Вильцан Я.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сорокина Е.Н., поскольку подсудимыйне судим, причиненный вред загладил, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевший к подсудимомуне имеет.

ПодсудимомуСорокину Е.Н. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимыйсогласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим, вред загладил, принес свои извинения, вину признаёт полностью.

Защитник Калинченко Г.Ю. против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку это отвечает интересам его подзащитного, который примирился с потерпевшим, причинный вред загладил в полном объеме, не судим, принес свои извинения потерпевшему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Сорокин Е.Н. не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим Г.В. примирился, преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сорокина Е. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сорокину Е.Н., потерпевшему Г.В., Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сорокину Е.Н., по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, 124 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства серийный номер №, паспорт транспортного средства №, страховой полис серии №, хранящиеся у потерпевшего Г.В. – оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Гельманова