Приговор № 1-520/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-520/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес>,

<адрес> 21 декабря 2017 года

Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Армения, женатого, невоеннообязанного на территории РФ, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Информ-Консалт», зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 15 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно, для собственного употребления, находясь во дворе участка 88 СНТ «Мосводоканал- 2» <адрес> приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 0,57 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером данного наркотического средства, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, примерно до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно в 15 часов 20 минут у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в помещение служебного кабинета № ОНК МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом наружном кармане джинс, надетых на нём, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства и что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он заявил добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Опросив подсудимого, защитника, с согласия прокурора, суд пришёл к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд находит указанную квалификацию действий ФИО1 правильной в связи с признанием подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, подтверждением вины подсудимого доказательствами представленными органами предварительного следствия в материалах уголовного дела.

Назначая наказание в соответствии со статьёй 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По характеру, совершённое подсудимым преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (т.1 л.д.216-217, 221).

Подсудимый ФИО1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.215, 219).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 судом признается наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО1 наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет высшее образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке. С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый ФИО1 подлежит наказанию.

Исходя из оценки общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимым, все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 62 УК РФ с учётом требований части 7 статьи 316 УПК РФ. Оснований для применения положений статьи 64 и части 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ – четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: конверт, с находящимся в нем CD-R диском с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение десяти суток со дня постановления настоящего приговора в Мытищинский городской суд <адрес> с последующим направлением уголовного дела с принесенными апелляционной жалобой, представлением и возражениями на них в Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - А.С.Ржевский



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ржевский А.С. (судья) (подробнее)