Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года ст.ФИО1

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Кудринской Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Т.В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <......> он заключил с ответчиком кредитный договор <......> на сумму <......> рублей под <......> % годовых ( процентная ставка была снижена до <......>% годовых согласно п.1.4.1. кредитного договора) на срок до <......> на приобретение автотранспортного средства марки/модели <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер <......>, цвет <......>. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по вкладному и лицевому счетам ответчика, а также ПТС. В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов ответчик предоставил банку в залог приобретенный на кредитные средства автомобиль марки/модели <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер <......>, цвет <......>. С <......> года ответчик вносил денежные средства, недостаточные для погашения кредита и процентов за пользование кредитом в полном объеме, что привело к возникновению значительной просроченной задолженности, в результате чего истец вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем <......> направил ответчику соответствующее уведомление, которое было оставлено без ответа и удовлетворения. Ответчик не производил погашение кредита, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке.

Задолженность Ответчика составляет:

По возврату суммы основного долга – <......>;

По начисленным за пользование кредитом процентам <......> рублей;

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <......> рубля, что подтверждается приложенным расчетом.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке. Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, истец просит досрочно взыскать с ответчика задолженность в сумме <......> рубля и понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме <......> рублей.

Представитель истца – ПАО «АК БАРС» БАНК в судебном заседании не явился, от них поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие..

Ответчик Т.В.Я. в судебное заседание не явился. О причине неявки в судебное заседание в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ ответчик суду не сообщил, доказательства уважительности этой причины не представил, об отложении слушания дела не просил. Дело неоднократно откладывалось по причине неявки ответчика, ответчику было разъяснено право на участие в деле представителя, которым ответчик не воспользовался. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Представленными истцом документами подтверждается заключение между истцом и ответчиком Т.В.Я. <......> кредитного договора в письменной форме, по условиям которого ответчик получил в долг <......> рублей на срок до <......> под <......> % годовых на приобретение на приобретение автотранспортного средства марки/модели <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер <......>, цвет <......>. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по вкладному и лицевому счетам ответчика, а также ПТС. В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов ответчик предоставил банку в залог приобретенный на кредитные средства автомобиль марки/модели <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер <......>, цвет <......>. Условие о залоге включено в кредитный договор.

Согласно ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ договор должен исполняться в срок и в установленном договоре порядке.

Условия заключенного кредитного договора, в том числе о залоге, отвечают требованиям действующего законодательства.

Согласно представленным документам ответчик Т.В.Я. не исполнил условия кредитного договора, допускал просрочки внесения платежей по кредиту- не внес по графику платеж в <......> года, с <......> полностью прекратил исполнение обязательств.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчику <......>, однако долг он до настоящего времени не погасил. Расчет суммы долга и процентов и пени, представленный истцом по состоянию на <......> верен, судом проверен.

В связи с изложенным суд полагает необходимым досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <......> от <......> в сумме <......> рублей <......> копейки.

В соответствии с и. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем <......> раза в течение <......> месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что должник допустил в течение <......> года более <......> просрочек платежа по кредитному договору, исполнение которого осуществлялось периодическими платежами, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога по обязательству, обеспеченному залогом.

В договоре залога цена реализации предмета залога не установлена, в связи с чем на основании ч.3 ст. 340 ГК РФ суд полагает необходимым установить начальную продажную цену предмета залога в сумме, равной стоимости предмета залога – <......> рублей.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <......> рубля.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска суд полагает необходимым принятые обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки/модели <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер <......>, цвет <......>, принадлежащий Т.В.Я. в пределах взысканной суммы сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к Т.В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Взыскать с Т.В.Я., <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК ИНН <......>, ОГРН <......>, юридический адрес: <......>, задолженность по кредитному договору от <......> в сумме <......> (<......> ) рублей <......> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <......>) рубль <......> копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство марки /модели <......>, <......> года выпуска, автофургон <......> идентификационный номер <......>, государственный регистрационный знак <......>, принадлежащее Т.В.Я., <......> года рождения, уроженцу <......>.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства <......>, <......> года выпуска, автофургон <......>, идентификационный номер <......>, государственный регистрационный знак <......> - в сумме <......> (<......>) рублей <......> копеек.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство марки/модели <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер <......>, цвет <......>, принадлежащее Т.В.Я., в пределах взысканной суммы на <......> рублей сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято <......>.

Судья: Е.В. Дорошенко