Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017

Дело № 2-274/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 18 апреля 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

установил:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Определением суда от 18.04.2017 производство по делу по иску ФИО1 в части требования о разделе совместно нажитого имущества было прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В судебном заседании ФИО1 поддерживала требование о расторжении брака с ответчиком, пояснив, что совместно они не проживают, семейные отношения между ними прекращены, их сохранение невозможно. Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал, выразив свое согласие на расторжение брака.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Брак между сторонами был заключен <...> Отделом ЗАГСа администрации <...> (актовая запись <...>), что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от <...>.

Согласно свидетельству о рождении <...> от <...> у Козловых имеется общий несовершеннолетний ребенок – ФИО3, <...> года рождения.

В соответствии со ст. 18 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

В силу п.1 ст. 23 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей. Суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая изложенное выше, обоюдное волеизъявление сторон на расторжение брака, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

Вопрос о разделе совместно нажитого Козловыми имущества разрешен определением суда от 18.04.2017 об утверждении мирового соглашения.

Спор об определении места жительства несовершеннолетней ФИО3, а также о взыскании алиментов на ее содержание между сторонами- отсутствует.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть брак, зарегистрированный <...> Отделом ЗАГСа администрации <...> (актовая запись <...>), между ФИО2 и ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева