Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017

К делу2-274/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

заместителя помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Таратушкина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО1, с иском к ФИО3, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. С 01 июня 2011 года в данном домовладении кроме него зарегистрирована, как проживающая ответчица, его бывшая жена, которая членом его семьи в настоящее время не является. Еще до расторжения брака ответчица уехала и совместно с ним она не проживает. Ответчица после отъезда не принимает никаких мер по благоустройству, ремонту жилья, уходу за ним, коммунальные платежи и налоги она не платит и не платила. Регистрация ответчицы на территории его собственности нарушает его конституционные права о собственности на жилье, поскольку он вынужден оплачивать за нее коммунальные услуги и так далее, не может распорядиться своим жильем по своему усмотрению. Никакого договора найма жилого помещения он с ответчицей не составлял и не заключал. В родственных отношениях с ответчицей она сейчас не состоит. Добровольно сняться с регистрационного учета из его домовладения она отказывается, в связи с чем он вынужден обратиться с заявлением в суд.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своего искового заявления, мотивируя доводами, изложенными в нем. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явивших ответчиков согласен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, но была извещена о времени и месте слушания дела судебной повесткой с уведомлением о вручении по месту регистрации. О причинах своей неявки она суду не сообщил.

Заместитель прокурора Тбилисского района Краснодарского края в судебном заседании с доводами истца согласился и полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение.

Выслушав истца, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и удовлетворения исковых требований ФИО1, в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией 30 марта 1998 года, каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

С вышеприведенными нормами корреспондирует ч. 1 ст. 288 ГК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 05 апреля 2011 года 23-АИ №494361 и 23-АИ №494360, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Право собственности истца на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, возникло у истца на основании соглашения о разделе наследственного имущества серия 23 АА №0287702 от 11 марта 2011 г., выданного нотариусом Тбилисского нотариального округа Краснодарского края ФИО5

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, истец по делу ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчицей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный брак, между ними расторгнут 28 декабря 2016 года на основании решения мирового судья судебного участка № Тбилисского ФИО4 о расторжении брака, о чем отделом ЗАГС Тбилисского района Краснодарского края составлена запись акта о расторжении брака от 03 марта 2017 года, № 33. Данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки, ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной в <адрес> в <адрес> в настоящее время, что дает ей право пользования данным жилым домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, оставаясь зарегистрированным в <адрес> не является членом семьи истца. Никаких прав собственности на домовладение ответчик на момент рассмотрения дела в суде не имеет. Соглашение между истцом и ответчиком на право пользования жилым помещением заключено не было.

Вышеизложенное приводит суд к убеждению, что ответчик членом семьи истца не являются, и она утратила право пользования жилым домом № по <адрес>, а ее регистрация в нем должна быть аннулирована.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 3 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей, однако в судебном заседании истец от взыскания этих расходов с ответчика отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>.

Обязать отделение Управления федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе снять ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -\подпись\

Копия верна: Судья О.В. ЖУКОВ