Постановление № 5-24/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 г. г.Челябинск

Председатель Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Городокине В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившего в Челябинский гарнизонный военный суд протокола об административном правонарушении № от 3 марта 2017 г., ФИО2 являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил законные требования сотрудника полиции передать документы согласно п.2.1.1 ПДД, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Челябинский гарнизонный военный суд в связи с наличием у привлекаемого лица статуса военнослужащего.

В судебном заседании Артюшин вину в содеянном признал и пояснил, что действительно 3 марта 2017 г. в 14 час. 10 мин. в <адрес> был остановлен сотрудником ГИБДД, который потребовал передать ему водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Однако он, ФИО2 отказался выполнить указанное требование. О том, что данный отказ является административным правонарушением не знал.

Факт невыполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции о передаче водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства напрямую прописан в ст.13 ФЗ №3 «О полиции».

Помимо этого вина ФИО2 подтверждается иными доказательствами представленными в деле, а именно:

-рапортом инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» Р., который пояснил, что 3 марта 2017 г. в 14 час. 10 мин. им было остановлено транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО2, который отказался выполнить законные требования сотрудника полиции передать документы согласно п.2.1.1 ПДД, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства;

- видеозаписью просмотренной в судебном заседании из которой усматривается, что ФИО2 сотрудником полиции неоднократно предлагалось передать водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства на что, ФИО2 явно и категорично отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции.

Вместе с тем, как на момент совершения вмененного деяния, так и на настоящее время ФИО2 является военнослужащим.

В соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. Частью 2 той же статью предусмотрены составы административных правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ в указанный перечень не входит.

Тем самым ФИО2 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и к нему подлежат применению меры дисциплинарной ответственности, предусмотренные Дисциплинарным уставом ВС РФ. Срок привлечения к ответственности, установленный ст. 49 Дисциплинарного устава ВС РФ к настоящему времени не истек.

В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В силу положений ч.2 ст.28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, со всеми материалами дела направляется по месту военной службы для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Именно указанным образом надлежит поступить и в настоящем деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.9 и 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление со всеми материалами дела направить командиру войсковой части №, для решения вопроса о привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Подлинное за надлежащей подписью

«Копия верна»

Председатель Челябинского

гарнизонного военного суда ФИО1

....

....