Постановление № 5-24/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017

№ 5-24/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Лисина Г.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении Озерского городского суда по пр. Ленина д. 41, в г.Озёрск, Челябинской области, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <>, <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2017 года в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении УПП-7, расположенном по адресу: г. Озерск, Челябинская область, ул. Космонавтов, д. 15, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ВНГ РФ, находившихся при исполнении служебных обязанностей, о прекращении противоправных действий, продолжив противоправное поведение, выражающееся в размахивании руками и ногами и игнорировании законного требования о прекращении противоправных действий, чем препятствовал исполнению сотрудниками ВНГ РФ ФИО6 и ФИО3 обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что 08 марта 2017 года в вечернее время, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении УПП-7, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить подобное поведение внимания не обращал, однако, ударов руками и ногами сотрудникам полиции наносить не пытался, и умысла на это не имел. Его действия стали возможными из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

09 марта 2017 года начальником ОВО по ЗАТО г. Озерск - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области ФИО4 настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу (л.д. 16).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного 08 марта 2017 года старшим полицейским взвода полиции ОВО по ЗАТО г. Озерск - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области ФИО5, 08 марта 2017 года в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении УПП-7, расположенного по адресу: г. Озерск, Челябинская область, ул. Космонавтов, д. 15, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника ВНГ РФ, что выражалось в размахивании руками и ногами, попытками нанести удары руками и ногами, отсутствием реакции на распоряжение или требование о прекращении противоправных действий, чем препятствовал исполнению сотрудниками ВНГ РФ обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками ВНГ РФ служебных обязанностей (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, от ознакомления с протоколом, дачи объяснений и получения копии протокола отказался.

На основании рапорта старшего полицейского взвода полиции ОВО по ЗАТО г. Озерск - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области ФИО5 от 08 марта 2017 года следует, что 08 марта 2017 года в 17 часов 00 минут на улице около дома № 28 по ул. Космонавтов г. Озерска Челябинской области выявлен ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. ФИО1 был передан участковому уполномоченному полиции ФИО9, который препроводил ФИО1 в УУП № 7, где ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, начал размахивать руками и ногами, пытаться нанести ими удары сотрудникам ВНГ РФ, угрожал физической расправой, хватался за форменную одежду, не реагируя на неоднократные законные требования и распоряжения о прекращении противоправных действий (л.д.5).

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и дорожного движения, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей сотрудников ОВО по ЗАТО г. Озерск - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области ФИО6 и ФИО7, которым разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которые предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 6,7).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08 марта 2017 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, будучи осведомлен о том, что к нему обращаются сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации с требованием о прекращении противоправных действий, данных требований не выполнил. Вместе с тем, судом также установлено, что данные требования о прекращении ФИО1 противоправного поведения, были законными, в связи с чем, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, впервые привлекающегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

ФИО1 <>, проживает по месту регистрации, в 2016 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, как указал ФИО1 штрафы, назначенные ему в качестве наказаний за совершение им административных правонарушений, им не уплачены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения против порядка управления, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличия обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО1 был доставлен в УУП № 7 УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области 08 марта 2017 года в 18 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Постановление оглашено в 16 часов 15 минут 09 марта 2017 года и подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста время, в которое ФИО1 был подвергнут административному задержанию, а именно, с 18 часов 00 минут 08 марта 2017 года по 16 часов 15 минут 09 марта 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья Г.И.Лисина