Постановление № 5-24/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-24 по делу об административном правонарушении город Миасс 20 марта 2017 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Зотиной Е.В., с участием потерпевшей ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в селе АДРЕС Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего в <...> АДРЕС АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, В 17 часов 40 минут 11 апреля 2016 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «ГАЗ 3110» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по проезжей части в районе дома № 1 «б» на площади Революции в <...>. В нарушение требований п.14.1 ПДД РФ ФИО1 не уступил дорогу пешеходам ФИО4, ФИО5, переходившим проезжую часть справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на них наезд. В результате ДТП пешеход ФИО5 получила травмы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. В судебном заседании ФИО1 вину признал и, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.18), показал, что, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, увидел шедшую по нему женщину. Он пытался остановиться, но не смог, совершил на нее наезд. Потерпевшая ФИО5, подтверждая данные инспектору ГИБДД показания (л.д.19), показала, что переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и была сита автомашиной под управлением ФИО1 Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.24); рапорте полицейского (л.д.6); протоколе осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.7-11); выписке городской больницы, что ФИО5 обращалась в травмпункт ДАТА с переломом обеих ветвей лонных костей слева (л.д.12) объяснениями ФИО6 и ФИО7 (л.д.20), сообщивших о наезде автомобилем под управлением ФИО1 на двух пешеходов. Согласно заключению эксперта НОМЕР Д от ДАТА (л.д.14-17) у ФИО5 имели место закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся раной мягких тканей головы и сотрясением головного мозга; закрытый перелом обеих ветвей левой лонной кости, образовавшиеся от воздействия твердых предметов и в совокупности относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 не трудоустроен, имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год одиннадцать месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |