Постановление № 5-24/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Катав – Ивановск 24 февраля 2017 года Судья Катав- Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В., при секретаре Гембель Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, собиравшему административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в отказе пройти в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции. В суде ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Заслушав ФИО3 исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям. Факт неповиновения ФИО3 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции ФИО в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившийся в отказе пройти в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области в целях составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО3 установлен и подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО, письменными объяснениями свидетелей ФИО1 ФИО2, графиком несения службы нарядами ППСП ОМВД России по Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО4, данными в ходе судебного заседания. Из рапорта сотрудника полиции ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 час., работая на маршруте патрулирования в составе ППН по <адрес> был выявлен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, несвязанную речь. ФИО3 предложено пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на что он ответил отказом. ФИО3 был предупрежден, что он не выполняет требование сотрудника полиции и что к нему будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии с законом РФ « О полиции». ФИО3 доставлен отдел полиции, от объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении ФИО3 отказался. Из письменных объяснений свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 час. он находился в <адрес> видел, что ранее не известный ему гражданин не выполнял требование сотрудника полиции пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Письменные объяснения свидетеля ФИО2 содержат аналогичные показания. ФИО3 от объяснений отказался, что подтверждается подписями свидетелей в протоколе об административном правонарушении. Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 не имеет противопоказаний для содержания КАЗ, что подтверждается справкой ГБУЗ «<данные изъяты>» Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО3 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение иного вида наказания, по мнению судьи не достигнет цели наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Штраф необходимо перечислить: Получатель: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району) ИНН <***> / КПП 741001001 ОКТМО 75629101 № счёта получателя: 40101810400000010801 Банк: Отделение Челябинска, БИК 047501001 КБК 18811690050056000140. Наименование платеж: административные штрафы ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области. Судья: /подпись/ И.В. Козынченко КОПИЯ ВЕРНА Судья: И.В. Козынченко Секретарь: Ю.С. Гембель Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Козынченко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 |