Приговор № 1-80/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018

Дело № 1-80/2018
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018года с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

с участием пом. прокурора <адрес> Челпан В.И.

защитника- Пермякова Е.Н., предоставившего удостоверение №, ордер №

подсудимой ФИО1

при секретаре Кондратьевой А.В.. Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, чем причинила ему значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, проживая с разрешения Потерпевший №1 по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел, направленный на незаконное хищение имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в длительной командировке, тайно, похитила: телевизор марки <данные изъяты>, холодильник марки <данные изъяты>., кухонный комбайн <данные изъяты> мясорубку электрическую <данные изъяты> перфоратор электрический стоимостью <данные изъяты>., шуруповерт стоимостью <данные изъяты> лестницу-стремянку стоимостью <данные изъяты> газонокосилку марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> кровать двуспальную марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> сварочный аппарат марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> сапоги берцы стоимостью <данные изъяты>., лыжный костюм стоимостью <данные изъяты> костюм защитный стоимостью <данные изъяты> набор инструментов стоимостью <данные изъяты> шлифовальную машинку стоимостью <данные изъяты> пульверизатор стоимостью <данные изъяты>., набор инструментов стоимостью <данные изъяты>., силовой вороток в комплекте с головками стоимостью <данные изъяты> канистру стоимостью <данные изъяты>., уровень строительный стоимостью <данные изъяты>., в количестве двух штук на общую сумму <данные изъяты>., насос электрический марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> две канализационные трубы размером <данные изъяты>., за одну трубу на общую сумму <данные изъяты>., <данные изъяты> метапола диаметром <данные изъяты>. за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>., три пластиковые трубы размером <данные изъяты>. за одну трубу, на общую сумму <данные изъяты>, ведро с жидким стеклом объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., полог стоимостью <данные изъяты> антенну с усилителем стоимостью <данные изъяты>., плиту электрическую стоимостью <данные изъяты> руб., плиту электрическую стоимостью <данные изъяты>., бак емкостью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., паспорт транспортного средства, не представляющий материальной ценности, электрическую газонокосилку, не представляющую материальной ценности, зеркало заднего вида на автомобиль, не представляющее материальной ценности, ручной кухонный комбайн марки <данные изъяты> не представляющий материальной ценности, которыми распорядилась по своему усмотрению в указанный период времени в результате чего причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью. Поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Гражданский иск полностью признала.

Защитник поддержал ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 извещен о дне и времени судебного разбирательства по месту жительства. В судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, представил заявление о согласии с особым порядком судебного разбирательства. Заявил гражданский иск на сумму <данные изъяты> стоимость не возращенного имущества.

Прокурор не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая,- обосновано, подтверждено собранными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ –как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, влияние наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести. <данные изъяты>. Детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 1 п. «И» ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 ч.1 УК РФ не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкое, суд не усматривает, учитывая степень и характер совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает, что наказание в виде лишения свободы, условно, в полной мере будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, с учетом личности виновной. Исправление осужденной возможно без реального лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания. Срок и размер наказания следует определить с учетом положений ст. 62 ч.1, ст. 62 ч.5 УК РФ.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном размере.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. « В» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с установлением испытательного срока в 1 год.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства., не менять места жительства без уведомления инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией согласно графика.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Настоящий приговор и приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: электрическую косилку, кровать, матрац, телевизор в комплекте с пультом дистанционного управления, и руководством по эксплуатации, электрическую мясорубку с договором купли-продажи и чеком, холодильник марки « океан» возвратить ( оставить ) потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья Вахрушева О.А.