Постановление № 1-207/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-207/2018

к делу № 1-207-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Таганрог Ростовская область 12 февраля 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Романычевой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Душина Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Нечепуренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что <дата> приблизительно в 21 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении общего коридора <адрес> в <адрес>, имея умысел на угрозу убийством, возникшей на почве личных неприязненных отношений, из-за сложившегося конфликта между ней и Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, держа в руке металлические веерные грабли, используемые с целью устрашения и создания обстановки, дающей основания опасаться ее (ФИО1) действий, начала размахивать ими перед ФИО4, при этом высказывала слова угрозы убийством: «Убью!», после чего нанесла последней удар указанными металлическими веерными граблями в область запястья правой руки. В сложившейся обстановке Потерпевший №1 угрозу для своей жизни восприняла реально и опасалась ее осуществления.

То есть, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Она же, обвиняется в том, что <дата> приблизительно в 21 час, после высказывания угроз убийством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении общего коридора <адрес> ростовской области, имея умысел на причинение вреда здоровью, возникший на почве личных неприязненных отношений из-за сложившегося конфликта между ней и Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, держа в руке металлические веерный грабли, используемы в качестве оружия, нанесла Потерпевший №1 удар в область запястья правой руки, чем причинила последней, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от <дата>, телесные повреждения в виде закрытой травмы правой верхней конечности в виде кровоподтека ладанной поверхности правой кисти, перелома правой локтевой кости в типичном месте (в нижней трети) со смещением, которая квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила уголовное дело прекратить, так как она с подсудимой примирилась, подсудимая загладила причиненный ей вред. ФИО1 и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение помощника прокурора не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с ней, потерпевшая просила прекратить уголовное дело.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: металлические веерные грабли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД РФ по <адрес> – вернуть владельцу ФИО1

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья подпись А.В. Васютченко