Приговор № 1-207/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-207/2018

Уг. дело № 1-207/2018
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» октября 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Леманской О.Ф., представившей удостоверение адвоката № 5784 и ордер № 57513 от 17.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу по адресу: ..., ...), судимого:

1) 03.04.2017 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

2) 20.06.2017 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы в ИК общего режима,

апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Ростовского областного суда от 21.09.2017 года данный приговор изменен – в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание признано условным с испытательным сроком 03 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц, с целью получения противозаконной материальной выгоды, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, реализуя свой преступный умысел, в неустановленные время и месте, но не позднее 16 часов 50 минут 17.11.2017 года, приобрел:

- растительные массы желтого и зеленого цветов, которые содержат в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил) -3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1он, которое является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой не менее 1,20 гр.,

- порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, которые содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,01 гр., оборот которых в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории Российской Федерации, которые стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшей реализации неустановленным покупателям через «закладки» на территории Ростовской области.

Наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1он, которое является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой не менее 1,20 гр., ФИО1 расфасовал по 15-ти полиэтиленовым пакетам с замками фиксаторами каждый массами 0,03 гр., 0,09 гр., 0,03 гр., 0,12 гр., 0,05 гр., 0,07 гр., 0,07 гр., 0,05 гр., 0,08 гр., 0,05 гр., 0,08 гр., 0,08 гр., 0,11 гр., 0,05 гр., 0,06 гр. и в одну сигарету массой 0,18 гр., наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, ФИО1 расфасовал по 15-ти полиэтиленовым пакетам с замком фиксатором каждый массами 0,23 гр., 0,20 гр., 0,24 гр., 0,13 гр., 0,18 гр., 0,25 гр., 0,20 гр., 0,24 гр., 0,14 гр., 0,26 гр., 0,17 гр., 0,24 гр., 0,17 гр., 0,17 гр., 0,19 гр. в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 17.11.2017 года в 16 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области возле ... в ... и доставлен в отдел МВД РФ по Аксайскому району Ростовской области, где в ходе личного досмотра, проводимого 17.11.2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, в присутствии двух понятых в помещении ОМВД России по Аксайскому району по адресу: ... у ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота с правой внутренней стороны одетой на нем куртки прикрепленные липкой лентой на подкладку куртки 06 фрагментов изоленты, в каждом из которых находилось по 01-му полимерному пакету с массой растительного происхождения, а в данных 06-ти полимерных пакетах, соответственно, находилось по 01-му полимерному пакету с порошкообразным веществом, на правой руке ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота прикрепленные липкой лентой к запястью 05 фрагментов изоленты, в каждом из которых находилось по 01-му полимерному пакету с массой растительного происхождения, а в данных 05-ти пакетах, соответственно, находилось по 01-му полимерному пакету с порошкообразным веществом, на левой руке ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота прикрепленные к запястью 04 фрагмента изоленты, в каждом из которых находилось по 01-му полимерному пакету с массой растительного происхождения, а в данных 04-х пакетах, соответственно, находились по 01-му полимерному пакету с порошкообразным веществом, в левом кармане одетой на ФИО1 куртки была обнаружена и изъята из незаконного оборота сигарета с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 4/2810 от 11.12.2017 года вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержащееся в 15-ти пакетах и в одной сигарете, массами 0,03 гр., 0,09 гр., 0,03 гр., 0,12 гр., 0,05 гр., 0,07 гр., 0,07 гр., 0,05 гр., 0,08 гр., 0,05 гр., 0,08 гр., 0,08 гр., 0,11 гр., 0,05 гр., 0,06 гр., 018 гр., общей массой 1,20 гр. содержит в своем составе вещества: 1- (5-фторпентил) -3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1он, которое является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, и порошкообразное вещество, содержащееся в 15-ти пакетах массами 0,23 гр., 0,20 гр., 0,24 гр., 0,13 гр., 0,18 гр., 0,25 гр., 0,20 гр., 0,24 гр., 0,14 гр., 0,26 гр., 0,17 гр., 0,24 гр., 0,17 гр., 0,17 гр., 0,19 гр., общей массой 3,01 гр. содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903) являются крупным размером для данных видов наркотических средств, которые ФИО1 хранил при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, но свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании от 04.05.2018 года после оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 свою вину признал частично, пояснив, что обвинение ему понятно, изъятые у него наркотические средства приобрел и хранил без цели сбыта, а только для личного употребления.

В судебном заседании от 05.09.2018 года при его допросе в качестве подсудимого ФИО1 пояснил, что осенью 2016 года на производстве он получил травму позвоночника, длительное время лежал в стационаре, с середины осени 2016 года он стал употреблять наркотические средства «соль» и «спайс» как обезболивающие средства, так как медицинские препараты ему не помогали. Наркотики он приобретал через Интернет посредством «закладок». Он употреблял наркотики 2-3 раза в день, 1-2 раза в неделю. Цели сбыта наркотиков у него не было, он их приобретал только для личного употребления. 17.11.2017 года он вышел из дома, при нем находились наркотики, которые он приобрел в течение недели на скопленные деньги, дома он их не хранил, так как их могла найти его младшая сестра и не хотел, чтобы об этом узнала мама. Сотрудники полиции его задержали в районе 16-17 часов, усадили в машину, привезли в район гаражей, там сжимали его руки наручниками, ему показали фотографии его близких, сказали, что наркотики могут найти и у них, если он не скажет, что сбывает наркотики. Затем провели его личный досмотр, все изъяли. На следующий день под угрозами оперативники заставили его показать места приобретения наркотиков на видео, он просил предоставить ему адвоката, но в этом ему отказали. Оперативник Ф. оказывал на него моральное давление.

В судебном заседании от 12.09.2018 года подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, пояснив, что с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме. При назначении ему наказания просил учесть признание им своей вины и состояние его здоровья.

Кроме признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления установлена и подтверждается собранными по делу и представленными суду следующими доказательствами:

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО и ФИО - оперуполномоченных УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, допрошенных в судебном заседании, пояснивших, что в октябре 2017 года в отдел УКОН ГУ МВД России по Ростовской области поступила оперативная информация, что житель г. Аксая - ФИО1 занимается сбытом наркотических средств на территории Ростовской области, которые приобретает через Интернет. 17.11.2017 года ими проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение преступной деятельности ФИО1, т.к. была оперативная информация, что он заказал и получил партию наркотических средств для дальнейшего сбыта. 17.11.2017 года в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, примерно в 16 часов 50 минут возле ... в ... был замечен ФИО1, у которого была шаткая походка. Они подошли к ФИО1, представились и попросили его также представиться. По внешнему виду было видно, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, т.к. у него была невнятная речь, заторможенная реакция. В связи с этим, ими было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции ОМВД РФ по Аксайскому району. Доставив ФИО1 в отдел полиции, в служебный кабинет они пригласили двух понятых, которым были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные или ядовитые вещества, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеются наркотические средства-«соль» и «спайс». После этого был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого с внутренней стороны куртки, на подкладке был прикреплен фрагмент липкой ленты скотч, в котором были обнаружены и изъяты 6 фрагментов красной изоленты. В каждом фрагменте изоленты находилось по 5 прозрачных пакетика с веществом растительного происхождения и с порошкообразным веществом. Данные свертки в количестве 12 штук с веществом растительного происхождения, с порошкообразным веществом, фрагменты изоленты и фрагмент липкой ленты скотч были изъяты, упакованы в пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. Далее, на правой руке, на запястье были обнаружены и изъяты 5 фрагментов липкой ленты, в каждом фрагменте изоленты находилось по 2 пакетика с веществом растительного происхождения и с порошкообразным веществом. Фрагменты изоленты были прикреплены к руке ФИО1 липкой лентой скотч. Данные пакетики в количестве 10 штук с порошкообразным веществом, с растительным веществом, фрагменты изоленты и фрагмент липкой ленты скотч были упакованы в пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити опечатаны пояснительной запиской. На левой руке ФИО1 были обнаружены и изъяты 4 фрагмента изоленты, в которых находилось по 2 пакетика с порошкообразным веществом и с растительным веществом. Фрагменты изоленты были прикреплены к руке ФИО1 липкой лентой скотч. Пакеты в количестве 8 штук с растительным веществом, с порошкообразным веществом, фрагменты изоленты и фрагмент липкой ленты скотч были упакованы в пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити опечатаны пояснительной запиской. В левом боковом кармане куртки была обнаружена и изъята сигарета с веществом растительного происхождения. Сигарета была упакована в пакет и опечатана пояснительной запиской. В правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «МТС», который был также упакован и опечатан вышеуказанным способом. Затем с ладоней правой и левой рук ФИО1 были сделаны смывы на салфетку и контрольный смыв, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны вышеуказанным способом. Никакого физического либо психического воздействия при проведении личного досмотра на ФИО1 оказано не было. Заявлений и замечаний в ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступало. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО1, куда он записал все вышеизложенное. Понятые и иные участвующие лица, ознакомились с данным протоколом поставили в нем свои подписи, удостоверив записанное в нем. От участвующих лиц замечаний, заявлений и дополнений не поступило;

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетелей ФИО (т.1 л.д.220-222) и ФИО (т.1 л.д.217-219), принимавших участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, подтвердивших факт обнаружения и изъятия у ФИО1 в их присутствии пакетов с наркотическими средствами;

- показаниями свидетеля ФИО - оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что 18.11.2017 года им с участием ФИО1 проводились два осмотра места происшествия – участков местности, добровольно указанных ФИО1, где со слов последнего тот приобретал наркотические средства для их последующего распространения посредством «закладок», при этом на ФИО1 ни физического, ни психологического воздействия не оказывалось, он указывал места добровольно, обязательного участия при этом его защитника не требовал;

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (т.1 л.д.231-232), согласно которым в 2016 году ФИО1 получил производственную травму позвоночника, и тогда от его матери она узнала, что ФИО1 употребляет наркотические средства. Осенью 2017 года ФИО1 занял у нее незначительную сумму денежных средств. После этого он ей сказал, что долг вернет на ее банковскую карту. В связи с этим она дала ему номер своей банковской карты, и он сначала вернул ей долг, а потом он только один раз перечислил на ее банковскую карту денежные средства в сумме около 5 000 рублей, которые она перевела ему на его номер сотового телефона. В первых числах ноября 2017 года в вечернее время они гуляли с ФИО1, в районе Аксайской почты они встретили общего знакомого И., который сидел в своем автомобиле. Они сели к нему в салон его автомобиля «...» зеленого цвета, она села на заднее пассажирское сидение, а А. на переднее пассажирское сидение. А. и И. стали между собой общаться, а она в это время слушала музыку и не слышала разговор между А. и И.. Примерно через 10 минут они поехали кататься за пределы г. Аксая, куда они ездили, она не знает и не видела, т.к. на улице было темно и она особо на это внимание не обращала. По пути следования они останавливались два раза, один раз возле магазина, из автомобиля выходил только А.. В магазине А. собирался приобрести сигареты, а второй раз они останавливались на обочине проезжей части дороги, но какой именно, сказать и указать не может, т.к. в данном месте она была впервые. На данном участке местности не было никакого населенного пункта. И. припарковал свой автомобиль на обочине автодороги, А. вышел из автомобиля и куда-то ушел, вернулся примерно через 5-10 минут, сел в салон автомобиля и они поехали в г. Аксай. Приехав в ... они с А. вышли из автомобиля, И. поехал по своим делам, а А. проводил ее домой. Передавал ли А. что-либо И., она не видела. О том, что А. занимается сбытом наркотических средств, она не знала и не догадывалась, она только знала, что он употребляет наркотики, они по этому поводу с ним очень часто ругались, но где он их приобретает, ей ничего не известно.

Объективными доказательствами виновности ФИО1 в совершении данного преступления являются протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

- рапорт ст. о/у 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, зарегистрированный в КУСП за № 18564 от 17.11.2017 года, явившийся поводом к возбуждению уголовного дела (т.1 л.д.7);

- протокол об административном задержании, личного досмотра и изъятия от 17.11.2017 года, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра с внутренней стороны куртки на подкладке был прикреплен фрагмент липкой ленты скотч, в котором были обнаружены и изъяты 6 фрагментов красной изоленты. В каждом фрагменте изоленты находилось по 2 прозрачных пакетика с веществом растительного происхождения и с порошкообразным веществом. Данные свертки в количестве 12 штук с веществом растительного происхождения, с порошкообразным веществом, фрагменты изоленты и фрагмент липкой ленты скотч были изъяты, упакованы в пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. Далее, на правой руке на запястье были обнаружены и изъяты 5 фрагментов липкой ленты, в каждом фрагменте изоленты, находилось по 2 пакетика с веществом растительного происхождения и с порошкообразным веществом. Фрагменты изоленты были прикреплены к руке ФИО1 липкой лентой скотч. Данные пакетики в количестве 10 штук с порошкообразным веществом, с растительным веществом, фрагменты изоленты и фрагмент липкой ленты скотч были упакованы в пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити опечатаны пояснительной запиской. На левой руке ФИО1 были обнаружены и изъяты 4 фрагмента изоленты, в которых находилось по 2 пакетика с порошкообразным веществом и с растительным веществом. Фрагменты изоленты были прикреплены к руке ФИО1 липкой лентой скотч. Пакеты в количестве 8 штук с растительным веществом, с порошкообразным веществом, фрагменты изоленты и фрагмент липкой ленты скотч были упакованы в пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити опечатаны пояснительной запиской. В левом боковом кармане куртки была обнаружена и изъята сигарета с веществом растительного происхождения. Сигарета была упакована в пакет и опечатана пояснительной запиской. В правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «МТС», который был также упакован и опечатан вышеуказанным способом. Затем с ладоней правой и левой рук ФИО1 были сделаны смывы на салфетку и контрольный смыв, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны вышеуказанным способом (т.1 л.д.11-17);

- протокол осмотра места происшествия от 18.11.2017 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты широта ..., где он забрал закладку с наркотическим средством, которое заказал через интернет «...» (т.1 л.д.23-26);

- протокол осмотра места происшествия от 18.11.2017 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты широта ..., где он забрал закладку с наркотическим средством, которое заказал через интернет «...» (т.1 л.д.27-31);

- заключение эксперта № 4/2810 от 11.12.2017 года, согласно выводам которого растительные массы желтого и зеленого цветов массами 0,39 гр., 033 гр. и 0,30 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе вещества: 1- (5-фторпентил) -3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1он, которое является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. Порошкообразные вещества светло-бежевого цвета массами 1,23 гр., 1,01 гр., 0,77 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Растительная масса коричневого и зеленого цветов массой 0,18 гр., изъятая в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещества: 1- (5-фторпентил) -3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1он, которое является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. На поверхности салфетки, которой были произведены смывы с рук ФИО1, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,001 гр., содержащие в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т.1 л.д.106-112);

- заключение компьютерной экспертизы № 2/ 1281 от 14.12.2017 года, согласно выводам которого в памяти мобильного телефона «МТС», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, и в карте памяти имеются графические и видео файлы. В памяти телефона имеется история сообщений приложений «WhatsApp» и «Telegram». Также имеются сведения, которые могут относиться к обстоятельствам дела, а именно сведения, извлеченные из приложений «google mail», «google keep», «google drive» и история посещения сайтов сети Интернет (т.1 л.д.123-128);

- протокол осмотра предметов от 05.01.2018 года, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, согласно которому осмотрены полимерный пакет с остатком вещества, которое содержит в своем составе –1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 0,25 гр.; полимерный пакет с остатком вещества - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 1,09 гр.; 20 пустых прозрачных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами»; фрагмент липкой прозрачной бесцветной полимерной ленты; 6 фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета; остаток наркотического средства, содержащего в своем составе – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 0,21 гр.; полимерный пакет с остатком вещества - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 0,89 гр.; 10 пустых прозрачных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами»; фрагмент липкой прозрачной бесцветной полимерной ленты; 5 фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета; полимерный пакет с остатком вещества, которое содержит в своем составе –1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 0,20 гр.; полимерный пакет с остатком вещества - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 0,67 гр.; 08 пустых прозрачных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами»; фрагмент липкой прозрачной бесцветной полимерной ленты; 4 фрагмента липкой полимерной ленты красного цвета; полимерный пакет с остатком вещества, которое содержит в своем составе –1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 0,14 гр.; фрагмент сигареты; 2 вскрытые полимерные упаковки; 2 салфетки; 2 бирки (т.1 л.д.146-161,162-167,168);

- протокол осмотра предметов от 15.01.2018 года, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, согласно которому осмотрены принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «МТС», изъятый 17.11.2017 года в ходе его личного досмотра, и DVD-R диск с информацией из памяти мобильного телефона «МТС» и карты памяти телефона ФИО1 (т.1 л.д.182-211, 212-215, 216);

- протокол осмотра предметов от 12.02.2018 года, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, согласно которому осмотрены 2 диска с видеозаписью осмотра места происшествия от 18.11.2017 года с участием ФИО1 (т.2 л.д.8-12,13).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его преступные действия подлежат квалификации:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, перенес травму позвоночника – компрессионный перелом тела L3 позвонка, следствием которого явилось развитие остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника, грыжи дисков L3-L4, L5-S6, мышечно-тонический синдром, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку 18.11.2017 года при проведении осмотров мест происшествия с его участием ФИО1 добровольно указал места приобретения им наркотических средств, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, поскольку в соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Согласно выводам заключения медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 741 от 07.12.2017 года ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления наркотиков, нуждается в обязательном лечении, лечение не противопоказано (т.1 л.д.137).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 265 от 26.01.2018 года ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких наркотических веществ». Мнение комиссии основывается на анамнестических сведениях о систематическом употреблении наркотиков с формированием психофизической зависимости, результатах судебно-наркологического освидетельствования. Психические отклонения у ФИО1 выражены не значительно, у него сохранны сферы восприятия, мышления, аффективная, когнитивная, критические и прогностические возможности. По своему психическому состоянию ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.2 л.д.3-5).

Решая вопрос о наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, а также для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, регулирующие правила назначения наказания за неоконченное преступление.

Подлежащие применению при назначении ФИО1 наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ снижают срок наказания за совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, до минимального предела, предусмотренного санкцией указанных части и статьи УК РФ.

При этом, наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ позволяют суду за совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, без ссылки на применение положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отмене подлежат условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.04.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ, и условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.06.2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.1 ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В срок отбывания ФИО1 окончательного наказания подлежит зачету время его содержания под стражей по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.06.2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ с «20» июня 2017 года по «22» сентября 2017 года, а также время доставления ФИО1 в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области с его последующим содержанием под стражей с «17» ноября 2017 года по «14» октября 2018 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.04.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.06.2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.04.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ, а также частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.06.2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить прежней. Начало срока окончательного наказания исчислять с «15» октября 2018 года. Зачесть в срок отбывания окончательного наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.06.2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ с «20» июня 2017 года по «22» сентября 2017 года, а также время доставления ФИО1 в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области с его последующим содержанием под стражей с «17» ноября 2017 года по «14» октября 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет с остатком вещества, которое содержит в своем составе –1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 0,25 гр.; полимерный пакет с остатком вещества - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 1,09 гр.; 20 пустых прозрачных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами»; фрагмент липкой прозрачной бесцветной полимерной ленты; 6 фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета; остаток наркотического средства, содержащего в своем составе – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 0,21 гр.; полимерный пакет с остатком вещества - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 0,89 гр.; 10 пустых прозрачных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами»; фрагмент липкой прозрачной бесцветной полимерной ленты; 5 фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета; полимерный пакет с остатком вещества, которое содержит в своем составе –1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 0,20 гр.; полимерный пакет с остатком вещества - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 0,67 гр.; 08 пустых прозрачных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами»; фрагмент липкой прозрачной бесцветной полимерной ленты; 4 фрагмента липкой полимерной ленты красного цвета; полимерный пакет с остатком вещества, которое содержит в своем составе –1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 0,14 гр.; фрагмент сигареты; 2 вскрытые полимерные упаковки; 2 салфетки; 2 бирки; диск DVD-R, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Аксайскому району, - уничтожить;

- принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «МТС», изъятый 17.11.2017 года в ходе его личного досмотра, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Аксайскому району, - вернуть ФИО1 либо его близкому родственнику;

- 2 диска с видеозаписью осмотра места происшествия от 18.11.2017г. с участием ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: С.Л. Рубежанский