Приговор № 1-153/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-153/2017




Дело № 1 – 153 /2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя Тарасовой Н.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кашаповой О.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей малолетнего ребенка <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, не судимой;

под стражей по настоящему делу не содержалась;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, решила незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - производное N-метилэфедрона с целью личного потребления.

13 июня 2017 года около 12 часов ФИО1, находясь в г. Перми, перевела в счет оплаты за наркотическое вещество денежные средства в сумме <данные изъяты> на номер абонента <№>, принадлежащей, подозреваемому лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. ФИО1 дождалась смс-сообщение с указанного абонентского номера о месте закладки наркотического средства, с целью незаконного приобретения наркотического средства подошла по обозначенному адресу: <адрес>, где в обусловленном месте между первым и вторым этажами незаконно приобрела наркотическое вещество массой 0,770 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. ФИО1, осуществляя незаконное хранение наркотического средства, 13 июня 2017 года в 17 часов 23 минуты приехала на попутном автомобиле из <адрес>. Затем ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства, направилась в сторону <адрес>.

13 июня 2017 года около 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес> ФИО1 была задержана сотрудником Отдела МВД России по Чернушинскому району Свидетель №3 и доставлена в Отдел МВД России по Чернушинскому району. В помещении Отдела по адресу: <...> при личном досмотре у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,770 грамма.

Согласно Заключению эксперта <№> от 15.06.2017 года предоставленное на экспертизу вещество массой 0,770 грамма содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признается количество N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамма.

Масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона, изъятого при личном досмотре ФИО1, составила 0,770 грамма и относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства признала полностью, пояснила, что 11 июня 2017 года приехала в г. Пермь. В г. Перми пыталась приобрести наркотическое средство у <ФИО>12, перечислила деньги <данные изъяты> на абонентский номер «QIWI – кошелек», поскольку <ФИО>12 номер телефона изменил, деньги не получил, то о месте нахождения наркотического средства не сообщил. Затем встретилась с <ФИО>13, который в ночное время с 11 на 12 июня 2017 года угостил ее наркотическим средством. 13 июня 2017 года решила приобрести наркотическое средство 0,3 грамма для личного употребления у <ФИО>12, перевела по указанному номеру <данные изъяты>, получила сообщение о месте нахождения наркотического средства. Наркотическое средство забрала из закладки в подъезде <адрес>, сверток спрятала в пачку сигарет. На автомобиле приехала в г. Чернушку. Дочь отвела домой. Встретилась с Свидетель №4 Около <адрес> её с Свидетель №4 задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, при личном досмотре выдала наркотическое средство. При проведении освидетельствования установлено состояние опьянения. Наркотические средства употребляла с декабря 2016 года. С 13 июня 2017 года употребление прекратила, лечение не проходила. В содеянном раскаивается. Обнаруженное наркотическое средство намеревалась употребить лично, количество превышает в несколько раз необходимую подсудимой разовую дозу.

Стороной обвинения представлены следующие доказательства:

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №3 следует, что свидетель работает в должности оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по Чернушинскому району. Для проверки оперативной информации о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств, организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 13 июня 2017 года около 17 часов 23 минут ФИО1 приехала с малолетней дочерью к своему дому по адресу: <адрес>. ФИО1 встретилась с Свидетель №4, состоящей на учете у <данные изъяты>. ФИО1 отвела ребенка домой. Свидетель №4 дождалась ФИО1, затем ФИО1 и Свидетель №4 вместе пошли к дому <адрес>. В 17 часов 30 минут ФИО1 и Свидетель №4 задержаны и доставлены в Отдел МВД России по Чернушинскому району. При наблюдении не было установлено, что Свидетель №4 и ФИО1 что-то друг другу передавали. В Отделе МВД России по Чернушинскому району в ходе личного досмотра ФИО1 достала из левого кармана своего жилета пачку из – под сигарет, под пленкой которой находился сверток с порошкообразным веществом. Сверток с веществом изъят и упакован в конверт. ФИО1 пояснила, что сверток с наркотическим средством и принадлежит ей. При химической экспертизе установлено, что вещество является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,770 грамма. ФИО1 пояснила об обстоятельствах приобретения наркотического средства в г. Перми 13 июня 2017 года. (л.д. 79-80)

Согласно материалов дела, в качестве доказательств приобщены материалы с результатами оперативно-розыскной деятельности о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного на основании разрешения Начальника Отдела МВД России по Чернушинскомй району. (л.д. 22, 5, 6)

Согласно Протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов, 13 июня 2017 года в 18 часов при производстве личного досмотра у ФИО1 в левом кармане жилета обнаружена пачка сигарет, в которой под полимерной упаковкой находился сверток из фрагмента изоляционной ленты белого цвета с полимерным свертком с застежкой «Zip» с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный сверток с веществом изъят и упакован в конверт; досмотр проводился в присутствии понятых Свидетель №2, Свидетель №1, замечаний от ФИО1, понятых не поступило. (л.д. 7)

Согласно справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия, представленной Свидетель №3, <ДД.ММ.ГГГГ> после наблюдения около <адрес> была обнаружена, задержана и доставлена в Отдел МВД России по Чернушинскому района ФИО1, при личном досмотре у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом – синтетическим наркотическим средством. (л.д. 17)

Согласно заключения эксперта <№> от 15.06.2017 года, представленное на исследование вещество массой 0,770 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, на проведение экспертизы израсходовано 0,009 граммов вещества. (л.д. 20-21)

Бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом – наркотическим средством в количестве 0,761 грамма осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу. (л.д. 24-25, 26, 27, 28)

Оценив перечисленные доказательства в их совокупности, суд признает указанные доказательства законными, допустимыми и достаточными, находит, что вина подсудимой ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не оспаривала, что незаконно приобрела и хранила наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято при личном досмотре.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что при проведении наблюдения была задержана ФИО1, при досмотре у которой было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Факт обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства подтверждается проколом досмотра.

При экспертном исследовании установлены вид и количество наркотического средства, поскольку вещество – производное N-метилэфедрона включено в Список № 1, экспертом определено количество по весу всего вещества, изъятое количество является значительным размером.

В действиях ФИО1 не усматривается добровольной сдачи наркотического средства, поскольку изъятие указанного средства произошло при задержании и при производстве следственных действий по его обнаружению и изъятию. Оснований к применению п. 1 Примечания ст. 228 УК РФ и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не усматривается.

В действиях ФИО1 имеет место незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Медицинского экспертного заключения, ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в проведении курса лечебных мероприятий и мер медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д. 101)

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в отношении подсудимой ФИО1 наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, состояние физического здоровья.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания отягчающего обстоятельства - наличие состояния опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения способствовало совершению подсудимой данного преступления.

Согласно материалов дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания в отношении подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные изменения в поведении подсудимой, и полагает справедливым и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи. Назначение наказание в виде штрафа с учетом доводов подсудимой о составе и имущественном положении не представляется возможным.

С учетом медицинского заключения о наличии у подсудимой ФИО1 зависимости от приема наркотических средств и нуждаемости в проведении курса лечебных мероприятий и мер медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, на основании ст. 72.1 УК РФ в отношении ФИО1 возлагается обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественное доказательство: вещество, в состав которого входит наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти в течении десяти дней со дня вступления в законную силу приговора суда лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, в состав которого входит наркотическое средство, массой 0,761 грамма, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Низаева Елена Рашитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ