Постановление № 5-36/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019Осинский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения с.Оса 13 сентября 2019 года Судья Осинского районного суда Иркутской области Силяво Ж.Р., с участием лица, привлекаемого за административное правонарушение ФИО1, старшего инспектора миграционного пункта отдела полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-36/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, по национальности - русского, гражданина Узбекистана, место пребывания – без миграционного учета: <адрес обезличен>, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов судье не заявлено, в услугах переводчика не нуждается, Согласно протоколу об административном правонарушении серии УВМ №.... от <дата обезличена> ФИО1, являющийся иностранным гражданином, нарушил режим пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания в Российской Федерации. Так установлено, что ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, въехал в РФ <дата обезличена> с частной целью въезда. На миграционном учете не состоял. До настоящего времени из РФ не выехал, на миграционном учете в Осинском районе не значится. До настоящего времени из РФ не выехал. <дата обезличена> был привлечен к административной ответственности п ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа без назначения дополнительного наказания. Тем самым, гражданин Узбекистана ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении законного срока пребывания в РФ. Срок законного пребывания истец <дата обезличена>, что выражается в нарушении п.2.2. ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ. Старший инспектор миграционного пункта отдела полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, въехал в РФ <дата обезличена>. Законный срок пребывания истек <дата обезличена>, однако до настоящего времени из РФ не выехал, на миграционном учете в Осинском районе не значится. Тем самым, гражданин Узбекистана ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение законного срока пребывания в РФ. Срок законного пребывания истек <дата обезличена>, что выражается в нарушении п.2.2 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Просила применить в отношении ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи. ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов не заявлено. Также разъяснено его правонарушение. Вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он родился в городе Уфа, где документы на него родители не оформляли, потом в <дата обезличена> с семьей переехал в республику Узбекистан, где были оформлены на него документы, обучался он также в Узбекистане в русскоязычной школе. В <дата обезличена> приехал в Российскую Федерацию с целью заработка, познакомился с ФИО4, с которой проживает семьей без официальной регистрации брака, воспитывают ребенка, однако по причине отсутствия документов зарегистрировать брак и установить отцовство не представляется возможным. Рассмотрев представленные материалы, заслушав ФИО1, суд пришел к следующему выводу: В соответствии с ч.1 ст.1.8 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.2.3 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют. Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе его объяснениями, Вину в нарушении миграционного законодательства ФИО1 признал. Протокол об административном правонарушении и представленные доказательства составлены без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми доказательствами. Иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, его адекватным, логичным и осознанным поведением в суде, поэтому с учётом всех обстоятельств дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит административной ответственности и оснований для иного вывода у суда не имеется. Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, роль лица в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, обстоятельства смягчающие наказание - фактическое признание вины, семейное положение ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а потому считает возможным назначить гражданину республики ФИО1 наказание в виде денежного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы административного закона. При решении вопроса о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд приходит к следующему. В силу ст.ст.3.1-3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений. При этом судом установлено, что ФИО1 состоит в семейных отношениях, воспитывает несовершеннолетнего ребенка. При таких обстоятельствах, суд считает возможным не применять в отношении гражданина <адрес обезличен> ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Узбекистана ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты: Получатель: УФК по №.... л/с №.... №.... Расчетный счет: №.... ИНН №.... Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Копию постановления вручить лицу, совершившему правонарушение, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво Суд:Осинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Силяво Жанна Рафаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |