Решение № 2-164/2019 2-164/2019(2-3467/2018;)~М-3511/2018 2-3467/2018 М-3511/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-164/2019Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 10 января 2019 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Батальщикова О.В. при секретаре Омарове Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов и судебных расходов Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском на том основании, что 27.04.2018г. он заключил договор купли-продажи с рассрочкой платежа ТС с ответчиком. Предметом данного договора явилось ТС Ниссан Блюберд, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова синий, № двигателя №, что подтверждается Паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора купли-продажи, стороны договора взяли на себя обязательства: продавец (истец) передал ответчику ТС Ниссан Блюберд, а покупатель (ответчик) приобрел автомобиль со способом оплаты в рассрочку. Условия рассрочки стороны установили следующие, ответчик обязуется выплатить семьдесят тысяч рублей в течении 4-х месяцев, с ежемесячным платежом в размере 17500 рублей начиная с 27.04.2018 года и до 27.08.2018г. Однако, по настоящее время, ответчик свою обязанность по своевременной оплате не выполнил. В нарушение графика выплат, ответчик вообще не производит никаких выплат, на телефонные звонки не отвечает, личные встречи игнорирует. Отсутствие денежных выплат, и позитивных действий ответчика, свидетельствующих о намерении надлежащим образом исполнять свои обязательства по оплате ТС, Согласно условиям договора купли-продажи от 27.04.2018г. п.3.3. в случае нарушения сроков оплаты или (и) в размерах передаваемых ежемесячно денежных сумм, на сумму просрочки оплаты начисляется штраф, рассчитываемый как 1 процент за каждый день просрочки оплаты цены автомобиля. В случае нарушения сроков оплаты более чем два раза в течении указанного в п. 3.2 периода Продавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор со взысканием убытков, причиненных неисполнением Покупателем своих обязательств и возмещения стоимости утери товарного вида Автомобиля и его эксплуатационных характеристик. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в его пользу 70000 руб. в качестве оплаты по договору купли-продажи от 27.04.2018 г., проценты в размере 137200 руб., судебные расходы по оплате гос. пошлины 5272 руб., а также стоимость оплаты юридических услуг 25000 руб. Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просил суд их удовлетворить. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГП РФ, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Суд, выслушав истца и его представителя, ознакомившись с материалами дела, считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как определено в статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статья 488 ГК РФ указывает, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Судом установлено, что 27.04.2018г. ФИО1 заключил договор купли-продажи с рассрочкой платежа ТС с ответчиком ФИО2 Предметом данного договора явилось ТС Ниссан Блюберд, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова синий, № двигателя № что подтверждается Паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора купли-продажи, стороны договора взяли на себя обязательства: продавец (истец) передал ответчику ТС Ниссан Блюберд, а покупатель (ответчик) приобрел автомобиль со способом оплаты в рассрочку. Условия рассрочки стороны установили следующие, ответчик обязуется выплатить семьдесят тысяч рублей в течении 4-х месяцев, с ежемесячным платежом в размере 17500 рублей начиная с 27.04.2018 года и до 27.08.2018г. Однако, по настоящее время, ответчик свою обязанность по своевременной оплате не выполнил. В нарушение графика выплат, ответчик не производит никаких выплат, на телефонные звонки не отвечает, личные встречи игнорирует. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела и ответчиком не опровергнуты. Согласно условиям договора купли-продажи от 27.04.2018г. п.3.3. в случае нарушения сроков оплаты или (и) в размерах передаваемых ежемесячно денежных сумм, на сумму просрочки оплаты начисляется штраф, рассчитываемый как 1% за каждый день просрочки оплаты цены автомобиля. Доказательств, подтверждающих произведенную ответчиком оплату денежных средств по договору купли-продажи в сумме 70000 руб. суду не представлено, при этом, расчет договорных процентов суд признает верным. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования о взыскания с ФИО2 денежных средств по договору купли-продажи в размере 70000 руб. и процентов в размере 137200 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, понесенные ФИО1 в размере 25000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 25000 руб., поскольку ответчиков не было заявлено возражений и не представлено доказательств относительно чрезмерности взыскиваемых расходов. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5272 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 70000 руб. в качестве оплаты по договору купли-продажи от 27.04.2018 г., проценты в размере 137200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 5272 руб., а также стоимость оплаты юридических услуг 25000 руб., всего взыскать 237472 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено 15.01.2019 г. С у д ь я: Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Батальщиков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-164/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |