Постановление № 1-59/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело № 1-59/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2017 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Зинченко С.В.,

при секретаре: Богдановой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя: и.о. прокурора Константиновского района

ФИО1,

подсудимой: ФИО2,

защитника: адвоката адвокатского кабинета «Шанс» Алиферко В.Ф., представившего удостоверение № 586 и ордер № 64 от 15 мая 2017 года,

потерпевших: М.В.А., Ф.Н.С.

рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ, то есть в причинении смерти по неосторожности двум лицам, а именно в том, что 14 ноября 2011 года около 23 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, она с целью употребить со своим знакомым М.В.А. спиртные напитки, достоверно зная, что последний находится по месту жительства по адресу: <адрес>, пришла на усадьбу указанного дома.

14 ноября 2011 года, около 23 часов 25 минут, она прошла через незапертую дверь на веранду дома М.В.А. а затем, действуя неосторожно, в виде преступной небрежности и не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий в виде наступления смерти проживающих с последним А.В.А.. и Ш.Р.М.., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступления данных последствий, с целью освещения помещения веранды, достала из имеющегося при себе коробка спичку, зажгла её и подошла к входной двери дома. Когда пламя спички стала подходить к её пальцам, она машинально бросила её на пол возле входной двери, чтобы не обжечься. Затем зажгла новую спичку, и осветив входную дверь дома, дёрнула за её ручку, но- та оказалась закрыта. После чего, подкурив данной спичкой сигарету, для того, чтобы не обжечься её пламенем машинально бросила её на пол возле входной двери, и ушла к себе домой. В результате брошенных ею спичек на пол, произошло возгорание веранды, а затем и самого дома М.В.А. в ходе которого находившиеся в этот момент в доме А.В.А. и Ш.Р.М.. скончались на месте происшествия, при этом смерть А.В.А. наступила от отравления угарным газом, а ФИО3 - от острого отравления окисью углерода.

В предварительном судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела по амнистии в связи с принятым Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", вступившего в законную силу с 27 апреля 2015 года. При этом подсудимая пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением, не требует дальнейшего разбирательства по делу, вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 109 ч. 3 УК РФ, признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшие М.В.А. и Ф.Н.С.. поддерживают заявленное подсудимой ФИО2 ходатайство, согласны на прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии.

Суд, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по заявленному ходатайству, констатирует следующее:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого, обвиняемого.

Согласно п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

ФИО2 совершила преступление по неосторожности 14 ноября 2011 года, то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассматривается в судебном порядке по истечению шести месяцев со дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об амнистии, то суд применяет п. 22 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", согласно которому в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникает по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном п. 1 Постановления о порядке его применения, то есть в общем порядке, которым предусмотрено прекращение уголовных дел судами в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.

Таким образом, суд, учитывая, что ФИО2 совершила неосторожное преступление, предусмотренное ч.3 ст.109 УК РФ, за которые предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы - четыре года, то есть не превышающее пяти лет лишения свободы, ранее она не отбывала наказание в исправительных учреждениях, акты об амнистии ранее к ней не применялись, а также принимая во внимание позицию стороны обвинения и защиты о возможности прекращения уголовного дела по указанному основанию, освобождает ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ, прекращая производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 27, ст. 229 ч. 2 п. 3, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-59/2017 в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 3 УК РФ, в связи с актом об амнистии в соответствии с п.п.2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – электронный носитель - диск CD-R с фотографиями к протоколу осмотра места происшествия от 15 ноября 2011 года по факту произошедшего 14.11.2011 г. пожара по адресу: <адрес>, находящийся на хранении в Константиновском МСО СУ СК России по Амурской области следует уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить для ознакомления ФИО2, и.о. прокурора Константиновского района, защитнику Алиферко В.Ф. и потерпевшим Ф.Н.С.. и М.В.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в апелляционном порядке через Константиновский районный суд Амурской области.

Председательствующий Зинченко С.В.

Копия верна:

Судья Зинченко С.В.