Приговор № 1-98/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-98/2018

Дело № 1-98/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 06 сентября 2018 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Коновальчиковой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Шиверского Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глотова А.И., представившего удостоверение № 17 и ордер № 179861,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого

17 мая 2018 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, приговор вступил в законную силу 09 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являющийся лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, и что на участке местности, расположенном у водокачки, в 4-х километрах в юго-западном направлении от с. Зоргол Приаргунского района Забайкальского края, произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, 30 июня 2018 года, около 08 часов 10 минут, проследовал в гаражный кооператив, расположенный по адресу: <...> «а», откуда выгнал автомобиль марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак «А 781 ТУ 27 RUS», в кузове белого цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО5, на котором в указанное время проехал на участок местности расположенный в 150 метрах в юго-западном направлении от водокачки, расположенной в 4-х км в юго-западном направлении от с. Зоргол Приаргунского района Забайкальского края, к месту произрастания дикорастущей конопли, где 30 июня 2018 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, в полимерный пакет черного цвета, который ФИО1 привез с собой, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел путем ручного сбора листьев и верхушечных частей произрастающей там дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 282 грамма. После чего пакет с наркотическим средством ФИО1, незаконно храня при себе, перенес в багажник автомобиля и поехал в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, незаконно храня его в багажнике указанного автомобиля, до 10 часов 10 минут 30 июня 2018 года, до обнаружения указанного наркотического средства в багажнике указанного автомобиля сотрудниками МО МВД России «Приаргунский», осуществляющими деятельность по линии безопасности дорожного движения и проведении оперативно-профилактической операции «Мак-2018», при остановке указанного автомобиля на участке местности – автодороге сообщением «Приаргунск - Зоргол», расположенном в 8 км 20 метрах от п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края.

30 июня 2018 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Приаргунский» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, на участке местности, расположенном на автодороге сообщением «Приаргунск - Зоргол», в 8 км 20 метрах от п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, из багажника автомобиля марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак «А 781 ТУ 27 RUS», было изъято в полимерном пакете черного цвета незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуаны), общей массой 282 грамма.

Каннабис (марихуана), согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1), отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства – каннабиса (марихуана) составляет от 100 до 100 000 грамм.

Тем самым, размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, общая масса которого составила 282 грамма, соответствует крупному размеру данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, так как его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы.

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие наказание обстоятельства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Поэтому при назначении наказания ФИО1 следует применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что наказание ему не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 на момент совершения преступления был не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы и по месту отбывания наказания по предыдущему приговору - положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

С учетом личности ФИО1 наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, к нему не применять.

ФИО1 совершил преступление до вступления обвинительного приговора Приаргунского районного суда от 17 мая 2018 года в законную силу, поэтому суд полагает необходимым данный приговор в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, поэтому суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ему не избирать.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 282 грамма, три бумажных конверта с контрольным тампоном и смывами с ладоней рук ФИО1 необходимо уничтожить, автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак «А 781 ТУ 27 RUS» необходимо оставить в пользовании собственника ФИО5 при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Глотова А.И. в сумме 1870 рублей за два дня участия (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не допускать нарушения общественного порядка, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Приговор Приаргунского районного суда Забайкальского края от 17 мая 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 282 грамма, три бумажных конверта с контрольным тампоном и смывами с ладоней рук ФИО1 - уничтожить, автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак «А 781 ТУ 27 RUS» - оставить в пользовании собственника ФИО5.

Процессуальные издержки в сумме 1870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении

уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин

Приговор вступил в законную силу 18 сентября 2018 года