Приговор № 1-98/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018

Дело № 1- 98/2018 год


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 16 февраля 2018 года

Ингодинский районный суд г.Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Максимовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Родионовой Н.С.

с участием:

государственного обвинителя помощника Читинского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Ивановой М.В.

подсудимого ФИО1

защитника Соцкой Д.Н. ( удостоверение № Управления Минюста РФ по Забайкальскому краю и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ингодинского районного суда в г. Чите Забайкальского края в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеет;

мера пресечения по уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: 06 сентября 2017 года, в период времени 18.00 часов - 18.10 часов, ФИО1 находился на участке местности на расстоянии 40 метров восточнее базы <данные изъяты> расположенной по

адресу Забайкальской край г.Чита Ингодинский административный район <адрес>, где, действуя умышленно, путём ручного сбора в полимерный пакет, незаконно приобрёл <данные изъяты>, для личного употребления, без цели сбыта, массой в пересчёте на сухой вес не менее 578,512 граммов.

В период времени с 18.10 часов до 19.00 часов 06 сентября 2017 года ФИО1 незаконно умышленно хранил для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобретённое им наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес не менее 578,512 граммов хранил при себе в пути следования от места сбора наркотического средства до дома в Забайкальском крае в Ингодинском административном районе <адрес>.

06 сентября 2017 года, в период времени с 19.00 часов до 19.40 часов, в помещении бани по адресу в Ингодинском административном районе <адрес>, ФИО1 в целях личного использования отделил от общей массы <данные изъяты> в пересчёте на сухой вес 0,512 граммов и поместил в деревянный ящик в помещении бани, оставшуюся часть <данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес 578 граммов поместил в пакет, который вынес на улицу и положил рядом с баней.

С 20.30 часов до 20.57 часов 06 сентября 2017 года в Ингодинском административном районе г.Читы по адресу <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены пакеты с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой в пересчёте на сухой вес 578,512 граммов, незаконно приобретённые ФИО1 и находившиеся у него на хранении; наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции 06 сентября 2017 года в период с 20.30 часов до 21.55 часов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» растение <данные изъяты> внесено в список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещён.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или

психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ»

масса в пересчёте на сухой вес 578,512 граммов <данные изъяты>

<данные изъяты> составляет крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактические обстоятельства предъявленного обвинения, свою виновность по предъявленному обвинению, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом ФИО1 пояснил, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения без проведения полного судебного следствия по делу, то есть в особом порядке, были ему разъяснены профессиональным адвокатом - защитником и ему понятны.

Защитник Соцкая Д.Н. поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель Иванова М.В. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу не имела.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ по уголовному делу ФИО1 соблюдены.

Выявленные судом обстоятельства показали об отсутствии препятствий к рассмотрению дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства виновности ФИО1 достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания его виновным в инкриминируемом ему деянии и постановления обвинительного приговора суда.

Судом уточнено предъявленное обвинение, путём исключения указания на изготовление ФИО1 наркотического средства, поскольку таковое изготовленное средство у него не изымалось, экспертным путём не исследовалось, квалифицирующий признак изготовления наркотического средства, не вменялся подсудимому следственными органами. Уточнение формулы обвинения очевидно из его текста, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства предъявленного обвинения при этом не изменяются, допускается при особом порядке производства по делу.

Юридическая квалификация совершённого ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, даётся судом в соответствии с предъявленным и поддержанным обвинением

по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Смягчающими наказание обстоятельствами, из числа перечисленных в ч.1ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения наркотического средства следственным органам стало известно изначально от ФИО1, данные им в начальной стадии расследования дела признательные показания в дальнейшем были полностью подтверждены иными доказательствами, добытыми следственным путём (п.И).

Обстоятельств перечисленных в ст.63 УК РФ судом не установлено.

Из иных, смягчающих наказание виновного обстоятельств, определяя наказание ФИО1, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, отсутствие судимостей, положительную социальную адаптацию (имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, семью; в семье проживает малолетний ребёнок его супруги), положительные характеристики по месту работы, от участкового полиции, в быту (л.д.225-229).

Вместе с тем, ФИО1 является потребителем наркотических средств (л.д.29-30), учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, категорию преступления ( тяжкое), его негативные социальные последствия для общественной нравственности и здоровья населения, требования ст.60 УК РФ о справедливости и неотвратимости наказания, необходимо назначить виновному строгое наказание, достаточное, чтобы препятствовать продолжению им противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд приходит к выводу, с учётом всей совокупности влияющих на назначение наказания обстоятельств, о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания, с возложением обязанностей способствующих исправлению виновного.

Оснований к применению ФИО1 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не применяются, в связи с фактическими обстоятельствами совершённого ФИО1 преступления, повышенной социальной опасностью деяния, направленного в отношении здоровья населения и общественной нравственности.

Подлежат применению ч.ч.2,5 ст.62 УК РФ в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.ч.2,5 ст.62 УК РФ, на срок 03 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 03 года, возложив на ФИО1 на период испытательного срока обязанности:

проходить регистрацию в государственном специализированном контролирующем органе 1 раз в 30 суток;

не изменять без предварительного уведомления и получения

разрешения в государственном специализированном контролирующем органе места жительства и работы;

не выезжать без предварительного уведомления и получения

разрешения в государственном специализированном контролирующем органе за пределы административного территориального образования по месту жительства;

освидетельствоваться у врача-нарколога по месту жительства, при необходимости, установленной врачом-наркологом и при отсутствии противопоказаний к лечению, добровольно пройти курс лечения у врача-нарколога, в чём отчитываться перед государственным специализированным контролирующим органом;

ФИО1 меру пресечения по делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся <данные изъяты> (л.д.165-167): наркотическое вещество, находившееся в незаконном обороте у ФИО1 - в пересчёте на сухой вес

578,512 граммов <данные изъяты> иные предметы, признанные вещественными доказательствами по делу и хранящиеся в <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 дней с даты вынесения, через Ингодинский районный суд г.Читы, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.И. Максимова